RDRAM do lamusa (nareszcie)

[KvM]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle.

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

[Kaloryfer]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle. 

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

Bo intel taki jest inwestuje w nowe technologie, zwieksza predkosci swoich procesorow, a rzeczywiscie celnie zauwazyles ze wielkie G z tego jest. No ale oni to robia dla szmalu bo posluchaj, masz 5tys. zl, jestes kompletny laik w dziedzinie pc i chcesz sobie kupic pierwszy komputer, wezmiesz stara technologie DDR, czy nowe "super szybkie" pamieci RDRAM ? Chyba oczywiste.

[KvM]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle. 

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

Bo intel taki jest inwestuje w nowe technologie, zwieksza predkosci swoich procesorow, a rzeczywiscie celnie zauwazyles ze wielkie G z tego jest. No ale oni to robia dla szmalu bo posluchaj, masz 5tys. zl, jestes kompletny laik w dziedzinie pc i chcesz sobie kupic pierwszy komputer, wezmiesz stara technologie DDR, czy nowe "super szybkie" pamieci RDRAM ? Chyba oczywiste.

che che. Tylko, ze tak na prawdę RDRAM jest starsze niż DDR...

No i to się nazywa dobry marketing sprzedać stare jako nowe.

Ciekawe co pokaże DDR II 533 MHZ - synchronicznie z FSB P4 :twisted:

już niedługo...

[Fudoshin]

Nie rozumiem, co masz do rambusow? Przeszkadzaja ci, czy moze kaze ci ktos je kupowac? Dzieki nim p4 zdobylo miano najszybszego procesora/ najszybszej platformy.

[KvM]

Nie rozumiem, co masz do rambusow? Przeszkadzaja ci, czy moze kaze ci ktos je kupowac? Dzieki nim p4 zdobylo miano najszybszego procesora/ najszybszej platformy.

Chyba raczej najdroższej platformy. Nie czarujmy się, gdyby intel chciał, mógłby wydać wraz premierą P4 chipset obsługujący dual DDR. intel zrobił jednak coś innego zmusił rynek do kupowania RDRAM i nie pozwalał na produkcję chispetów pod P4 z DDR przez baaardzo długi okres. W ten sposób chciał zdobyć rynek dla pamięci gorszych, ale dla intela zyskowniejszych.

Czy teraz wszystko jasne?

[Dexter]

che che. Tylko, ze tak na prawdę RDRAM jest starsze niż DDR...

No i to się nazywa dobry marketing sprzedać stare jako nowe.

Ciekawe co pokaże DDR II 533 MHZ - synchronicznie z FSB P4 :twisted:

już niedługo...

 

No wlasnie kiedy wyjda chipsety Dual DDR dla pentka ??

Pozdro

Dexter

[Fudoshin]

chyba zartujesz... gorszych??? jeszcze kilka miesiecy temu tylko dzieki zastosowaniu rdramu p4 wyprzedzalo athlony. gdyby intel chcial to moglby pewnie wypuscic taki badziew jak nforce ale to nie zmieniloby faktu, ze rdram jest naprawde bardzo wydajny. Szkoda, ze nikt nie wypuscil zadnej platformy rambusowej pod amd. Teraz jeszcze intel zupelnie zabije ten ram swoimi badziewnymi chipsetami i bedzie to koniec tej technologii. konkurencja napedza rozwoj - jesli tego nie zauwazyles, to chyba nie obserwujesz sytuacji na rynku komputerow (zreszta nie tylko komputerow). Teraz wszyscy bedziemy skazani na ddr'y.

[Dexter]

Nie wiem czy wiesz kolego ale Intel ma udzialy w Rambusie. Stad P4 obslugiwalo na poczatku tylko RDRAM. Im wiecej Rambus zarobil na swoim wynalazku to Intel wiecej zyskiwal. Po pierwsze zarabial na chipsecie, po drugie na procesorze, po trzecie na pamieci. I gdzie tu konkurencja ???? Zadna. Dlatego ceny platform z prockami P4 byly takie zajebiste drogie. I jak myslisz dlaczego AMD z kilku procent udzialu w rynku skoczylo do dwudziestu paru procent ?? Bo oferowali rownie wydajne platformy za nizsza cene. Intel zauwazyl swoj blad i powoli mieknie mu pa... no wiecie. Jak sie okazuje platforma bez Rambusow potrafi byc rowniez dobra a przedewszystkim tansza. Ogolnie P4 to niezly procek i prawdopodobnie mojego Athlona wlasnie zastapi P4, ale dopiero gdy swoje pazurki pokaze jakis chipset co bedzie obslugiwal dwukanalowe DDR.

Pozdro

Dexter

[bruce]

rdram jest b. wydajny, ale ma jedna wade-cene

 

gdyby byl w cenie ddr, to chyba oczywiste, co by loodzie brali :)

[Dexter]

Przeczytalem wlasnie o tym SiS-ie Niezle, niezle tylko dlaczego nie poszli o kroczek do przodu i nie zrobili dwukanalowej obslugi tych DDR :(

RDRAM-y dostalyby mocno po [gluteus maximus] a ja nie po kieszeni :twisted:

Pozdro

Dexter

[Gość]

RD Ramy sa bardzo dobra pamiecia zwlaszcza moduly 32 bitowe z racji tego ze pierwsze RD Ram'y byly 16 bitowe ... RD Ram pokazuje swoje prawdziwe mozliwosci dopiero przy procesorach powyzej 2 GHz i z FSB QDR133(533)MHz. RD ram tak naprawde jets pamiecia przyszlosci ... tyle ze ludzie i producenci sie zrazili do niej po marnych osiagach na samaym poczatku jeszcze z P4 opartym o rdzen Willamete ... dopiero przy Northwoodzie RD Ramy pokazaly na co je stac kopiac tylek na spolke z P4 2500(533MHz) Athlonowi .

Ale tak czy tak .. Athlon + Dual DDR bedzie rzadzil .. czekamy na bartony a pozniej na Hammery

[andriu]

Nie rozumiem, co masz do rambusow? Przeszkadzaja ci, czy moze kaze ci ktos je kupowac? Dzieki nim p4 zdobylo miano najszybszego procesora/ najszybszej platformy.

Chyba raczej najdroższej platformy. Nie czarujmy się, gdyby intel chciał, mógłby wydać wraz premierą P4 chipset obsługujący dual DDR. intel zrobił jednak coś innego zmusił rynek do kupowania RDRAM i nie pozwalał na produkcję chispetów pod P4 z DDR przez baaardzo długi okres. W ten sposób chciał zdobyć rynek dla pamięci gorszych, ale dla intela zyskowniejszych.

Czy teraz wszystko jasne?

Skąd się biorą takie czajniki jak Ty ?

 

Tobie kolego trzeba chyba cos wyjasnic.

Intel nie wydawal chipsetow innych niz pod rdramy, poniewaz mial umowe podpisana z rambusem, ze jedynymi pamieciami dzialajacymi z p4 beda rdramy. Dopiero po zerwaniu umowy Intel w mgnieniu oka wypuscil chipseciki pod ddry, ale #$@ z tego jak ddry sa za wolne do p4, zobaczymy co to bedzie ddr2-533 i kiedy to bedzie, chyba wtedy jak intel bedzie mial magistrale 5x wieksza i rdramy beda mialy 20 G/s.

Poza tym nie wiem po co %#$$#$%%$# sie do rambusów, widze ze jestes AMD-kowiec, non stop #$$$$$# sie do intela i rzeczy z nim zwiazanych, swiadczy to o tym ze jestes poprostu jakis nienormalny. Czy ktos kto ma intela #$$$$$$$$$4 sie do amd (na tym forum), np ja mam intela i nie mowie nic zlego na AMD. Proponujw wiec: dorośnij troche i wróć.

[Makonar]

Niestety Amd vs Intel trwa, no ale nie umniejszajmy zasłóg którejkolwiek ze stron. Sęk w tym, że wszyscy jak jeden mąż obrzucają błotem drugich.

 

RDRAM są bardzo wydajne i mają cholernie dobre wyniki, i nawet najnowsze DDR nie są w stanie im dorównać. Sęk w tym, że intel nie zmienił nic w technologii 850'tki of dwóch lat i tu leży cały zgrzyt, jeżeli nic sie nie zmieni, nie wyjdzie 855 albo cholera wie co, to po prostu chipsety na rambusy będę trechnicznie przestrzałe i nikt się w nie już nie będzie pakował.

 

Co do takiej sytuacji, to byłaby ona oczywiście zła, dla ludzi, którym się marzą dobre DDR, bo jak wiadomo: brak konkurencji = wysokie ceny. SDR odpało w przedbiegach. Na rynku, coraz bardziej stabilizuje się DDR, jeszcze pare miesięcy i zostanie tylko DDR i jego nowe ceny...

[Dexter]

Najgorsze jest to ze samsung masowa produkcje i sprzedaz DDRII zapowiedzial dopiero na 3 kwartal 2003 :cry: Wiec ja czekam z utesknieniem na nForce dla P4 Niestety nVidia zapowiedziala ze nie bedzie takiego czegos robic wiec moze SiS albo sam Intel wypuszcza chipsecik wczesniej niz DDRII bedzie na rynku. Niech takie dwukanalowe DDR okaze sie chociaz o 20% (teoretycznie 100%) szybsze od normalnych DDR to juz rambusy beda w tyle i P4 znowu dostanie kopa wydajnosciowego. A za cene 1700 zl (2x256MB 1066RDRAM) to ja bede mogl kupic 1GB porzadnych DDR333 albo lepszych DDR400

Pozdro

Dexter

[Lancer(@twojepc.pl)]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle. 

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

RDARM powroci! Moze nawet w Hammerkach go zobaczymy?

http://www.tomshardware.pl/column/02q1/020...0215/index.html

[shakur_45]

nie raczej nie, bo amd podalo, ze nie bedzie korzystac z rdram tylko z ddr na poczatku, apotem z DDR-II

[Lancer(@twojepc.pl)]

nie raczej nie, bo amd podalo, ze nie bedzie korzystac z rdram tylko z ddr na poczatku, apotem z DDR-II

mowic sobie moga, pozyjemy zobaczymy...

[Kosher]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle. 

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

RDARM powroci! Moze nawet w Hammerkach go zobaczymy?

http://www.tomshardware.pl/column/02q1/020...0215/index.html

Wlasnie, technologia przystosowana do czasow, na dzien dzisiejszy jeszcze bym nie inwestowal w RDRAM-y ale teoretycznie te pamieci maja szanse przezyc i uda im sie to jak AMD sie nimi zainteresuje.

[KvM]

polecam artykuł n THG o SIS 648. Wydajność praktycznie ta sama co i850 +PC1066 RDRAM. Zważywszy, że PC1066 jest najnowszą i jeszcze nie dostępną prawie pamięcią, to wygląda to całkiem nieźle. 

Zwróćcie uwagę, że P4 jest optymalizowany pod RDRAM, pracuje synchronicznie z tą pamiecią w przeciwieństwie do DDR, a i tak dostaje w ...

Zobaczycie jaką będą miały wydajność chipsety dual DDR. :twisted:

 

Po co ten intel się pchał w te RDRAMY? niby dla szmalu, a i tak wielkie G z tego wyszło

RDARM powroci! Moze nawet w Hammerkach go zobaczymy?

http://www.tomshardware.pl/column/02q1/020...0215/index.html

Może i powróci. Jak będzie lepsze... Sęk w tym, że ta pamięć dopiero w momenci rzeczywistej przewagi na DDR powinna się pokazać na rynku (czyli możę za rok, dwa, a najwcześniej teraz jako alternatywa dla FSB 133 w P4)

 

Do Decnisa

Doskonale wiem, że intel miał umowę z RAMBUSem tym gorzej dla niego (i dla nasa) gdyby nie to to dziś standardem byłyby chipsety do dwukanałoweg DDR pod P4. To nie wina AMD, że intel ządny zysku podpisywał takie umowy.

Mimo tej umowy i masakrycznego promowania RDRAM (były nawet dodawane do procesorów) i tak się nie udało wypromować tych pamięci. Sam intel zrezygnował widząc nędzę tego rozwiązania. Niby dlaczego intel nie miałby rozwijać chipsetów pod RDRAM, gdyby wierzył w tą pamięć? Jakoś nie widzę zapowiedzi nowych chipsetów pod RDRAM. Za to same z obsługą dual DDR. RDRAM będzie miało coś do powiedzenia w momencie gdy będzie w stamoe konkurować z Dual DDR.

 

Zwróćcie uwagę że rozwój DDR prawie stoi w miejscu od 3 lat mamy postęp PC800- PC1066 w przypadku SDRAM to jest PC 800 (SDRAM 100MHz)- PC 3200 (DDR 400MHz). 32bitowe RDRAM to nic innego jak 2x16bit na module pamięci nic nowego i nic to nie daje.

 

A żeby co poniektórym pozamykać gęby to dodam, że od roku moim podstawowym komputerem jest P3 700. (laptop) Tutaj AMD jest słąbe (brak sensownych chipsetów)