Gainward GF3 Ti 200 czy GF FX 5200 128/128??

[Th0m4S]

wszyscy powiedza ze GF3

ale co z DirectX??

bo tego właśnie się troche "boje"

chodzi mi o to czy gry w koncu nie zachca dx9 i tyle :)

 

ps. proszę o wyrozumiałość dopiero zaczynam przygode z Tweakowaniem ... :)

[viod]

Zdziwisz sie ale polece ci tego FX . GF3 byl juz gorszy od R8500/9100 a FX 5200 (jak dorwiesz jeszcze Ultre lub wykrecisz) bedzie nieznacznie szybszy od Radka jesli chodzi o benche . W grach to juz roznie bywa.

[ent]

Ze niby fx5200 bedzie szybszy od Rada 8500 ?? Buahahahahaha....

Zacznij od przejrzenia tego topika: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=511...ighlight=fx5200

Ja obstawal bym za GF3.

[Th0m4S]

dodam ze mowimy o GF FX 5200 bez Ultra bo mnie nie stac :(

[jaan]

dodam ze mowimy o GF FX 5200 bez Ultra bo mnie nie stac :(

no to juz wiesz co wybrac :D , a jak nie ten GF3 to jakis okazyjny radek 9100/8500??

[MORSZCZACHA]

GeForceFX 5200 PixelView 128MB tv / DVI BOX 128-bit.Ma pamięci z dwóch stron płytki PCB i to jest właśnie ta ,pracuje na zegarach 250/500Mhz fabrycznie.

Na oryginalnym wiatraku rdzeń 270-280mhz osiągniesz bez problemu.Wiem że ten chip FX5200 np na Gainwardzie idzie na 310Mhz, więc , 5200 PixelView 128MB też tak powinien pracować przy dobrym chłodzeniu. Zaznaczam żadne 240 Mhz na rdzeniu tylko 250Mhz i pamięci SAMSUNGA po 4 szt. na każdej stronie płytki PCB.Za taką grafiką odpowiadam w tym co piszę.A tak na marginesie to uważaj bo są aż 4 różne 5200 PixelView .Jak dobrze pamiętam to:

1.5200 PixelView 64bit.chyba 200/350lub400

2.5200 PixelView 128bit.240/400Mhz

3.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z 8 pamięciami na jednej stronie PCB.

I NASZA OMAWIANA

 

 

4.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z pamięciami 4szt. na jednej stronie PCB i 4 na drugiej.WIĘC ta UWAGA.

Ta karta pracuje bez problemu na 280/590Mhz i jest wydajna jak na FX za 350zł, bije GF3TI/450 GS no i obsługa derectx 9.0.

Inne 5200Fx są słabe jeżeli chodzi o wydajność,dużo słabsze od GF3.

[memorando]

GeForceFX 5200 PixelView 128MB tv / DVI BOX 128-bit.Ma pamięci z dwóch stron płytki PCB i to jest właśnie ta ,pracuje na zegarach 250/500Mhz fabrycznie.

Na oryginalnym wiatraku rdzeń 270-280mhz osiągniesz bez problemu.Wiem że ten chip FX5200 np na Gainwardzie idzie na 310Mhz, więc , 5200 PixelView 128MB też tak powinien pracować przy dobrym chłodzeniu. Zaznaczam żadne 240 Mhz na rdzeniu tylko 250Mhz i pamięci SAMSUNGA po 4 szt. na każdej stronie płytki PCB.Za taką grafiką odpowiadam w tym co piszę.A tak na marginesie to uważaj bo są aż 4 różne 5200 PixelView .Jak dobrze pamiętam to:

1.5200 PixelView 64bit.chyba 200/350lub400

2.5200 PixelView 128bit.240/400Mhz

3.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z 8 pamięciami na jednej stronie PCB. 

I NASZA OMAWIANA

 

 

4.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z pamięciami 4szt. na jednej stronie PCB i 4 na drugiej.WIĘC ta UWAGA.

Ta karta pracuje bez problemu na 280/590Mhz i jest wydajna jak na FX za 350zł, bije GF3TI/450 GS no i obsługa derectx 9.0.

Inne 5200Fx są słabe jeżeli chodzi o wydajność,dużo słabsze od GF3.

a ledatek fx 5200 fabrycznie ustawiony na 250@473 128 pamięci ddr 128 mega?? czy też nadal jest gorszy pomimo tego tego gf ti3??

[LPC]

GeForceFX 5200 

I NASZA OMAWIANA

 

 

4.[.

a ledatek fx 5200 fabrycznie ustawiony na 250@473 128 pamięci ddr 128 mega?? czy też nadal jest gorszy pomimo tego tego gf ti3??

miałem go przez krotki czas ( z 10 dni) no i jakość obrazu duzo lepsa niz na gf3 ale wydajnosc ... bierz gf3!

[Dr.Stan]

GeForceFX 5200 PixelView 128MB tv / DVI BOX 128-bit.Ma pamięci z dwóch stron płytki PCB i to jest właśnie ta ,pracuje na zegarach 250/500Mhz fabrycznie.

Na oryginalnym wiatraku rdzeń 270-280mhz osiągniesz bez problemu.Wiem że ten chip FX5200 np na Gainwardzie idzie na 310Mhz, więc , 5200 PixelView 128MB też tak powinien pracować przy dobrym chłodzeniu. Zaznaczam żadne 240 Mhz na rdzeniu tylko 250Mhz i pamięci SAMSUNGA po 4 szt. na każdej stronie płytki PCB.Za taką grafiką odpowiadam w tym co piszę.A tak na marginesie to uważaj bo są aż 4 różne 5200 PixelView .Jak dobrze pamiętam to:

1.5200 PixelView 64bit.chyba 200/350lub400

2.5200 PixelView 128bit.240/400Mhz

3.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z 8 pamięciami na jednej stronie PCB. 

I NASZA OMAWIANA

 

 

4.5200 PixelView 128bit.250/500Mhz z pamięciami 4szt. na jednej stronie PCB i 4 na drugiej.WIĘC ta UWAGA.

Ta karta pracuje bez problemu na 280/590Mhz i jest wydajna jak na FX za 350zł, bije GF3TI/450 GS no i obsługa derectx 9.0.

Inne 5200Fx są słabe jeżeli chodzi o wydajność,dużo słabsze od GF3.

A ten???

 

http://www.bino.com.pl/go/_info/?id=1763

[MORSZCZACHA]

GAINWARD:

 

-64bit szyna

-pamięć 400 Mhz

-cena 397zł

PROLINK:

-128bit

-pamięć500 Mhz

-cena 360zł

 

 

oceń sam. :!:

co do :a ledatek fx 5200 fabrycznie ustawiony na 250@473 128 pamięci ddr 128 mega?

Dopiero przy ustawieniach FX powyżej 250/500 karta dostaje kopa.Przy 270/590Mhz w 3DMark2001 ok 10 000pt[ zeleży też od procka],a w 2003 -1800pt

[Dr.Stan]

GAINWARD:           

       

-64bit szyna             

-pamięć 400 Mhz               

-cena 397zł               

PROLINK: 

  -128bit

  -pamięć500 Mhz

  -cena 360zł

 

 

oceń sam. :!:

co do :a ledatek fx 5200 fabrycznie ustawiony na 250@473 128 pamięci ddr 128 mega?

Dopiero przy ustawieniach FX powyżej 250/500 karta dostaje kopa.Przy 270/590Mhz w 3DMark2001 ok 10 000pt[ zeleży też od procka],a w 2003 -1800pt

W opisie pisze że szyna 128 bit, pamięci 3,5ns więc pójdą może nawet 600.

A tego prolinka gdzie można kupić???

[adas]

JA mam Gainwarda GF 3 TI 200 128 MB Ram.

Kręci się na 260 Gpu i 560 Ram. Jest 128 bit.

Można go kupić za 350 zeta.

[MORSZCZACHA]

Nie pamiętam gdzie ,ale czytałem że próbowali zmodyfikować LADATEKA zmniejszając napięcia a i tak pamięc ma problem by wskoczyć na 530Mhz.Jak znajdę tą stronę to zapodam.Prolink jest sprawdzony i faktycznie pamięć idzie na 590Mhz ,ale znam też takich którym poszła na 630Mhz, a rdzeń na wodnym na315mhz .a to jest już tak jak FX5600.

 

GF3Kręci się na 260 Gpu i 560 Ram tak ale na WC bo ma ją kumpel i takwłaśnie idzie .W2001- 9600pt , ale czy wiesz że karta nie ma obsługi DRx 9.0,i różni się chipem oraz jakością obrazu także sprawdzone.

[adas]

Ja nie mam WC!!!!!! Mam standardowe chłodzenie a w mojej obudowie nie ma ani jednego dodatkowego wentylatora!!!

[grzesiu]

GAINWARD:           

       

-64bit szyna             

-pamięć 400 Mhz               

-cena 397zł               

PROLINK: 

  -128bit

  -pamięć500 Mhz

  -cena 360zł

 

jezeli mowisz o gf3ti200 gainwarda ze ma 64bitowa szyne to jestes w bledzie. Spojrz na strone producenta i sam zobaczysz ze karta ma 128bitowa szyne

[MORSZCZACHA]

Nie zobaczyłem że na tym Gf3 jest 128Mb pamięci,więc to jest możliwe bo kumpel ma 64Mb.

A FX 5200 prolinka musi wyglądać dokładnie tak http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_...pis.php?id=2959

te 4 kostki pamięci z jednej strony i 4 z drugiej.

[MORSZCZACHA]

Co do GAIWARDA FX zobacz grzesiu szyna 128bit ale pamięci 64mb

http://www.bino.com.pl/go/_info/?id=1763

[adas]

GF 3 Titanium są sprzedawane w dwóch wersjach: 64 i 128 Mb pamięci.

[Menphis]

CZyli reasumując najszybszym fx 5200 jest Prolink Ultimate :

 

http://www.bino.com.pl/go/_info/?id=1439

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18082349

 

Jwżeli sie myle to prosze mnie wyprowadzić z błedu bo zamierzam zakupić sobie nowa karta graficzna wacham sie miedzy :

1. fx 5200

2.Gf 4 ti 4200

3 .Radeonem 9000pro 9100

 

Wiem wszyscy powiedzo teraz BIERZ Gf4 TI to jest najwydajniejsza ale dla mnie jest za droga a czasy kiedy grałem we wszystko co sie rusza juz dawno mineły ! Ale jak ktos chce sprzedac Gf 4 ti za 360 złotych to kupie ! :D :D :D :D :D :lol:

[MORSZCZACHA]

Słuchajcie Panowie nie ma o co sie kłucic ,bo karty są podobnie wydajne, ale za FX przemawia nowszy chip i obsługa directX 9.0, BARDZO dobra wydajność w 4XAA w porównaniu z GF3 też nie jest bez znaczenia.

Z tego co pamiętam

-GF3 GAINWARD w 2001 4XAA 1024x768- ok 4000pt

-FX 5200 prolinka w 2001 4XAA 1024x768- ok 6600pt

 

Sam mam ATI więc nie mam żadnego zdecydowanego faworyta ,ale widziałem w działaniu te karty i dalej jestem za FX5200 ale tylko za tym podanym

http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_...pis.php?id=2959 inne według mojej oceny nie nadają się do kupna czy też gier .[mało wydajne]

DOKŁADNIE PROLINK o oznaczeniu MVGA-NVG34AL.

[Dr.Stan]

http://www.bino.com.pl/go/_info/?id=1763

 

Ale co chcesz od tego Gainwarda??? Nie mówmy w tej chwili o cenie tylko o wydajności. Przecież jest 128bit i pamięci 3,5ns.

[Fireblade]

A moze teraz ja sie wypowiem:)

 

choc w ogole nie przepadam za nVidia to w woli scislosci wolalbym mimo wszstko GF ti200 lub 500. Ewentualnie nie FX 5200 tylko 5600:). Z drufgiej strony widze ze kolega martwi sie co do tego ze gierki zaczna wykorzystywac DX9.0:) wiec moja odpowiedz jest taka:):

 

kolego zanim gry zaczna solidnie pracowac z DX9.0 to ten FX juz bedzie wolna karta graficzna i trzeba bedzie i tak zmienic na nowa. Wiec stawialbym wydajnosc w tym momecie czyli na ti200 lub 500. Oczywiscie jesli chodzi o ten przedzial cenowy.

 

pozdro to all:)

[MORSZCZACHA]

http://www.bino.com.pl/go/_info/?id=1763

 

Ale co chcesz od tego Gainwarda??? Nie mówmy w tej chwili o cenie tylko o wydajności. Przecież jest 128bit i pamięci 3,5ns.

A zegary 250/400Mhz

[Dr.Stan]

Wylicz sobie zegar pamięci jaki można ustawić.

 

Tak samo GF3. Domyślnie ma 450, a chodzi bez problemu na 550 albo i więcej.

[$migacz]

szukaj radosławów jakichś najlepiej 8500 8500le 9100 .... lepiej od fx i od GF3Ti

[MORSZCZACHA]

Wylicz sobie zegar pamięci jaki można ustawić.

 

Tak samo GF3. Domyślnie ma 450, a chodzi bez problemu na 550 albo i więcej.

571Mhz jest tak, jak wychodzi z obliczeń.Ale to nie jest wyznacznik max MHZ.Poprostu czytałem gdzieś na niemieckiej stronie testy GF 3 i FX no i FX5200 prolinka bił inne karty po podkręceniu.Piszę to bo taki był temat co jest lepsze,ale widzę iż są zwolennicy Gaiwarda 3ti .Sam miałem tą kartę w 2001r i na tamte czasy była zaj..... ale mamy 2003/04, więc i siłą rzeczy jakość obrazu jest gorsza no i wydajność z włączonym antyalasingiem nie ma co porównywać + pełna obsługa 9.0 i AGPx8 to są te róznice .Radzę właśnie tak na to patrzeć.

[POWER BY AMD]

co do tych najszybszych 5200

[MORSZCZACHA]

A tu wyniki FX5200

przy 4XAA http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...i/wyniki-20.gif

bez AA

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...i/wyniki-14.gif

oraz pełny opis z wyników, proponuję zwrócić uwage na wyniki po podkręceniu http://topten.chip.pl/topten_7928.html?tt_...ffb40717b2e7ed4

[grzesiu]

ogolnie fx5200 64bitowa szyna to jest awaria a nie karta :) zreszta po co komu 128mb pamieci?? ja mam 64mb i nie narzekam, gierki po ustawieniu karty w tryb extended chodza zajebiscie plynnie wiec czego chciec wiecej?? call of duty z max detalami w 1024 chodzi tak samo max payne2 i NOLF2 nie wiem jak NFS:U ale podejrzewam ze ponizej 35fps nie spadnie.....

[Hadrys_23]

Ja mam Gf3 i twierdze ze te 5200 jest gorsze . terz niedawno kupiłem i się wchałem między gf4 ti tylko mi troche $ zabrakło i kupiłem gf3 450 geinwarda i chdzi mi na 250550 bez problemu w benczmarku na takim sprzęcie jak w podpsie mam 7834 . A TERAZ CI POWIEM ILE MIAŁEM NA KUMPLE FX 5200 MIKROSTAR 128 MB 6138 W 2001 a w 2003 gf3 1281 fx 1296 więc widzisz sam nigdy bym nie kupił fx 5200 jak mozesz to dołurz i bierz gf 4ti nie polecam radków bo muj kompel . terz zwolennik radkow w ciągo 3 miesięcy zmnenia trzecią grafe najpierw miał 9100 power color bez kęcenia zaczeła się grzac i wyswietlac atrefakty oddał dopłacił na his 9600 i po miesiącu sam się spalił nie był wogle kręcony bo nie zdąrzył go odblokowac teraz się zastanawia nad fx 5600 bo z sterami są nąstop problemy .I rzby sią tu nikt nie obraził ja nic nie mam do radeonów ale poprostu ja osobiscie zawsze jak się spotykam z radkiem to są jakies problemy bo drugi kumpel ter ma 9100 saphir i ma problemy w pru grach np w colin 3 niema drogi ?? sa tylkoo dzrewa to tyle morze mam poprostu pecha i u innych chodz ą ta radeony