Boxster Opublikowano 3 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2003 Podczas formatowania dysku pojawia sie pytanie o cyt: "Rozmiar jednostki alokacji" (WinXP) i do wyboru jest: Domyslny rozmiar alokacji; 512; 1024; 2048; 4096 (bajtow). Co jest najlepsze dla dysku, czy te ustawienia maja wplyw na wydajnosc, a moze ktores jest bardziej oszczedne? P.S. Z ustawieniami domyslnymi (NTFS) po sformatowaniu win. ustawil 4096 i jak sprawdzam pojemnosc dysku to na partycji 40GB mam juz zajete ok 70 MB. Dzieki za pomoc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stiff75 Opublikowano 3 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2003 i w sumie najlepiej wybrac 4kilo kalster... dysk nie jest jeszcze zbyt wolny, a nie tracimy duzo miejsca przy malych plikach to zajete miejsce to sa pliku potrzebne do zarzadzaniem partycja NTFS... nie wiem dokladnie, ale moze ktos inny wyjasni o co chodzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 3 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2003 TO jest tak jak masz na dysku duzo filmow , czyli duze pliki to dobrze miec jak najwieksza jednostke alokacji(kiedys byly wlasnie rozwazania na temat Fat32 i jego predkosci na filmach np. ), aleeee jezeli masz tez male pliki to duzo miejsca sie straci . Sumujac defoult to najlepszy kompromis . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...