Sawa Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 Sorry że jeszcze raz przerywam ;) moja płytka wygląda mniej wiećej tak http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_2.jpg http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_1.jpg da się coś z tym zrobić (gdzie jst ten opornik od vmem - prosze) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 Sorry że jeszcze raz przerywam ;) moja płytka wygląda mniej wiećej tak http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_2.jpg http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_1.jpg da się coś z tym zrobić (gdzie jst ten opornik od vmem - prosze)Sorry że jeszcze raz przerywam ;) moja płytka wygląda mniej wiećej tak http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_2.jpg http://www.sirius.pl/html/testy/101/grafik.../sg_r9100_1.jpg da się coś z tym zrobić (gdzie jst ten opornik od vmem - prosze) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 muzycom: twoj abit zmarl ?? 8O .... Berkut: najlepszy biosik to versja 1009 ... jezeli chcesz pojechac ostro z zegarami... Ale nie da ci on nic ( tak mysle... ) ostre timingi sa lepsze od wysokich czestotliwosci... muzycom: ty chyba podawales biosa do 128 tylko ze herca ... prawda?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 jest taki bios do 128mb karty ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 wiesz, to zalezy jak wysokich, mysle ze zegary w stylu 700+ sa napewno lepsze niz 660... sorry za 2 posty.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 http://ts.hercules.com/eng/index.php?pg=vi...=1&pid=26&cid=2 looknij na to ekhm... berkut, obiecales ze cos zamiescisz na forum :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
copycd Opublikowano 9 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2004 @Sawa twoj radeon supergrat jest niemodowalny tak samo jak moj :) tzn. moze dalo by sie z nim cos zrobic ale musisz spisac oznaczenia na ukladach, szukac specyfikacji w necie i probowac cos wykombinowac z tym... god luck bo laminat i rozmieszczenie jak i same elementy sa calkowicie inne niz w org. kartach ati. BTW na ile udalo Ci sie go podkrecic ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 10 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2004 Supergrace nigdy nie byl dobra firma :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
copycd Opublikowano 10 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2004 zgadzam sie :D na szczescie udalo mi sie go sprzedac za 400zl !!! a jego miejsce zajmie w poniedzialek R8500 pro GIGABYTE model GV-AP64D-H MAYA 275/275 z monitoringiem temp i napiecia !!! ktorego kupilem za tyle samo :D czekam tez na bloczek od popixa na gpu wiec bedzie sie dzialo :twisted: Poinformuje o wynikach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 11 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2004 A ja sie wymienilem, radeon 8500 za fx'a 5800 :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
copycd Opublikowano 11 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2004 5800 mowisz :D fx, ja nie mowie ze sie wymienilem tylko ze udalo mi sie sprzedac sg i tanio kupic tego gigabaytka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 Jedyne co udało mi się wycisnąc to 300/230(460) i przy AthlonXP @2100 Mhz, 10000 w 3dmark2001se. Czy za wartość napięcia odpowiada tylko jeden opornik czy więcej. Ile powinno być defalutowo (według specyfikacji ATI). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 14 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2004 Może to nie rekord świata ale tez nie moje ostatnie słowo tak jakoś wyszło ze mam na trochę 8500 i oto co mi się udało wycisnąć : 11354 pk w 3DMark 2001SE UPDATE: GFX : 275/275 @ 295/295 CPU : 11 x 217 RAM : 2,3,3,5 Żeby było śmieszniej to na ustawieniach z podpisu mailem tylko 11226 pk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 16 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2004 Oki, ja chyba tez przylacze sie do walki w kategorii R8500 - na razie karta za bardzo sie nie bawilem. Mam Gigabyte'a R8500 Deluxe Maya AP - 64 MB w kostkach "zwyklych" :wink:, def. taktowanie 275/275 - poszla bez problemow na 300/300. Mam kilka pytan: 1. Czy ktos probowal szlifowania rdzenia na takich kartach jak nasze? Daje to cosik? 2. Moze ktos zarzuci schemacik do Vmoda mojej karcioszki :D. - do tego bede zabieral sie za jakis czas wiec mi sie nie pali :wink:, poza tym nie jestm zbyt biegly w takich sprawach :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzaxon Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 od jakiegoś czasu przygladam sie temu wątkowi i doszedłem do wnisoku ze niektóre Wasze wyniki biorąc pod uwage predkość proca i magistrali sa lekko niskie! tak mi sie wydaje.. ja mam magistrale 190Mhz a proc chodzi 2080Mhz.. i przy ustawieniu 300/300 mój hercules w 3dm2k1 pokazuje mi troche ponad 11000 ptk! nie wiem czy to zasługa mojego biosu (jest orginalny) czy płyta gł..ale niektórzy mają fsb 200 i lepiej a wynik przy takich zegarach jest mniejszy? gdybym podbił fsb to prawdopodobnie a raczej na pewno wynik byłby lepszy! i jeszce mam takie pytanko:czy napiecia gpu i pamięci mierzy sie przy odpalonym kompie.. wiem ze to pytanie moze byc głupie..ale za cholere nie mam pojęcia.. jak sie zabrac za pomiar tego.. czytałem jakeis arty ale nikt tam jasno sie nie wyraził... nie lejcie mnie tylko!!ze nie szukałem!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisio Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 no właśnie.. a ja przy magistrali 184 i procku @ 2210Mhz na orginalnycm biosie i radku @300/300 nie potrafie nawet 10000 dobic.. ;/wiem ze płyte mam beznadziejną.. no ale żeby aż tak.. ;/ myślicie że zmiana biosu na ostrzejsze timinkgi moze coś pomóc? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 od jakiegoś czasu przygladam sie temu wątkowi i doszedłem do wnisoku ze niektóre Wasze wyniki biorąc pod uwage predkość proca i magistrali sa lekko niskie! tak mi sie wydaje.. ja mam magistrale 190Mhz a proc chodzi 2080Mhz.. i przy ustawieniu 300/300 mój hercules w 3dm2k1 pokazuje mi troche ponad 11000 ptk! nie wiem czy to zasługa mojego biosu (jest orginalny) czy płyta gł..ale niektórzy mają fsb 200 i lepiej a wynik przy takich zegarach jest mniejszy? gdybym podbił fsb to prawdopodobnie a raczej na pewno wynik byłby lepszy! i jeszce mam takie pytanko:czy napiecia gpu i pamięci mierzy sie przy odpalonym kompie.. wiem ze to pytanie moze byc głupie..ale za cholere nie mam pojęcia.. jak sie zabrac za pomiar tego.. czytałem jakeis arty ale nikt tam jasno sie nie wyraził... nie lejcie mnie tylko!!ze nie szukałem!! 1. jakbys czytal.. to bys zauwazyl ze ja sie o to pytalem... Odp: Tak, musisz wlaczyc kompa :wink: 2. NIE WIERZE ze masz na 190FSB i ustawieniach 300 na 300 11k .... taki wynik to jedynie na ostrym biosie... a ostry biosik = niestandardowe chlodzenie + vmod.... Zreszta... Dostalem od muzycom'a jego bios z ostrymi timingami i mi nawet pamieci na 550 nie poszly stablinie... IMHO niemozliwe... ale chetnie zobacze link do 3dmarka... PS: popatrz jakie ty masz pamieci a jakie ja... ja mam ustawione CL2,5... i to mi troche obniza wynik... Ale i tak nie wierze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzaxon Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 nie wierzysz mi... ok.. nie mam mozliwosci zeby pokazac ci wynik na stronie 3dmarka..ale moge wysłasc ci na maila swoje skreeny... mam ich pare.. jak dostaniesz maila to porosze zebyc napisał czy teraz dajesz wiare!! :) pozdr! a fsb mam serio 190.. bios nie modyfikowany... a chłodzenie standardowe!!! wiem ze was to boli!! hehe.. zara wysli ci maila! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 :/ screena dostalem... troche to dziwne... moze dostales karte dovoltowana na pamieciach i dlatego tak ci chodza... Tylko pogratulowac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzaxon Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 no własnie mnie mnie tez to dziwi!! ale nie narzekam.. hehe, ale nawet jak karta jest dovoltowana.. to i tak sa ludzie którym tez herce krecą sie na 300/300 i nie robia takich wyników..chyba ze maja fsb min 210. a ja timingów nie zmieniałem. Szkoda ze mam zasilacz kiszkowaty.. w tygodniu kupie chiefteka to zobaczymy jaki wynik bedzie z fsb 210.. dodam tylko ze te 11138ptk robiłem na kompie który tak chodzi nonstop!! znaczy te 300/300 jest ustawnione na stałe(ale pod win) szkoda tylko ze nie moge wgrac tego biosu 7006 który jest podobno fajny.. jakis bład mi wywala crc error.. musze jeszce pokombinowac.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 Huh.. probowalem wrzucic tego 7006 ale atiflash wywali ze bios nie pasuje do karty :? zaraz wrzuce firmowy biosik od Gigabyte'a - wersje F3, teraz mam F2 :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 a dałes na końcu parametr r ? Wtedy nie sprawdza zgodności. Jeśli karta ma odpowiednią ilosc ramu bedzie ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 17 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2004 a dałes na końcu parametr r ? Wtedy nie sprawdza zgodności. Jeśli karta ma odpowiednią ilosc ramu bedzie ok.Hmmm... nie dalem :? nie wiedzialem o tym, moze jutro zawalcze jeszcze raz z tym biosem, na razie wrocilem do defaultowego - szybszy od tego nowego od Gigabyte'a. Ponawiam pytanie o wskazowki nt. Vmoda do R8500 64 MB by Gigabyte. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 18 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2004 Apropo fsb 190 i wynikow.... ja w to wierze, na palomino 1600+, KR7A (kt266a) przy fsb 18x czy 19x (w tej chwili nie pamietam) mialem ponad 10k ptk na 275/550, 2.5-3-3-3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzaxon Opublikowano 28 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2004 z tym FSB to dziwna sprawa... kupiłem nowy zasilacz i puściłem proca 200x11 przy timingach 2:2:3:11 czyli tych samych co poprzednio..wynik na tych samych zegarach karty (300/300) miał 20ptk różnicy - czyli granica błędu!! ale po drobnych modyfikacjach chłodzenia karty (bez v-moda) karta śmigając 309/309 dała ładny wynik 11213ptk w 3dmarku2001 (200x11) nie pokazując ani jednego błędnego pixelka :) szkoda mi tej karty operować..ale chyba w końcu zabiore sie za tego v-moda.. wydaje mi sie ze całkiem dobry! a karta kreci sie jak wariat.. niedowiarkom przysyłam screey na maila... nie mam w domu neta i nie mode zamiescić wyników... szkoda.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 1 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2004 Widze ze niezle męczycie swoje radki... widział ktoś może jakies ciekawsze biosy do Sapphire 8500 64MB ? albo vmody... chociaz na to pewnie bym sie nie zdecydowal. Ja osiagnolem max 11525 pkt, ale niestety nie mam na to zadnych dowodow poniewaz nie moglem wyslac wynikow a screenow nie robie bo zbyt latwo mozna podrobic i nie sa dla mnie jakims tam wiekszym dowodem. Te 11525pkt osiagnolem na: Athlon 2000+ @ 2533Mhz - 203x12.5 Epox 8RDA+ rev 1.1 2x256DDR TwinMOS 333 Sapphire Radeon 8500 305/300 albo 310/295 Niestety pamieci nie pojda wiecej nawet po zalozeniu radiatorow: http://forum.pcmaniak.pl/download.php?id=247 A na rdzeniu mialem defaultowe chlodzenie wspomagane wentylem 8x8 wiec przy wiekszym taktowaniu również sypal artefaktami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 1 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2004 Widze ze niezle męczycie swoje radki... widział ktoś może jakies ciekawsze biosy do Sapphire 8500 64MB ? albo vmody... chociaz na to pewnie bym sie nie zdecydowal. Ja osiagnolem max 11525 pkt, ale niestety nie mam na to zadnych dowodow poniewaz nie moglem wyslac wynikow a screenow nie robie bo zbyt latwo mozna podrobic i nie sa dla mnie jakims tam wiekszym dowodem. Te 11525pkt osiagnolem na: Athlon 2000+ @ 2533Mhz - 203x12.5 Epox 8RDA+ rev 1.1 2x256DDR TwinMOS 333 Sapphire Radeon 8500 305/300 albo 310/295 Niestety pamieci nie pojda wiecej nawet po zalozeniu radiatorow: img A na rdzeniu mialem defaultowe chlodzenie wspomagane wentylem 8x8 wiec przy wiekszym taktowaniu również sypal artefaktami. eeeeeeeeeeeeeeee... czy czasem nie walnales sie przy obrazkach ?? OT: zajefajne radiatory na pamieciach... sam robiles?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 1 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2004 Yyyy chodzi Ci o to ze na fotce jest GF 2 Pro ? Jest tak dlatego ze nie zrobilem fotki Radeona z radiatorkami a chcialem pokazac ich wielkość :) Mam ich w sumie 8 i ważą niecały kilogram. Nie robilem ich sam... robil je ktos z tego forum, ale nie pamietam kto - pasowalo by zeby sie odezwal bo mam sprawe :) Niestety moje pamieci (Eltrontech 3.5ns) kreca sie na te 295-300 i ani MHz wiecej - niezaleznie czy z radiatorami czy bez :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lklocek Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 Sheep mam pytanko :D (zartem oczywiscie) Co znaczy to 9100@8500 w twoim opisie :?: :D Bo jakas niescisłosc sie chyba wkradła Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheep Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 Sheep mam pytanko :D (zartem oczywiscie) Co znaczy to 9100@8500 w twoim opisie :?: :D Bo jakas niescisłosc sie chyba wkradła To nie jest zaden zart. Po pierwsze rad 9100 ma taktowanie 250/240 a 8500 ma 275/275 ... Po drugie... zmienilem biosa z 9100 na 8500 poniewaz 8500 ma wiecej biosow... z ostrymi timingami i lagodnymi do wyboru... itd itp... a po za tym gry mi lepiej dzialaja... No i najwazniejsze... teraz system wykrywa go jako herca 8500 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...