Grafika do 400zł

[Goofy]

Planuję wymienić swoją Rivę TNT2 M64 ( bez biosu bo walnął) na coś nowszego (niekoniecznie nr. 1 na rynku :D ). Więc co byście radzili za taką kwotę....

[Varrol]

Planuję wymienić swoją Rivę TNT2 M64 ( bez biosu bo walnął) na coś nowszego (niekoniecznie nr. 1 na rynku  :D ). Więc co byście radzili za taką kwotę....

Przede wszystkim coś używanego. Wejdź na Allegro i wybież coś z GeForce 2.

[Anon]

Wydaj 20 zł więcej i kup sobie GF4 MX440 . Jest lesza od GF2 .

I zawsze lepiej brzmi 8) . I kupisz sobie nową , z gwarancją na 24 miechy :)

[Makonar]

Za 400 kupisz i GF2Ti nowego z 2 letnią gwarancją, również na Allegro, jak i w sklepie. Ja swojego GF, kupiłem dwa miesiące temu za 385, i mam 2 lata gwarancji...

A jak GF4MX, to nie opłaca się brać nic poniżej 460. 420 to szaj, a 440 jest porównywalne z GF2Ti, ale miewa raczej słabsze osiągi...

[tien]

a ja bym wybral za 300 zl radka 7500 powercolora np wydajnoc bardzo dobra (trzeba tylko troche podkrecic 8) :)

[Goofy]

No właśnie też się zastanawiałem na R7500 ale jak on się ma wydajnościowo do gf4mx4xx bo o jakość obrazu pytał nie będe :lol:

[IGI]

ja mialem szanse kupic orginalnego radka ati za 400 ale postanowilem poczekac z 3 miechy az sie wszystko pouklada na rynku

[andriu]

Za 400 kupisz i GF2Ti nowego z 2 letnią gwarancją, również na Allegro, jak i w sklepie. Ja swojego GF, kupiłem dwa miesiące temu za 385, i mam 2 lata gwarancji...

A jak GF4MX, to nie opłaca się brać nic poniżej 460. 420 to szaj, a 440 jest porównywalne z GF2Ti, ale miewa raczej słabsze osiągi...

Tu sie z toba nie zgodze, gf4 mx 440 jest duzo lepszy od gf2ti, mialem gf4mx440 i mialem titanium ultra, 440-tka, jest duuuużo szybsza od 2ti, sprawdzone.

Terazw wlasnie wychodze i kupuje gf3ti200 hehehe....

[Wofek]

Za 400 kupisz i GF2Ti nowego z 2 letnią gwarancją, również na Allegro, jak i w sklepie. Ja swojego GF, kupiłem dwa miesiące temu za 385, i mam 2 lata gwarancji...

A jak GF4MX, to nie opłaca się brać nic poniżej 460. 420 to szaj, a 440

Człowieku........głupoty !!! GF4MX420 jak tak szybki jak GF2Ti, a czasami nawet szybszy !!! A co dopiero GF4MX440..........!

 

Ja bym Ci polecał Prolink GF4MX440 ULTRA !!! Za około 390-400 ztli takiego kupisz ! 8)

[Gość]

Dokładnie za 380zł. wyrwałem jakieś cztery miechy temu na alegro GF2 Ti 64DDR firmy Shuttle. Koleś był z mojego miasta więc spotkałem się z nim osobiście. Karta nypel w pudełeczku z TV OUT.

[andriu]

Za 400 kupisz i GF2Ti nowego z 2 letnią gwarancją, również na Allegro, jak i w sklepie. Ja swojego GF, kupiłem dwa miesiące temu za 385, i mam 2 lata gwarancji...

A jak GF4MX, to nie opłaca się brać nic poniżej 460. 420 to szaj, a 440 jest porównywalne z GF2Ti, ale miewa raczej słabsze osiągi...

Zobacz sam, nawet mx 420 rozwala gf2ti

 

http://redakcja.net/recenzje/2002/prolink_gf4_mx440/

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...view_mx440.html

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...view_mx420.html

 

najpierw przeczytaj, pozniej wyciagnij wnioski z tego co mówiles, okaze sie ze cos ci sie zle wydawalo :)

[Goofy]

dobra wiec teraz mam do wyboru R7500 albo GF4MX ( ale tylko 440 i 460 bo bez ddr to juz całkowita lipa jak na te czasy). Co polecacie spośród tych kart? A może gdzieś sprzedają tanio gf3 ti200 :)

[andriu]

dobra wiec teraz mam do wyboru R7500 albo GF4MX ( ale tylko 440 i 460 bo bez ddr to juz całkowita lipa jak na te czasy). Co polecacie spośród tych kart? A może gdzieś sprzedają tanio gf3 ti200 :)

Jezeli to jest oryginalne ATI to nawet bym sie nie zastanawiał, wziął bym ATI. gf4mx440 i 460 napewno są szybsze w grach, ale z jakością obrazu.....

Na radziu 7500 spokojnie pograsz i to z wieksza przyjemnoscia, chociaz bedziesz mial mniej fps.

 

Jezeli chodzi o gf3 ti 200, to ja dzisiaj kupilem karte Palit Daytona gf3 ti 200 za 444 zeta ! w Actionie. Z tym ze zeby tam kupowac trzeba miec firme lub znajomego ktory ma firme.

Karta jest ok, polecam, zwlaszcza za ta cene !!!!!!

[Wofek]

dobra wiec teraz mam do wyboru R7500 albo GF4MX ( ale tylko 440 i 460 bo bez ddr to juz całkowita lipa jak na te czasy). Co polecacie spośród tych kart? A może gdzieś sprzedają tanio gf3 ti200 :)

Jezeli to jest oryginalne ATI to nawet bym sie nie zastanawiał, wziął bym ATI. gf4mx440 i 460 napewno są szybsze w grach, ale z jakością obrazu.....

Na radziu 7500 spokojnie pograsz i to z wieksza przyjemnoscia, chociaz bedziesz mial mniej fps.

 

Jezeli chodzi o gf3 ti 200, to ja dzisiaj kupilem karte Palit Daytona gf3 ti 200 za 444 zeta ! w Actionie. Z tym ze zeby tam kupowac trzeba miec firme lub znajomego ktory ma firme.

Karta jest ok, polecam, zwlaszcza za ta cene !!!!!!

Widzisz.......dobrze Ci radziłem !!! 8)

[Hendel]

Zalezy jaki masz proc, tez zastanawialem sie nad kupnem Gf4 MX440 za 420zl, ale w koncu zalatwilem sobie Prolinka GF2 GTS pro za 320zl, i zaoszczedzilem 100zl (przeznacze je na proca) Co do Gf4 mx 420, to przeciez na benchmark.pl, titanium rozwala mx420 (wer. ultra tez) jedynie w 3dmarku 2001, mx 420 (ultra) wyprzedza titanium. Ale chciabym zauwazyc ze testu byly robione na p3 933mhz, a titanium i pro rozwija sie przy procku ok 1.3Ghz , z tego wnioske ze przy mocnijeszym procku bylaby jeszcze wieksza roznica pomiedzy gf4 mx420 a titanium. Nie oszukujmy sie karcie, z pamiecia sdr taktowana 166mhz nie pomoze nawet dobry kontroler pamieci zeby pokonac np. takiego titanium ktory chozi z pamieciami 400mhz

[Wofek]

Zalezy jaki masz proc, tez zastanawialem sie nad kupnem Gf4 MX440 za 420zl, ale w koncu zalatwilem sobie Prolinka GF2 GTS pro za 320zl, i zaoszczedzilem 100zl (przeznacze je na proca) Co do Gf4 mx 420, to przeciez na benchmark.pl, titanium rozwala  mx420  (wer. ultra tez) jedynie w 3dmarku 2001, mx 420 (ultra) wyprzedza titanium. Ale chciabym zauwazyc ze testu byly robione na p3 933mhz, a titanium i pro rozwija sie przy procku ok 1.3Ghz , z tego wnioske ze przy mocnijeszym procku bylaby jeszcze wieksza roznica pomiedzy gf4 mx420 a titanium. Nie oszukujmy sie karcie, z pamiecia sdr taktowana 166mhz nie pomoze nawet dobry kontroler pamieci zeby pokonac np. takiego titanium ktory chozi z pamieciami 400mhz

Testowałem obie karty na AXP1600 i AXP2100 !!! I GF4MX420 o ile na AXP jest porównywalny z GF2Ti to już na AXP2100 wyprzedza GF2TI ! 8)

[Hendel]

Zalezy jaki masz proc, tez zastanawialem sie nad kupnem Gf4 MX440 za 420zl, ale w koncu zalatwilem sobie Prolinka GF2 GTS pro za 320zl, i zaoszczedzilem 100zl (przeznacze je na proca) Co do Gf4 mx 420, to przeciez na benchmark.pl, titanium rozwala  mx420  (wer. ultra tez) jedynie w 3dmarku 2001, mx 420 (ultra) wyprzedza titanium. Ale chciabym zauwazyc ze testu byly robione na p3 933mhz, a titanium i pro rozwija sie przy procku ok 1.3Ghz , z tego wnioske ze przy mocnijeszym procku bylaby jeszcze wieksza roznica pomiedzy gf4 mx420 a titanium. Nie oszukujmy sie karcie, z pamiecia sdr taktowana 166mhz nie pomoze nawet dobry kontroler pamieci zeby pokonac np. takiego titanium ktory chozi z pamieciami 400mhz

Testowałem obie karty na AXP1600 i AXP2100 !!! I GF4MX420 o ile na AXP jest porównywalny z GF2Ti to już na AXP2100 wyprzedza GF2TI ! 8)

No jak kogos stac na xp 2100 to i stac na dobra karte (Ti 4200 czy gf3) Czyli z tego wynika ze na procach >xp2100 Gf2Ti jest wydajniejszy od MX420 lub porownywalny. Tylko wyaje mi sie ze Gf2Ti mozna lepiej podkrecic od Mx 420 na sdr ( w ogole ma ktos i wie ile mozna wyciagnac z tych 166mhz??)

[Wofek]

Zalezy jaki masz proc, tez zastanawialem sie nad kupnem Gf4 MX440 za 420zl, ale w koncu zalatwilem sobie Prolinka GF2 GTS pro za 320zl, i zaoszczedzilem 100zl (przeznacze je na proca) Co do Gf4 mx 420, to przeciez na benchmark.pl, titanium rozwala  mx420  (wer. ultra tez) jedynie w 3dmarku 2001, mx 420 (ultra) wyprzedza titanium. Ale chciabym zauwazyc ze testu byly robione na p3 933mhz, a titanium i pro rozwija sie przy procku ok 1.3Ghz , z tego wnioske ze przy mocnijeszym procku bylaby jeszcze wieksza roznica pomiedzy gf4 mx420 a titanium. Nie oszukujmy sie karcie, z pamiecia sdr taktowana 166mhz nie pomoze nawet dobry kontroler pamieci zeby pokonac np. takiego titanium ktory chozi z pamieciami 400mhz

Testowałem obie karty na AXP1600 i AXP2100 !!! I GF4MX420 o ile na AXP jest porównywalny z GF2Ti to już na AXP2100 wyprzedza GF2TI ! 8)

No jak kogos stac na xp 2100 to i stac na dobra karte (Ti 4200 czy gf3) Czyli z tego wynika ze na procach >xp2100 Gf2Ti jest wydajniejszy od MX420 lub porownywalny. Tylko wyaje mi sie ze Gf2Ti mozna lepiej podkrecic od Mx 420 na sdr ( w ogole ma ktos i wie ile mozna wyciagnac z tych 166mhz??)

Ja z tych 166 wydusiłem 250 ! 8O

A natomiast wersja ULTRA ( ddr ale szyna 64bity :lol: ) kręci sie dużo gorzej ! :cry: :wink: