Profesjonalne myszki - rozmowy, opinie, porady

[Kyle]

Klasyfikacja - v4.2

 

1) Razer Copperhead -- 2000dpi, 6,4 Mpix/s, 7080 fps, sensor 30x30

--- Logitech G5 ---------- 2000dpi, 6,4 Mpix/s, 7080 fps, sensor 30x30

2) Razer Diamondback- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30

--- A4tech X716 --------- 1600dpi, 5,8 Mpix/s ,6500 fps, sensor 30x30

--- Logitech MX 518----- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30

3) A4tech X710 ---------- 1000dpi, 5,8 Mpix/s ,6500 fps, sensor 30x30

4) MicrosoftOptical3000 -1000dpi, 5,4 Mpix/s ,6000 fps, sensor 30x30

5) A4tech X708 ------------ 800dpi, 5,8 Mpix/s ,6500 fps, sensor 30x30

--- Logitech MX 510 ------- 800dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30

6) Logitech MX 500 -------- 800dpi, 4,7 Mpix/s, 5250 fps, sensor 30x30

7) SaitekGamingMouse ---- 800dpi, 0,8 Mpix/s, 3000 fps, sensor 16x16

8) A4tech swop 80 --------- 800dpi,-------------, 1500 fps,----------------

Edytowane 4 Października 2005 przez Kyle

[PB782]

Brakuje na tej liscie IE3, MX310, MX300 ;)

[Kyle]

Brakuje na tej liscie IE3, MX310, MX300 ;)

1682689[/snapback]

MX 300/310 to chyba to samo co MX 500 tyle że z nieco inną obudową, więc wybrałem od Logitecha tylko jednego przedstawiciela w danej klasie. IE 3 ma jak mnie pamięć nie myli 400 dpi i 6000 fps (ciekawe przy jakim czujniku), hmm - i gdzie miałbym go umieścić ? :wink:

[gib]

imo jest to troche dziwne,dajesz jakies a4teche a wlasnie nie ma ie 3.0 moze i ma 400dpi ale bije a4teche i jest porownywalna z mx500/510.

[PB782]

Napewno jest lepszy od saiteka i wszystkich a4gowien ;]

[lookash2]

Napewno jest lepszy od saiteka i wszystkich a4gowien ;]

1683382[/snapback]

A skad wiesz ze lepszy od nowych A4techow x-7...? Moze wystrzela z czyms dobrym i za niska cene? Ja na to licze...

 

Dzisiaj bylem w 2 sklepach komputerowych i testowalem SWOP-80! W jednym akceleracja wsteczna byla mocno widoczna a co mnie zdziwilo w drugim sklepie akceleracja w SWOPie prawie w ogole nie wystepowala! Dziwne to troche... obydwie testowalem na podobnych drewnianych ladach...

 

Chyba nie ma jakis dwoch wersji SWOP80?

[piaskoon]

Chyba nie ma jakis dwoch wersji SWOP80?

1683403[/snapback]

To ciekawe, co mówisz. Być może są 2 wersje. Na pclab czy frazpc przetestowali SWOP'a i wyszło, że nie ma i mysz się nie gubi (rysunek z prostą krechą jak MX510). Z kolei jak ją w końcu kupiłem, okazało się, że ma :? Później wyczytałem na boardzie frazpc, że ludzie chwalą tą mysz, bo u nich nie ma wstecznej akceleracji :blink:

 

EDIT: Znalazłem jeszcze taki test:

http://www.urt.gamesnet.pl/content.php?article.59

 

"Mysz w grze nie dostaje akceleracji wstecznej, a także nie gubi się. Szczególnie polecam ją tym co grają na niskim sensitivity, ze względu na to że myszka na tym padzie wpada doskonale w poślizgi (dla lepszych efektów polecam nabycie ślizgaczy). "

 

To ciekawe, co pisze o SWOP-80 i XPADzie - u mnie na czarnym padzie w ogóle nie działa! :blink:

 

EDIT2: Kolejne recki i niby brak wstecznej akceleracji:

http://pcarena.pl/p,a270.html

http://pclab.pl/art11833-3.html

Edytowane 5 Października 2005 przez piaskoon

[Kaeres]

Mam pytanie gdzie mozna kupic zwykla szmaciana podkladke do myszy ale o wymiarach wiekszych od standardowych.

Minimum 25x30cm (to jest absolutne minimum), najlepiej w okolicach 30x40cm ?

I oczywiscie nie jakies allsopy, icematy i inne duperele za 100pln.

Max 10pln.

[aerial]

Mam pytanie gdzie mozna kupic zwykla szmaciana podkladke do myszy ale o wymiarach wiekszych od standardowych.

Minimum 25x30cm (to jest absolutne minimum), najlepiej w okolicach 30x40cm ?

I oczywiscie nie jakies allsopy, icematy i inne duperele za 100pln.

Max 10pln.

1683831[/snapback]

Duza i tania szmata to np podkladka promocyjna Abita z serii Fatal1ty. Widzialem na allegro za bezcen taka podkladke (ponizej 10zl) a wygladala niemal identycznie jak fatpad, tylko ze miala kolorowy nadruk jak na pudelku od mobo. Normalnie najwieksza szmata to fatpad, ale jest droga. Trzeba szukac jego odpowiednika jako reklamowki abita.

[Kyle]

imo jest to troche dziwne,dajesz jakies a4teche a wlasnie nie ma ie 3.0 moze i ma 400dpi ale bije a4teche i jest porownywalna z mx500/510.

1683230[/snapback]

To jest klasyfikacja według możliwości sensora, jeśli chodzi o kształt to już bardzo osobiste preferencje. Czemu piszesz że bije a4tech ? (mam na myśli serię X7) Może inaczej sformułuję pytanie: czym bije IE 3.0 A4tech'a X708,X710 czy X716 ?

 

Napewno jest lepszy od saiteka i wszystkich a4gowien ;]

1683382[/snapback]

Miałem saiteka i nie przypadł mi do gustu, pomimo jego realnych 800 dpi (za wysoki, boczne przyciski nie działają równocześnie z std., boczne przyciski na 2-gi click). Nowych A4tech nie miałem więc nie mogę się wypowiedzieć. Microsoft IE 3.0 to bardzo dobra mysz i jedynie jej niska rozdzielczość jest słabością. Mam nadal swojego logitecha 400 dpi i jest to za mało nawet w 1024x768.

Edytowane 19 Listopada 2005 przez Kyle

[motofan]

Ja się cieszę że wychodzi tyle nowości,spadną ceny starszych odrobinę myszek a wcale nie gorszych jak np.Razera Diamonbacka Plasmy,jeszcze 2-3 tygodnie temu nie do dostania poniżej 209zł,a teraz proszę:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66835878

Zaczynają powoli ceny spadać,a nie wszystkim jest potrzebne te 2000dpi,większości osób wystarczy 1600 :)

[gib]

To jest klasyfikacja według możliwości sensora, jeśli chodzi o kształt to już bardzo osobiste preferencje. Czemu piszesz że bije a4tech ? (mam na myśli serię X7) Może inaczej sformułuję pytanie: czym bije IE 3.0 A4tech'a X708,X710 czy X716 ?

1684047[/snapback]

mialem na mysli np. swop'a ktory jednak znalazl sie w rankignu jak moge porownac cos z czyms czego nie ma jeszcze (chyba) na naszym rynku?I mowie moim zdaniem porownywanie wg. sensora moze byc zgubne bo np. ktos zoabczy ten ranking kto raczej o myszkach pojecia nie ma i bedzie pisał o swop jest lepszy od ie bo ma wieciej dpi...

Edytowane 5 Października 2005 przez gib

[Kyle]

mialem na mysli np. swop'a ktory jednak znalazl sie w rankignu jak moge porownac cos z czyms czego nie ma jeszcze (chyba) na naszym rynku?I mowie moim zdaniem porownywanie wg. sensora moze byc zgubne bo np. ktos zoabczy ten ranking kto raczej o myszkach pojecia nie ma i bedzie pisał o swop jest lepszy od ie bo ma wieciej dpi...

1684196[/snapback]

Gib Ty popatrz jakim kawałem @#%@% złomu jest swop 80 i Saitek w porównaniu do myszek na wyższej pozycji nawet pod wzgl. parametrów, umieściłem go w tabeli bo jest to popularna mysz i chciałem pokazać jaki to beznadziejny chłam, chwalony chyba przez amatorów "gubionego kursora". Swoją drogą faktycznie już następnym razem je albo usunę albo napiszę nie 8 , 9 tylko 108 - 109 :P , bo może w zestawieniu mylnie być uważany za coś dobrego w tak znakomitym towarzystwie.

Edytowane 5 Października 2005 przez Kyle

[gib]

ja o tym wiem...ale taki zwykly szary user,ktory nie wie nic o myszkach ?Jesli to beznadziejny chłam to imo w ogole olac te 2 pozycje i jesli chodzi o tansze myszki zapodać np. ie 1.1 bo jest to sprawdzona mysz,przez wielu graczy nadal uzywana,a drozsza od swop'a pare plnów.I nadal jestem zdania ,ze dpi to głownie tylko liczby pamietam 2 lata temu mialem dylemat - mx500(wtedy bylo paredziesiat pln drozsze od ie) czy ie 3.0?Kolega zachecal mnie do kupna mx500,a glownym argumentem było wlasnie to 800dpi.Ja jednak zdecydowalem sie na ie 3.0,pozniej gralem na mx 500 i naprawde ZADNEJ roznicy nie odczulem.Nie byl to tylko cs,ale m.in. doom3 w jakiejs wysokiej rozdziałce i chodziły tak samo swietnie.Roznica pewnnie jakas jest,ale czy warta wydawnia xx pln wieciej ?

Edytowane 5 Października 2005 przez gib

[Kyle]

ja o tym wiem...ale taki zwykly szary user,ktory nie wie nic o myszkach ?Jesli to beznadziejny chłam to imo w ogole olac te 2 pozycje i  jesli chodzi o tansze myszki zapodać np. ie 1.1 bo jest to sprawdzona mysz,przez wielu graczy nadal uzywana,a drozsza od swop'a pare plnów.I nadal jestem zdania ,ze dpi to głownie tylko liczby pamietam 2 lata temu mialem dylemat - mx500(wtedy bylo paredziesiat pln drozsze od ie) czy ie 3.0?Kolega zachecal mnie do kupna mx500,a glownym argumentem było wlasnie to 800dpi.Ja jednak zdecydowalem sie na ie 3.0,pozniej gralem na mx 500 i naprawde ZADNEJ roznicy nie odczulem.Nie byl to tylko cs,ale m.in. doom3 w jakiejs wysokiej rozdziałce i chodziły tak samo swietnie.Roznica pewnnie jakas jest,ale czy warta wydawnia xx pln wieciej ?

1684427[/snapback]

Jeśli chodzi o to dpi - to oczywiście to nie wszystko.

 

U mnie sprawa wygląda tak:

 

Unreal Tournament - kiedy przy 400 dpi wyłączam rozmywanie* i daję czułość w grze na 4-5 a w sterownikach wyłączam akcelerację ...

 

(acc-off, in games-off, suwak na środek bo powyżej stwierdziłem akcelerację , a na środku jest zmierzone przezemnie 400 dpi)

 

... to celownik przeskakuje o ponad 2-3 pix i dzięki temu całym ekranem nieprzyjemnie szarpie, nie wspominając o gorszej celności.

 

* rozmywanie - po zaznaczeniu tej opcji w grze (nie tylko UT ale również innych, często opcja jest pod inną nazwą np. zwiększenie precyzji itd.) kursor porusza się płynniej - jest to spowodowane interpolacją pomiędzy 2-ma raportowanymi punktami, ale dokładność nadal pozostaje niska. Rozmywanie też przeszkadza ale usuwa efekt skoku.

 

Jeśli chodzi o pulpit windows to w 1024x768 bez akceleracji (która czasem wkurza) przy myszy 400 dpi , kursor porusza się za wolno (ale by pix) i to nie jest tylko moje zdanie, ale przy 600 dpi już jest w miarę OK (nadal 1024x768). Przy wysokich rozdz. (1280x1024,1600x1200) 600 dpi nawet to zdecydowanie za mało.

Edytowane 5 Października 2005 przez Kyle

[gib]

Co do ut czy q3 sie nie wypowiem bo nie gram w nie.A co do windows'a to tak masz racje przy wylaczaczeniu w sterach wiekszej precyzji wskanizka kursor chodzi wolniej (akurat mi to odpowiada ;) prezycja - off,mouse fix,i suwak na 4 pozycji,sens 3 w cs),ale nie wydaje mi sie by była to sprawka 400dpi bo na mx500 (bez sterów) chodziło identycznie.

 

Powracajac do precyzji wskanizka to mi osobiscie ona przeszkadza bo jesli mamy ja wylaczona to celownik zatrzymuje sie momentalnie,zas z wlaczona opcja plynie jeszcze delikatnie dalej .

[CzArNy`]

Własnie kupiłem sobie mx 310. Jest on super. Nie jest taki duzy jak mx 510 i 518 co bardzo mi odpowiada. Również mogą na nim grac lewo jak i prawo ręczni, a to jest bardzo duży plus. Nie jestem aż takim maniakiem gier FPP, ale czytając wiele opini róznych graczy doszedlem do wniosku, że ta myszka jest wystarczająca do takich gier. Jesli ktos nie jest zdecydowany i niewie jaka myske ma kupić to własnie polecam tego mx'a.

 

Pozdrawiam.

[aerial]

A ja sie wtrace do tematu ie3.0. Ja grajac nie odczuwam zadnego dyskomfortu w uzytkowaniu tej myszy. Moze gdy odpowiednio pobawic sie konfigiem i sterami moznaby "oslabyc" ta mysz i obnazyc te 400dpi, ale to juz trzeba sie postarac :wink: Ta mysz przede wszystkim skuteczna i nie am to nic wspolnego z dpi :wink:

[Kaeres]

Duza i tania szmata to np podkladka promocyjna Abita z serii Fatal1ty. Widzialem na allegro za bezcen taka podkladke (ponizej 10zl) a wygladala niemal identycznie jak fatpad, tylko ze miala kolorowy nadruk jak na pudelku od mobo. Normalnie najwieksza szmata to fatpad, ale jest droga. Trzeba szukac jego odpowiednika jako reklamowki abita.

1683844[/snapback]

Gdzie taka znajde ?

Na allegro nigdy takiej nie widzialem, a czesto poluje na pada pod myche.

[mak777]

Kolejna mycha na horyzoncie :)

 

Genius Ergo 525

 

 

Niedawno informowaliśmy o nowej myszce firmy Genius - modelu Ergo 520. Przedstawiony właśnie gryzoń też należy do tej samej serii Ergo i nosi oznaczenie Ergo 525. Producent chwali się przede wszystkim zastosowaniem "laserowej" technologii śledzenia ruchu, która według jego zapewnień jest znacznie wydajniejsza od tradycyjnej optycznej, wykorzystującej diody LED. Wśród funkcji znajdziemy zmianę czułości podczas gry, dostępną dzięki jednemu z klawiszy - do wyboru są wartości 2000 DPI, 1600 DPI, 800 DPI i 400 DPI. Oprócz tego Ergo 520 może przetworzyć do 6,4 Mpix na sekundę, posiada programowalne klawisze oraz rolkę 4D, która pozwala na przewijanie zarówno w pionie jak i poziomie. Cena myszki nie została jak na razie określona.

[narcyz]

Ehhh... Czemu wszyscy na sile probuja nasladowac Logitecha. Jasne, ze dobre ergoomiczne ksztalty (nie dla wszystkich), ale czy to nie swiadczy o braku wlasnego pomyslu i strachu przed tym, ze sie nie przyjmie na rynku? No tak... Lepiej walnac perfidna "podrobe", imo nie tedy droga...

Ale co mi tam, skoro sa takie "cacka" produkowane to oznacza, ze pewnie w jakims stopniu sie to kalkuluje producentom...

[mak777]

Ehhh... Czemu wszyscy na sile probuja nasladowac Logitecha. Jasne, ze dobre ergoomiczne ksztalty (nie dla wszystkich), ale czy to nie swiadczy o braku wlasnego pomyslu i strachu przed tym, ze sie nie przyjmie na rynku? No tak... Lepiej walnac perfidna "podrobe", imo nie tedy droga...

Ale co mi tam, skoro sa takie "cacka" produkowane to oznacza, ze pewnie w jakims stopniu sie to kalkuluje producentom...

1685293[/snapback]

Hehe, ale ta jest chyba dla lewo i prawo ręcznych :P

[aerial]

Gdzie taka znajde ?

Na allegro nigdy takiej nie widzialem, a czesto poluje na pada pod myche.

1684915[/snapback]

To minaturka z allegro z tej aukcji

 

Samej auckji nie moge namierzyc. Musiales ja przegapic. Ale pamietam ze koles podawal wymiary tego pada takie jak fatpada 44,6 x 35,4 x 0,5 cm

 

 

Mozna jakos znalesc pewnie do czego abit dorzuca swoje reklamowki. (o ile to w ogole prawda ze taka podkladka istnieje). Jeszcze z tanszych szmat i duzych steelpad qck+, ale jest inny niz klasyczna szmata i nie kazdemu pasuje.

 

Edytowane 5 Października 2005 przez aerial

[lookash2]

Juz kompletnie nie wiem o cho chodzi z tym SWOP80!

Bylem dzisiaj przetestowac ta mysz jeszcze w komputroniku i tam tez nie wystepowala akceleracja wsteczna! Rysowalem piekne proste linie...

 

O co tu chodzi?

[piaskoon]

Juz kompletnie nie wiem o cho chodzi z tym SWOP80!

Bylem dzisiaj przetestowac ta mysz jeszcze w komputroniku i tam tez nie wystepowala akceleracja wsteczna! Rysowalem piekne proste linie...

 

O co tu chodzi?

1685445[/snapback]

Chyba i ja się przejdę po sklepach i poszukam takiego swopa o jakim tutaj się mówi.

 

BTW. Zrobiłem update mojego posta powyżej.

[sernikus]

Ktos sie juz bawil G5 i/lub G7? Jak wrazenia?

1675830[/snapback]

eee ehmm zanabylem 2 dni temu G7 ...... :) i musze powiedziec ze jest super.....

 

mialem przedtem ms 2.0a, a4techy ze dwa , mx1000 .... szczerze mowiac , po zlozeniu zamowienia chcialem sie palnac w leb - tyle kasy ! a po mx1000 mialem "lekko" dosc logitech`a ... ale juz po pierwszych chwilach "macania" i klikania moge wam powiedziec - TO JEST TO.

mysz jest chyba troche wieksza niz mx 700 (chyba , bo nie mialem mx700 -tylko macalem) tzn jest dluzsza i dlon swobodnie lezy sobie na niej a jednoczesnie mozliwe sa szybkie ruchy i dobra kontrola nad przyciskami i kolkiem. jak dla mnie ergonomia jest naprawde wzorowa ... bez przesady moge powiedziec ze to najwygodniejsza mysz jaka mialem w zyciu ... ( a mialem tego sporo - kompa mam od 91 roku..... )

zadnej akceleracji wstecznej , zmiana dpi dziala bez zadnych driverow , mouse rate checker pokazuje srednio 500Hz , dolna czesc myszy ("chwyt") nie jest gumopodobny -

ale o dziwo wcale to nie przeszkadza - jest tak wyprofilowana ze nie ma mozliwosci aby sie wysliznela itp (no, chyba ze komus pot leje sie z lapska strumieniami ... -ale na to guma i tak by nie pomogla) materialy i wykonanie sa na bardzo wysokim poziomie. kolko dziala duzo lepiej niz w mx 1000 - nareszcie mozna spokojnie je wciskac i nie "tiltnac" przy okazji ... ciezar i sposob slizgania/przesuwania myszy jak dla mnie - super. i do BF i do CoD ,FEAR ,Sacred ,i innych . kursor chodzi plynnie , gladko i b.precyzyjnie. nie zauwazylem drgania kursora - jak to czasami bylo w mx1000...

aha - kolor - to nie jest takie paskudztwo jak na zdjeciach w necie ten zielony to jest po prostu "british racing green" w dodatku metalic .... (Bentley , Aston Martin i takie tam)

a. ale mam jedno male zastrzezenie - kolko moglo by byc ciut bardziej splaszczone

ale wtedy chyba tilt bylby mniej wygodny....

 

aha - nie jestem w zaden (oprocz myszy) sposob zwiazany z firma logitech. sam za nia zaplacilem.

[lookash2]

Ja za to troche podawilem sie G5 i musze powiedziec ze to po prostu jest prawdziwa mysz!Nic sie nie gubi, nie skacze, brak akceleracji to wlasciwie juz rzecz normalna w logitechu (przewodowym oczywiscie)!

 

Jedno co mnie zdziwilo to waga myszy bez kardridza z odwaznikami! Jest po prostu ciezka <_< Dziwne bo wg mnie powinni zrobic ja jak najlzejsza i dopiero gracz ustalilby odpowiednia wage myszy! A tutaj dla wielu juz mysz bez odwaznikow moze byc ciezka :(

 

No ale to i tak sie chowa gdy zobaczy sie jak ta mycha lata po nawierzchni! Szok!

 

Aha... ja zetknalem sie z ta myszka na wykladzie zorganizowanym przez AMD, Gigabyte i Logitech i tam zaprezentowano G5 ze zwyklym gumowym kabelkiem, natomiast na obrazkach z sieci zauwazyc mozna ze kabel jest w sznurku! Nie wiem jaka wersja jest w sprzeradzy ale ten gumowy byl dosyc sztywny!

[Kaeres]

44,6 x 35,4 x 0,5 cm

 

 

1685331[/snapback]

Ta bylaby idealna !

[PgX]

Pad Fatal1ty jest nie do dostania w Polskich sklepach a sprowadzenie go z zagranicy będzie cie kosztowało napewno więcej niż 10zł ;)

[PB782]

Dzisiaj stałem się właścicielem MX300. Jakoś myszka mi nie przypada do gustu. Ślizgacze są poprostu do du**, na biurku ładnie śmiga a na podkładce szmacianej wręcz hamują ruchy. Klawisze chodzą bardzo opornie.. może się jeszcze wyrobią, mam taką nadzieję. Scroll też tak jakoś śmiesznie działa ale to sie chyba da przyzwyczaić. I najgorsze, jak robiłem test na akceleracje to myszka nie wypadła dobrze, kreska nie zawraca w inną stronę ale zamiast prostej linii robią się bardzo duże falbanki. Może to kwestia braku sterowników bo nie dostałem ich przy myszce, skąd je pobrać?