Kyle Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 Nie ma problemu, sprawdzę na Kucyku i Eyepadach, jak chcesz (mam nawet ten dywanik XL, na biurku nie ma szans tego rozłożyć). W przypadku tej drugiej podkładki to już prywatnie, bo w teście tego nie zamieszczę. Muszę tylko znaleźć czas na tę reckę... W zupełności wystarczy na SteelPad QCK mini .... nie musi być XL :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) zlukalem na te testy myszy raptora i z tego co widze maja jeden znaczacy (przynajmniej dla mnie) minus, mianowicie przechodza w stan uspienia czyli moga miec problem z niektorymi padami. napisze podobnie ja ktos w tym temacie... myszka nie czyni pro (trening, trening i jeszcze raz terning :wink: ), ale moze troche pomoc w grze. sam uzywam mxa500 i watpie zebym w najblizszym czasie zmienil na inna B) Edytowane 20 Marca 2006 przez kfachu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 zlukalem na te testy myszy rapora i z tego co widze maja jeden znaczacy (przynajmniej dla mnie) minus, mianowicie przechodza w stan uspienia czyli moga miec problem z niektorymi padami. napisze podobnie ja ktos w tym temacie... myszka nie czyni pro (trening, trening i jeszcze raz terning :wink: ), ale moze troche pomoc w grze. sam uzywam mxa500 i watpie zebym w najblizszym czasie zmienil na inna B) Co nie zmienia faktu że na moim obecnym Logitech 400 dpi w UT nie mogę czasem trafić gościa bo mi celownik przeskakuje z jednej strony głowy na drugą :wink: ... podobnie kiedy bawię się w Battlefield 2 i snajperem celując w kogoś na drugim końcu planszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) Co nie zmienia faktu że na moim obecnym Logitech 400 dpi w UT nie mogę czasem trafić gościa bo mi celownik przeskakuje z jednej strony głowy na drugą :wink: ... podobnie kiedy bawię się w Battlefield 2 i snajperem celując w kogoś na drugim końcu planszy. moze to sprawka pada, jakis masz brudek, albo na uqadzie optycznym myszy. czasami tez tak mam ze mi cos przeskaqje ale wina qaczka np na podqadce B) nie wiedzialem ze glowa ma 2 strony :P Edytowane 20 Marca 2006 przez kfachu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) moze to sprawka pada, jakis masz brudek, albo na uqadzie optycznym myszy. czasami tez tak mam ze mi cos przeskaqje ale wina qaczka np na podqadce B) nie wiedzialem ze glowa ma 2 strony :P Nie ... wszystko czyściutkie. O ile w 1024x768 są tylko nieprzyjemności o tyle w 1280x800 nie da się grać i zgodnie z tym co zmierzyłem celownik przeskakuje przy najmniejszym przesunięciu o 6 pikseli ( mysz 400dpi, ustawienie czułości w UT na 5 ). Przy zachowaniu tej samej prędkości przesuwu ( czyli w 1024x768 sens 3-4, przy 1280x960 4-5 ) im wyższa rozdzielczość tym więcej pikseli jest gubionych. Przy myszy 800 dpi jest lepiej ( sensy o połowę mniejsze a prędkość ta sama = większa precyzja bo gubione będą " tylko " 3 pix w 1280x800 - ale to nadal za mało do wygodnej gry. Edytowane 20 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 moze kwestia samej podqadki, jakies nierownosci, wez sobie kartke czysta np od drukarki i sprobuj na niej.. powiedz jaki bylo :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) moze kwestia samej podqadki, jakies nierownosci, wez sobie kartke czysta np od drukarki i sprobuj na niej.. powiedz jaki bylo :D To jest mysz kulkowa, to samo na wszystkich powierzchniach. Zrób sam test : wysoka rozdziałka + szybka gra FPP + fraps, po zrobieniu 2 screenów ( robimy zrzut, przesuwamy o najmniejszy skok celownik i pozownie robimy drugi zrzut ) nie ma problemów z liczeniem pikseli na zrobionych screenach. Zresztą tu napisałem co i jak. Edytowane 20 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 nie wiedzialem ze sa myszy kulkowe 400dpi B) ja gram tylko w cs'a w 800x600 :P kiedys gralem w ut 2k4 w 1024x768 wszystko bylo okej na wiekszych nie sprawdzalem.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) nie wiedzialem ze sa myszy kulkowe 400dpi B) ja gram tylko w cs'a w 800x600 :P kiedys gralem w ut 2k4 w 1024x768 wszystko bylo okej na wiekszych nie sprawdzalem.... CS, CS nigdy w to nie grałem , muszę kiedyś spróbować :wink: Nie da się tam włączyć 1024x768 lub więcej ? A co do myszki to faktycznie przy 800dpi i rozdziałce 800x600 nie będziesz czuł jakiegokolwiek dyskomfortu, zwłaszcza przy grze w niskiej prędkości (czułość). Edytowane 20 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 1600x1200 max jest (nie wiem jak w sorsie,ale pewnie tez) ale >1024 to nie da sie grac,czcionki w ogole nie widac i generalnie lipa :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 najlepsza rozdzialka do cs'a to 800x600 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 Ten Microsoft jest piękny - ciekawe jakie ma gabaryty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 no szczurek majkrosoftu naprawde niezle sie prezentuje :wink: ciekawe jak lezy w rece... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 najlepsza rozdzialka do cs'a to 800x600 :D ja albo 640x480 albo w/w ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 @ Pr0^^ | LoleX* jezeli chodzi o ms ie 4.0 to nie jest dla mnie zbytnio udana, wole wersje 3.0, ta wersja rzadzi, jest naprawde nice :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woocash_lp Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Witam, Mam pytanie do pozostałych użytkowników huraganka, mianowicie, czy jak podkręcaliście ją do granicy 1000Hz, to po pewnym czasie mieliście nawrót akceleracji wstecznej ? Niestety u mnie się tak dzieje, jakiś miesiąc temu podkręciłem ją i gdzieś tak od tygodnia dziwnie tak kursor się zatrzymuje przy szybkich ruchach (typowa objawa akceleracji wstecznej). Mieliście, albo macie takie coś ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 @spieq kiedy możemy spodziewać się nowego testu myszek :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kulas. Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Jaka niedroga podkladke byscie polecili do Mx518 ? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woocash_lp Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Kazdy poleci Ci cos innego, czego on uzywa. Ja ze swej strony rekomenduje steelpada qck (normalna wersja). Uzywam na niej huraganka, dobrze sie slizga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Jaka niedroga podkladke byscie polecili do Mx518 ? :> jesli niedorga to raczej szmata (eye,qck,dkt,x-ray?) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kulas. Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) Wlasnie mysle kupic tego SteelPada QcK :) Edytowane 22 Marca 2006 przez Kulas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yeyoo Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 wporzo podqadeczka to steel qck, jest niedrogi, fajnie po nim mysz smiga i ogolnie nice B) patrzac pod katem ceny do jakosci to jest to dobry wybor.. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spieq Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Kąsek: Pojedynek Microsoft Laser Mouse 6000 kontra A4Tech X-750F Tego drugiego jeszcze nie ma, to przedpremierowy test. Kończę w ten sposób cykl testów myszek. KLIK! Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mak777 Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Kąsek: Pojedynek Microsoft Laser Mouse 6000 kontra A4Tech X-750F Tego drugiego jeszcze nie ma, to przedpremierowy test. Kończę w ten sposób cykl testów myszek. KLIK! Pozdrawiam. Która tak na szybko lepsza? :) Bo nie mam narazie czasu czytać ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spieq Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Tak naprawdę obie przegrały. Wielkie oczekiwania, duży potencjał, a ostatecznie niemiłe zaskoczenie. Obie laserowe i tu być może tkwi największy błąd inżynierów. Oczywiście wolę jednak 6000 od IE 3.0/4.0, ale w przypadku A4Techa stawiałbym jednak na starszy model, czyli X-718. Żadna nie otrzymuje wyróżnienia, po prostu nie zasłużyły. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 (edytowane) Moim zdaniem ten przycisk 3xFire jest .... bardzo użyteczny. Np. taki Battlefield 2 .... kiedy dochodzi do bezpośredniego starcia w takiej okoliczności że nie ma się gdzie schować i przeciwnik ma karabin a my tylko pistolet to nie mamy szans , bo liczy się kto szybko odda więcej strzałów .... dzięki przyciskowi 3xFire szanse (nawet nie wiem czy nie większe) ma ten z pistolem i myszą 3xF. Co do tej akceleracji z X-750F to co najmniej dziwna sprawa .... zwykle niema ... czasami jest :? Chyba kupię 718F bo ta technologia laserowa jest niedopracowana (w Logitech G5,MS 6000, Razer Copperhead, natomiast w A4tech 750F jest tylko nieco lepiej) . Pozostaje tylko pytanie którą lepiej wybrać - wersję tę bardziej srebrną czy czarną - czarna mi nie przypadła do gustu bo się świeci jak psu ja&&a natomiast w srebrnej może zejść farba z przycisków głównych, choć A4tech nie odstawia takiej tandety z farbą jak Logitech... Wielka szkoda że nie zrobiono takiej stylistyki jak w A4tech 710F ( matowa czerń) jednak 1000 dpi to za mało (co sprawdziłem pomiarowo). O ile w 1024x768 można grać wygodnie przy 1000dpi o tyle w 1440x900 lub 1680x1050 już nie (w szybkim FPP). Edytowane 27 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotruśPan Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 @Kyle Ja mam X-710 bez F i dla mnie 1000dpi to, aż nad to. W UT mam sens ustawiony na 0,9 i myszke na 600dpi. Gram co prawda w rozdz. 1024, ale mam jeszcze 400dpi zapasu ;]. Najlepiej gdybyś mógł to sprawdzić organoleptycznie ;] w jakiejś grze. Myszka jest świetna. Mam ją od trzech tygodni i nie mam na niej żadnych śladów ścierania się farby - X718 ma "chromowane plastiki", u mnie są zwykłe srebrne (być może to przez to). Akceleracja wsteczna właściwie nie występuje, dodatkowo mysz działa na wszystkim - nawet na moim chropowatym biurku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 @Kyle Ja mam X-710 bez F i dla mnie 1000dpi to, aż nad to. W UT mam sens ustawiony na 0,9 i myszke na 600dpi. Gram co prawda w rozdz. 1024, ale mam jeszcze 400dpi zapasu ;]. Najlepiej gdybyś mógł to sprawdzić organoleptycznie ;] w jakiejś grze. Myszka jest świetna. Mam ją od trzech tygodni i nie mam na niej żadnych śladów ścierania się farby - X718 ma "chromowane plastiki", u mnie są zwykłe srebrne (być może to przez to). Akceleracja wsteczna właściwie nie występuje, dodatkowo mysz działa na wszystkim - nawet na moim chropowatym biurku. Zrób 2 screen'y przy pomocy najlepiej fraps, jeden niech obrazuje pozycję początkową a drugi po minimalnym przesunięciu celownika .... ale po tym co napisałeś myślę że Tobie w zupełności taka mysz wystarczy bo grasz na niskim sensie ( ja w UT w 1024x768 przy myszy 400dpi mam ~3=< i gubione jest kilka pikseli ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotruśPan Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 (edytowane) Zrobiłem ten test: przy sensie 0,9 i 600dpi przeskok jest co 2px, przy sensie 0,5 i 1000dpi przeskok też jest co 2px. Jestem ciekaw co jest w tym przypadku winne? Test w Paincie wskazuje, że dpi podawane przez producenta jest prawdziwą wartością. Skąd więc te przeskoki w UT? Jak dotąd mi to nie przeszkadzało w grze i wątpię aby mi przeszkadzało w przyszłości, ale... Edytowane 27 Marca 2006 przez PiotruśPan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 (edytowane) Zrobiłem ten test: przy sensie 0,9 i 600dpi przeskok jest co 2px, przy sensie 0,5 i 1000dpi przeskok też jest co 2px. Jestem ciekaw co jest w tym przypadku winne? Test w Paincie wskazuje, że dpi podawane przez producenta jest prawdziwą wartością. Skąd więc te przeskoki w UT? Jak dotąd mi to nie przeszkadzało w grze i wątpię aby mi przeszkadzało w przyszłości, ale... Hmmm o ile przy 0,9 i 600dpi to mnie nie dziwi że przeskakuje za dużo ale 0,5 i 1000 dpi .... Pora na kolejny test: narysuj na kartce papieru linię o dł. 2,54 cm ( 1" ) i ustaw na 1000 dpi. Po narysowaniu linii w paint o długości 1" kartki "rysik" powinien przejechać 1000 pikseli. UWAGA : nie zapomnij ustawić w max szybkości suwak w windows przy czym kursor musi przemieszczać się "po pikselu"(nie gubiąc - czyli powinieneś być w stanie narysować 2 linie jedna przy drugiej i w odstępie 1 pix lub szachownicę jednopikselową - ale na crt szachownica może być ciężka do zobaczenia tym samym narysowania) ! Edytowane 27 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...