ainaruth Opublikowano 13 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2009 brzegami nie martwię sie za bardzo.. znowu będę czymś podklejał, prawdopodobnie deską do krojenia :) W ten sposób najlepiej mi sie sprawdza jako przenośna podkładka do lapciaka.. Ale najpierw musze zaczekać do poniedziałku, bo może jeszcze znajdę starego QCK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vENiZE Opublikowano 13 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2009 Witam, Jak najlepiej Waszym zdaniem ustawić czułość w A4Techu X-718BF (mam na myśli tą w Windowsie, bo w myszce jak rozumiem na full najlepiej)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 13 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2009 (edytowane) Witam, Jak najlepiej Waszym zdaniem ustawić czułość w A4Techu X-718BF (mam na myśli tą w Windowsie, bo w myszce jak rozumiem na full najlepiej)? W myszce na full nieinterpolowaną ( czerwona rolka 1600 dpi - to jest max). Jeśli chodzi o prędkość software'ową dla pulpitu w windows to już wg. wygody (ja mam 2 kratki zmniejszoną prędkość z pozycji środkowej). Edytowane 13 Stycznia 2009 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paolo Opublikowano 17 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2009 (edytowane) Mam pytanie. Czy wie ktos gdzie mozna jeszcze kupic Microsoft Wheel Mouse 1.1a w rozsadnej cenie? Moze byc OEM. EDIT: I jeszcze jedno, czym wlasciwie rozni sie Microsoft Wheel Mouse 1.1a od Microsoft Basic? Edytowane 17 Stycznia 2009 przez Paolo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 17 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2009 Zacytuję swoją wypowiedź z poprzedniej strony: Są 2 podobne modele: 1. MBO -> oem -> v1.0 -> w pełni popieram i faktycznie do d..y. 2. Wheel Mouse Optical -> v1.1A (z czerwoną, świecącą "dupką") -> świetny ALE tylko niecałe 400dpi. Zupełnie inne sensory !! Ms Basic -> nie dotykać !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paolo Opublikowano 17 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2009 Ok, rozumiem. W takim razie gdzie kupic WMO 1.1a ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 17 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2009 Sklepy internetowe, popytaj Na pierwszej stronie wyszukiwania TUTAJ jest w kilku sklepach niby dostępny. Popytaj .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jin* Opublikowano 18 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2009 Sa jakies nie szmaciane podkladki do 50zl warte polecenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 18 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2009 goliathus Control? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jin* Opublikowano 18 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2009 a to nie jest szmaciak? przynajmniej tak na allegro wyglada ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kronox55 Opublikowano 18 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2009 to jest szmaciak, a czemu pytasz o nieszmaciane podkładki ? możesz popatrzeć za steelpad 4d lite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 19 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2009 sorry, nie zauważyłem zaprzeczenia, myślałem że chcesz właśnie szmacianke. Ale jeśli nie szmacianka to co? Metal, plastik, szkło? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jin* Opublikowano 19 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2009 to jest szmaciak, a czemu pytasz o nieszmaciane podkładki ? możesz popatrzeć za steelpad 4d lite4d mialem pare lat temu, bardzo ladnie sie zdziera ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Di5agreeablE Opublikowano 22 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2009 Szukam myszy do grania :P Byłem posiadaczem A4TECH Opto Combo X-750BF X7 ale mi się zepsuła :/ I teraz zastanawiam się nad Razer Lachesis co wy na to ? Proszę o jakieś opinie . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m557b Opublikowano 24 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2009 Witam Potrzebuję rady obeznanego w temacie. Aktualnie mam diamondbacka, ale nie leży mi jej kształt, ze względu na to, że jest to mysz "palczasta". Szukam czegoś, na czym może spocząć cała dłoń. Oczywiście z dobrym sensorem bez akcel. wstecznej. Jakie w ogóle mam pole manewru, jeśli dodam, że jestem leworęczny. Myślałem nad a4tech x-748, ponoć ma dobry sensor, ale może jest coś jeszcze godnego uwagi. Cena nie gra roli Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 24 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2009 Witam Potrzebuję rady obeznanego w temacie. Aktualnie mam diamondbacka, ale nie leży mi jej kształt, ze względu na to, że jest to mysz "palczasta". Szukam czegoś, na czym może spocząć cała dłoń. Oczywiście z dobrym sensorem bez akcel. wstecznej. Jakie w ogóle mam pole manewru, jeśli dodam, że jestem leworęczny. Myślałem nad a4tech x-748, ponoć ma dobry sensor, ale może jest coś jeszcze godnego uwagi. Cena nie gra roli 748/738 i odmiany "nie LED" są profilowane pod prawą rękę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marras Opublikowano 25 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2009 Ja bym sie jednak wstrzymal z przesuwaniem wskaznika systemowego w jakakolwiek strone... http://www.overclock.net/computer-peripher...tion-guide.html Najlepiej wiec uruchamiajac gre ustawiac "recznie" wybrane dpi (z 800 na 1600) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 25 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2009 (edytowane) Ja bym sie jednak wstrzymal z przesuwaniem wskaznika systemowego w jakakolwiek strone... http://www.overclock.net/computer-peripher...tion-guide.html Najlepiej wiec uruchamiajac gre ustawiac "recznie" wybrane dpi (z 800 na 1600) Jak gra jest spartaczona jak Quake 3 to zmniejszając czułość dla pulpitu (rozdzielczość poprzez dzielniki) zmniejszamy rozdzielczość dla gry co negatywnie wpływa na precyzję ... ale jak gra jest napisana poprawnie jak Battlefield 2 to możemy sobie jeździć suwakiem windowsa jak nam się podoba bo nie ma to wpływu na czułość w grze. Edytowane 25 Stycznia 2009 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 25 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2009 Na każdym forum o CS 1.6 gracze piszą że grają na suwaku zmniejszonym o 2-3 kreski w lewo z komendami -noforce... czyli celowo żeby gra miała identyczną czułość z pulpitem (bo mają mouse fix) i do tego ustawiają sobie w grze czułość wg upodobania, mam tak samo. No chyba że ktoś ma 400 dpi to ma ustawiony suwak w prawo :) Nie zapominajmy o rozdzielczości myszy! Hipotetyczny przypadek: (jeśli się myle to niech ktoś poprawi) Jeśli mamy ekran o rozdzielczości 1280x1024 i w panelu sterowania ustawione na 4 kresce od lewej (2:1, czyli ruch o 2px przesuwa mysz o 1px) to musimy mieć mysz ustawioną na co najmniej dwu krotność rozdzielczości poziomej żeby każdy ruch o 1px powodował przesuwanie kursora o 1px. Czyli w tym przypadku potrzebujemy myszy o rozdzielczości 2*1280dpi = 2560dpi :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 26 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2009 rozumowanie wygląda na sensowne, pod warunkiem, że 180* (lub szerokość pulpitu) chcesz robić na odległości 1cala=2.6cm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2009 Hipotetyczny przypadek: (jeśli się myle to niech ktoś poprawi) Jeśli mamy ekran o rozdzielczości 1280x1024 i w panelu sterowania ustawione na 4 kresce od lewej (2:1, czyli ruch o 2px przesuwa mysz o 1px) to musimy mieć mysz ustawioną na co najmniej dwu krotność rozdzielczości poziomej żeby każdy ruch o 1px powodował przesuwanie kursora o 1px. Czyli w tym przypadku potrzebujemy myszy o rozdzielczości 2*1280dpi = 2560dpi :) Jeśli masz na myśli pulpit windows to jeżeli suwak prędkości dla myszy nie przekroczy połowy (połowa to 1:1 czyli brak dzielnika/mnożnika ... dalej są mnożniki) to będzie ruch po pikselu (pod warunkiem że mysz sama nie interpoluje). Czyli aby mieć ruch co 1 pix przy dowolnej rozdzielczości ekranu np. 1280x1024 to wystarczy mysz o dowolnej rozdzielczości np. 200 dpi. Oczywiście problem polega na tym że przy myszy 200 dpi czułość będzie za mała (na max nieinterpolowanej wartości 1:1) a zwiększając ją suwakiem windows wkraczając na obszar mnożników (interpolacja) tracimy precyzję bo kursor zamiast co 1 pix porusza się co np. 4 pix. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość DancingShadow Opublikowano 31 Stycznia 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2009 (edytowane) Hipotetyczny przypadek: (jeśli się myle to niech ktoś poprawi) Jeśli mamy ekran o rozdzielczości 1280x1024 i w panelu sterowania ustawione na 4 kresce od lewej (2:1, czyli ruch o 2px przesuwa mysz o 1px) to musimy mieć mysz ustawioną na co najmniej dwu krotność rozdzielczości poziomej żeby każdy ruch o 1px powodował przesuwanie kursora o 1px. Czyli w tym przypadku potrzebujemy myszy o rozdzielczości 2*1280dpi = 2560dpi :) bardzo błędne założenie mysz 800dpi na cal, pulpit 1280px/szerokość 1.6x800=1280, 1280x2=2560px, 2560px!=2560dpi DPI=Dot Per Inch = CPI Command Per Inch dla takiego ustawienia myszka robiąc 4.064cm drogi na podkładce wykona ruch o 1280px na pulpicie zakładając, że monitor ma 40cm w poziomie i działa w rozdzielczości 1280px daje nam to mnożnik ok. 15.74, 2.54x15.74~40cm ruch myszki na podkładce przekładający się w stosunku 1:1 do ruchu kursora na pulpicie, a co z kolei daje nam 800x1.6=1280cpi/15.74~81cpi myszki 2x81=162cpi wniosek: mysz do pokonywania 1:1 podkładka:pulpit musi mieć zaledwie 81cpi, dla twojego przykładu 2x81cpi=162cpi Edytowane 31 Stycznia 2009 przez DancingShadow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 5 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2009 (edytowane) Właśnie kupiłem razer goliatus control i niestety, ale nie nadaje się ona do użytku z myszą X-718bf. Ktoś tu niezłe bzdury naprodukował, a właśnie nimi się zasugerowałem, więc jak osobiście nie polecam control'a. Celujcie raczej w speed, która powinna być lepsza. edit>>nakleiłem ślizgacze i jest lepiej, ale mimo wszystko nie polecam control'a Edytowane 5 Lutego 2009 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwlj Opublikowano 6 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2009 Właśnie kupiłem razer goliatus control i niestety, ale nie nadaje się ona do użytku z myszą X-718bf. Ktoś tu niezłe bzdury naprodukował, a właśnie nimi się zasugerowałem, więc jak osobiście nie polecam control'a. Celujcie raczej w speed, która powinna być lepsza. edit>>nakleiłem ślizgacze i jest lepiej, ale mimo wszystko nie polecam control'a Wypas O.o Może lepiej powiedz dlaczego nie nadaje sie do uzytku z x-718? Konkrety? A może po prostu nie podoba Ci się, nie zaś "nie nadaje się" (mysz nie działa?)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 6 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2009 Wypas O.o Może lepiej powiedz dlaczego nie nadaje sie do uzytku z x-718? Konkrety? A może po prostu nie podoba Ci się, nie zaś "nie nadaje się" (mysz nie działa?)... Jest słaby ślizg i mysz trochę haczy, ale to jest moja pierwsza szmata, więc może dlatego takie wrażenia... Radze jednak sprawdzić podkładki ze swoim gryzoniem jeśli ma ktoś taką możliwość. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 6 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2009 (edytowane) bardzo błędne założenie mysz 800dpi na cal, pulpit 1280px/szerokość 1.6x800=1280, 1280x2=2560px, 2560px!=2560dpi DPI=Dot Per Inch = CPI Command Per Inch dla takiego ustawienia myszka robiąc 4.064cm drogi na podkładce wykona ruch o 1280px na pulpicie zakładając, że monitor ma 40cm w poziomie i działa w rozdzielczości 1280px daje nam to mnożnik ok. 15.74, 2.54x15.74~40cm ruch myszki na podkładce przekładający się w stosunku 1:1 do ruchu kursora na pulpicie, a co z kolei daje nam 800x1.6=1280cpi/15.74~81cpi myszki 2x81=162cpi wniosek: mysz do pokonywania 1:1 podkładka:pulpit musi mieć zaledwie 81cpi, dla twojego przykładu 2x81cpi=162cpi Wybacz, ale nie o to (mi) chodziło, może przeczytaj wszystkie kilkanaście postów powyżej tam jest również link do strony z testami. Rozważaliśmy problem całkowitej eliminacji 'opuszczania' pixeli jeśli suwak nie jest na środku. W przypadku gdy suwak jest na 4 kresce od lewej wtedy każde przesunięcie myszy o 2dpi spowoduje przesunięcie o 1pix. Tak działa ten windowsowy dzielnik, po prostu musi opuszczać co ileś tam żeby było wolniej. Niestety jeśli suwak nie jest na środku to tego problemu nie da się rozwiązać niezależnie od rozdzielczości! Cały czas jest mowa o suwaku szybkości na 4 kresce od lewej. Czyli mnożnik 0.5 lub jak kto woli dzielnik 2. Edytowane 6 Lutego 2009 przez razor1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 6 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2009 Jest słaby ślizg i mysz trochę haczy, ale to jest moja pierwsza szmata, więc może dlatego takie wrażenia... Radze jednak sprawdzić podkładki ze swoim gryzoniem jeśli ma ktoś taką możliwość. Tak sie dzieje kiedy slizgacze maja ostre krawedzie (a4tech). Trzeba je zaokraglic albo wymienic na takie. Jezeli juz wyeliminujesz ten efekt haczenia, to ta podkladka jest znacznie szybsza niz speed. Mi odobiscie duzo bardziej odpowiada niz np qck i inne gladkie szmaty jakie widzialem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 6 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2009 Tak sie dzieje kiedy slizgacze maja ostre krawedzie (a4tech). Trzeba je zaokraglic albo wymienic na takie. Jezeli juz wyeliminujesz ten efekt haczenia, to ta podkladka jest znacznie szybsza niz speed. Mi odobiscie duzo bardziej odpowiada niz np qck i inne gladkie szmaty jakie widzialem.No właśnie nakleiłem ślizgi i kurcze jeszcze nie jest to. A ciąłem na tyle duże kawałki, żeby nachodziły na czarny spód myszy, aby nie było mowy o ostrych krawędziach. Poprzedni "aluminiok" po przetarciu szmatką i pianką do mebli oraz naklejeniu teflonowych podkładek na myche był taki ślizgi, że ruch myszy można było określić jako bezwładny. Zachowywała się tak jakby była na rolkach z najwyższej klasy łożyskami, wręcz pływała... Niestety alu ma jedną wielką wadę, przez którą nie dało się tego używać... Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
USB Opublikowano 7 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2009 Mam proste pytanie o myszki A4tech-a (konkretnie chodzi mi o model XL-750F) - czy ta dioda sygnalizująca DPI świeci się non stop czy tylko podczas zmiany DPI? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 7 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2009 Cały czas. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...