Porownajmy PC do Macintosha :)

[THORGAL]

Matko !

Pomylka ty tez jestes z W-wy ?

Dawno przyjechales ?

Sloma ci wystaje kolego :)

No tak to ten 2 jest z Wrocka :(

[..::SNAP::..]

Matko !

Pomylka ty tez jestes z W-wy ?

Dawno przyjechales ?

Sloma ci wystaje kolego :)

No tak to ten 2 jest z Wrocka :(

JUTRO BEDZIE LEPIEJ ...ALE W TWOIM PRZYPADKU TO CHYBA NIE

[libero]

Matko !

Pomylka ty tez jestes z W-wy ?

Dawno przyjechales ?

Sloma ci wystaje kolego :)

No tak to ten 2 jest z Wrocka :(

merytorycznie jestes cienki ! argumentow brak no to poobrazamy co !

niezla taktyka ale sobie robisz wioche !

[kielkac]

Matko !

Pomylka ty tez jestes z W-wy ?

Dawno przyjechales ?

Sloma ci wystaje kolego :)

No tak to ten 2 jest z Wrocka :(

skad wiesz, ze mu sloma wystaje, widziales ? a tak powaznie: CZY KTOS widzial podkreconego MACa ? jaki tam sie stosuje sprzet, WC, wentyle, pasy itd.

[yuri]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

[..::SNAP::..]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

[THORGAL]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

Brawo to jest argument :)

Ja naprawde chcialem kulturalnie ale jak ktos mi wchodzi na odcisk to tez depcze.

Oby wiecej takich odpowiedzi

Niekoniecznie na kozysc PC oby tylko madrze i z doswiadczenia

Ja mam w firmie przekroj makow od Power Macintosh 9600 do G4 500 i tez co nieco widze i porownuje :)

Dzieki

[libero]

bo to tak ludzie porownuja wez takie samo g4 jak pc i porownaj !

a zobaczymy jak to bedzie wygladac !

[yuri]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

[..::SNAP::..]

bo to tak ludzie porownuja wez takie samo g4 jak pc i porownaj !

a zobaczymy jak to bedzie wygladac !

DOKLADNIE :!: NIE POROWNUJCIE DAEWOO Z BMW

[THORGAL]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

Przeczytaj dokladnie moj temat nie chodzi mi o zegar chodzi mi glownie o wykresy na stronie APPLE moim zdaniem kretynskie i ogolna teoretyczna nad wydajnosc w porownaniu z leszczem ;) PC

Wk... mnie reklama porownawcza APPLE, reklama nie ztej ziemi to moim zdaniem poprostu bzdury a kto porownywal ten wie :)

[yuri]

bo to tak ludzie porownuja wez takie samo g4 jak pc i porownaj !

a zobaczymy jak to bedzie wygladac !

a może żestawy MAC i PC o tej samej cenie i zobaczymy wydajność :?:

[..::SNAP::..]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

[libero]

moze nie !

Mace nie sa dla biednych ludzi :P

Pozatym moze i wykresy appla sa przegiente ale przyznacie ze taki sam mac jest szybszy od takiego samego pieca ?

 

 

to do yuriego

[THORGAL]

bo to tak ludzie porownuja wez takie samo g4 jak pc i porownaj !

a zobaczymy jak to bedzie wygladac !

Wez sobie kase na G4 800 ja wydaj, potem wez kumpla i niech sobie kupi nawet PIII 1,2 i zobaczymy kto bedzie szybszy i bogatszy :)

[yuri]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

a co to ma do żeczy jak musiałem wyjmować kabel zasilający tak się ciach!o zawiesiło a efekt pracy z dymem poszedł. żadna przyjemność

[THORGAL]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba ca?os´ci nie przeczyta?es´ patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chce˛ sie˛ k?ucic´. w moim przypadku RAM nie mia? znaczenia bo na obrabiany obraz wystarcza?o 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

Blue screena nie widzialem juz dawno mam Win 2000 P, wirusa moge miec ale to wynika z powszechnosci a nie z niedoskonalosci PC, danych nie stracilem od 1997 r :)

[yuri]

moze nie !

Mace nie sa dla biednych ludzi :P

Pozatym moze i wykresy appla sa przegiente ale przyznacie ze taki sam mac jest szybszy od takiego samego pieca ?

 

 

to do yuriego

no wreszcie coś logicznie i bez krzyku(prawie)

[..::SNAP::..]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

a co to ma do żeczy jak musiałem wyjmować kabel zasilający tak się ciach!o zawiesiło a efekt pracy z dymem poszedł. żadna przyjemność

A JAK CZESTO MASH ZWISY NA WINDZIE A ILE RAZY WYRYWALES KABEL :?: NIE WAL SCIEMY ZE WINDA JEST LEPSZA NIZ MACOS BO KAZDY CIE WYSMIEJE

[yuri]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba ca?os´ci nie przeczyta?es´ patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chce˛ sie˛ k?ucic´. w moim przypadku RAM nie mia? znaczenia bo na obrabiany obraz wystarcza?o 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

Blue screena nie widzialem juz dawno mam Win 2000 P, wirusa moge miec ale to wynika z powszechnosci a nie z niedoskonalosci PC, danych nie stracilem od 1997 r :)

he he. ja już nie pamiętam jak bluescreen wygląda

[THORGAL]

bo to tak ludzie porownuja wez takie samo g4 jak pc i porownaj !

a zobaczymy jak to bedzie wygladac !

a moz˙e z˙estawy MAC i PC o tej samej cenie i zobaczymy wydajnos´c´ :?:

Tak to jest argument :), ciekawe jak by wyszlo ? :) :) :) :)

[..::SNAP::..]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba ca?os´ci nie przeczyta?es´ patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chce˛ sie˛ k?ucic´. w moim przypadku RAM nie mia? znaczenia bo na obrabiany obraz wystarcza?o 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

Blue screena nie widzialem juz dawno mam Win 2000 P, wirusa moge miec ale to wynika z powszechnosci a nie z niedoskonalosci PC, danych nie stracilem od 1997 r :)

he he. ja już nie pamiętam jak bluescreen wygląda

BO PRACUJESH NA MAC'U :?: :?: :?: A ILE JEST WIRUSOW POD MACA :?: 20 :?:

[shakur_45]

ja tam wole tradycyjny pc :)) chociaz slyszalem, ze dla grafkia lepszy jest MAC

[shakur_45]

ja tam wole tradycyjny pc :)) chociaz slyszalem, ze dla grafkia lepszy jest MAC

[libero]

no wreszcie coś logicznie i bez krzyku(prawie)

wiesz poprostu takie porownania sa glupie !

takie tematy na forum sa kretynskie !

jak by maki byly zle to by ludzie nie kupowali !

A znecanie sie i dowartosciowywanie ze piece sa lepsze to swiadczy tylko o niskiej samoocenie !

 

 

Btw jak bym mial kase (moze bede kiedys mial ) to bez wachania bym sobie kupil lampe postawil przy luzku i klucil sie z wami na forum :)

Do tego jakies sgi i pieca :) Ah te mazenia ! :)

[shakur_45]

ja tam wole tradycyjny pc :)) chociaz slyszalem, ze dla grafkia lepszy jest MAC

[THORGAL]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba ca?os´ci nie przeczyta?es´ patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chce˛ sie˛ k?ucic´. w moim przypadku RAM nie mia? znaczenia bo na obrabiany obraz wystarcza?o 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

a co to ma do z˙eczy jak musia?em wyjmowac´ kabel zasilaja˛cy tak sie˛ ciach!o zawiesi?o a efekt pracy z dymem poszed?. z˙adna przyjemnos´c´

A JAK CZESTO MASH ZWISY NA WINDZIE A ILE RAZY WYRYWALES KABEL :?: NIE WAL SCIEMY ZE WINDA JEST LEPSZA NIZ MACOS BO KAZDY CIE WYSMIEJE

Ankieta sie smieje do ciebie :)

[yuri]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

a co to ma do żeczy jak musiałem wyjmować kabel zasilający tak się ciach!o zawiesiło a efekt pracy z dymem poszedł. żadna przyjemność

A JAK CZESTO MASH ZWISY NA WINDZIE A ILE RAZY WYRYWALES KABEL :?: NIE WAL SCIEMY ZE WINDA JEST LEPSZA NIZ MACOS BO KAZDY CIE WYSMIEJE

JA ciach!LE SNAP GDZIE JA TAK NAPISAŁEM ŻE WINDA JEST LEPRZA. TO TY PRÓBUJESZ PISAĆ ŻE MAC JEST BOSKI A JA CI MÓWIE ŻE TAK NIE JEST. ZWISÓW NA WINDZIE JUŻ NIE PAMIĘTAM I TO NIE MOJA WINA ŻE CI SIĘ WINDA ciach!LI BO MI NIE. A KABEL WYCIĄGAM JAK KOMPA PRZENOSZE

[yuri]

przestan´cie sie˛ Qu..wa mie˛sem obrzucac´. Pracowa?em w agencji Reklamowej i mia?em G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedys´ nie mia?em co robic´ i testowa?em filtry w Photoshopie i wysz?o, z˙e PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz by? ten sam a PS 6.0. Powiecie z˙e procek w MAC-u s?abszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztowa? 2xPC.

A jez˙eli chodzi o stabilnos´c´ MACOS to moz˙na ja˛ mie˛dzy bajki. chodzi owszem szybko i ?adnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze z˙e widzia?em jednego MAC-a i koniec bo pracowa?em na wielu ?a˛cznie z Clasic (dla tych co nie wiedza˛ to taki brzda˛c wszystko w jednej budzie ?a˛cznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba ca?os´ci nie przeczyta?es´ patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chce˛ sie˛ k?ucic´. w moim przypadku RAM nie mia? znaczenia bo na obrabiany obraz wystarcza?o 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

Blue screena nie widzialem juz dawno mam Win 2000 P, wirusa moge miec ale to wynika z powszechnosci a nie z niedoskonalosci PC, danych nie stracilem od 1997 r :)

he he. ja już nie pamiętam jak bluescreen wygląda

BO PRACUJESH NA MAC'U :?: :?: :?: A ILE JEST WIRUSOW POD MACA :?: 20 :?:

NIE PRACUJE JUŻ NA MAC-u

[..::SNAP::..]

przestańcie się Qu..wa mięsem obrzucać. Pracowałem w agencji Reklamowej i miałem G4 450 128MB i P3 733 256MB. kiedyś nie miałem co robić i testowałem filtry w Photoshopie i wyszło, że PC jest szybszy od MAC-a czasem nawet o 30%. Obraz był ten sam a PS 6.0. Powiecie że procek w MAC-u słabszy a ja powiem co z tego jak MAC kosztował 2xPC.

A jeżeli chodzi o stabilność MACOS to można ją między bajki. chodzi owszem szybko i ładnie ale nie bezawaryjnie. I niech mi nikt nie pisze że widziałem jednego MAC-a i koniec bo pracowałem na wielu łącznie z Clasic (dla tych co nie wiedzą to taki brzdąc wszystko w jednej budzie łącznie z monitem)

A DLACZEGO WOLNIEJSZY PROC I MNIEJ RAMU MA BYC LEPSZY NIZ PC :?:

chyba całości nie przeczytałeś patrz co istotne. i nie krzycz na mnie bo mnie zdenerwujesz a nie chcę się kłucić. w moim przypadku RAM nie miał znaczenia bo na obrabiany obraz wystarczało 128

A MIALES BLUE SCREENA W MACU :?: ALBO JAKIEGOS WIRUSA :?: A MOZE STRACILES WAZNE DANE Z DYSKU BO SYSTEM SWIROWAL :?:

a co to ma do żeczy jak musiałem wyjmować kabel zasilający tak się ciach!o zawiesiło a efekt pracy z dymem poszedł. żadna przyjemność

A JAK CZESTO MASH ZWISY NA WINDZIE A ILE RAZY WYRYWALES KABEL :?: NIE WAL SCIEMY ZE WINDA JEST LEPSZA NIZ MACOS BO KAZDY CIE WYSMIEJE

JA ciach!LE SNAP GDZIE JA TAK NAPISAŁEM ŻE WINDA JEST LEPRZA. TO TY PRÓBUJESZ PISAĆ ŻE MAC JEST BOSKI A JA CI MÓWIE ŻE TAK NIE JEST. ZWISÓW NA WINDZIE JUŻ NIE PAMIĘTAM I TO NIE MOJA WINA ŻE CI SIĘ WINDA ciach!LI BO MI NIE. A KABEL WYCIĄGAM JAK KOMPA PRZENOSZE

CULTURKA MUSI BYC :twisted: :twisted: :lol: :lol: 8) 8)