Problem z wydajnością komputera

[trawnik4]

Mam problem z wydajnością komputera. Mój sprzęt to:

Płyta główna Abit SR7-8x z mikroukładem SiS648

Procesor Inlet Celeron 2,2 GHz @ 2,9 GHz

Karta Graficzna Radeon 9500Pro (276/540) @ (360/648 )

DDR Kingston 512MB PC2700

Mimo podkręcenia procesora i kary graficznej wyniki w testach są słabe. Przy rozdzielczości 1024x768 i standardowych ustawieniach programu 3Dmark 2001 uzyskałem 8383 punktów. Wyczytałem, iż na tych samych ustawieniach 3Dmarku 2001 Radeon 9500 i 9600Pro, mimo że są gorsze od Radeona 9500Pro to jednak osiągają lepsze wyniki (9500 około 9800 punktów a 9600Pro powyżej 10000 punktów). Również w programie AIDA przy wynikach:

AIDA (odczyt z pamięci) 1535MB/s

AIDA (zapis do pamięci) 619MB/s

Mój komputer okazał się gorszy od Athlona 1,2GHz i Celeron 1,8GHz z pamięcią DDR PC2100. Nie wiem co jest przyczyna powolnej pracy mojego komputera, czy spowalnia ją procesor, płyta główna a może mikroukład??? Z góry dziękuję za pomoc.

[eleska]

Jakby ci to powiedziec , celeron to

RZYG

[Kubasik]

Płyta główna Abit SR7-8x z mikroukładem SiS648

Procesor Inlet Celeron 2,2 GHz @ 2,9 GHz

te wyniki to przez to :?

[Dijkstra]

O tym, na ile wydajny (lub nie) jest Twój chipset (czy jak wolisz mikroukład), to Ci nie powiem, bo nie wiem, ale wyniki pamięci to masz kiepściutkie...na kompie obok: 11.5x166FSB, pamięci synchro jest w AIDA 2347/753

Jak ustawione są pamięci względem magistrali procesora (synchro, asynchro), i czy timingi domyślne?

[trawnik4]

W pamięciach nic nie grzebałem są ustawione domyślnie

[mrtnt]

pamieci o przepustowosci rzedu 2,7 GB/s maja odczyt 1,5 GB/s i zapis 8O 600 MB/s, strasznie malo

 

1,5 GB/s odczytu to najnizsze z najnizszych DDRow maja tyle w rankingu AIDY (PC2100 na KT266), zapis podobnie i praktycznie w dolnym przedziale PC2100.

 

8O 8O 8O

[Dijkstra]

To napisz, jakie masz FSB (chyba 131?)

I jakie masz ustawione, oraz jakie dostępne opcje w Biosie, karta SoftMenuIII, ustawienie:

FSB/DRAM/AGP/PCI - powinno być coś w stylu 4:3:2:1

Pod spodem masz też linijkę FSB/DRAM/AGP/PCI clock, podaj, co tam jest napisane.

[trawnik4]

FSB 132

4:3:2:1

po przestawieniu na 4:4:2:1 albo 4:5:2:1 musze zwiększyć napięcie do 2.6 a wtedy komp mi się restartuje i jest piasek.

[Dijkstra]

FSB 132

4:3:2:1

po przestawieniu na 4:4:2:1 albo 4:5:2:1 musze zwiększyć napięcie do 2.6 a wtedy komp mi się restartuje i jest piasek.

W takim razie masz odpowiedź. Przy takim ustawieniu Twoje ramy pracują z częstotliwością poniżej 100Mhz (99, czyli 198DDR)

Mówisz o zwiększaniu napięcia pamięci (te 2.6V)? Nie powinieneś go musieć zwiększać, bo dopiero przy ustawieniu 4:5:2:1 pamięci pracują ze swoją nominalną częstotliwością 166Mhz...(niecałe)

 

A przy okazji: zablokowałeś AGP/PCI, czy dzielniki włączone?

[trawnik4]

Dzielniki sa właczone

[Dijkstra]

To może spróbuj dla pewności zablokować, i wtedy sprawdź.

[trawnik4]

Wielkie dzieki za rade

[Dijkstra]

Wielkie dzieki za rade

E? Już działa?

[trawnik4]

Działa i to nieludzko

w aidzie zapis 1005 odczyt 2503

a w 3dmarku 11000 punktów

Jestem twoim dłuznikiem.

Jeszcze raz wielkie dzieki :lol: :lol:

[Dijkstra]

Cieszę się, że mogłem pomóc :)

Nawiasem mówiąc, jeszcze dwie małe uwagi:

 

1. Popracuj nad timingami pamięci: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=52396

 

2. Gdybyś miał okazję, zmień płytę główną na jakąś z dual memory channel. Z intelem jestem na bakier, więc nie podam Ci modeli, ale co najmniej dwa chipsety Intela mają tę funkcję, i jakieś SIS-a również; na chwilę obecną bowiem efektywna magistrala Twojego procesora wynosi 533Mhz, a pamięci 333Mhz -> pamięci są "wąskim gardłem" Tylko potrzebowałbyś dwóch modułów pamięci...

[Aimar]

Ja chyba mam podobny problem jeżeli chodzi o wydajność kompa :(

Mój sprzęt to:

ECS K7S5A

Duron 1400@1600 Applebred

256MB SDR

GeForce 4 MX440 64MB DDR AGPx8 (obsługiwane jako 4 przez płytę)

 

Jeżeli chodzi o wyniki w 3D Marku 2000 to jest to tylko ok.6000, a w 3D Marku 2001 jest to 5500 to chyba trochę za mało ??

 

Sprawdzałem również wydajność kompa w Performane Test i wyszło na to że mój dysk (Maxtor 20GB podłączony na ATA100) pracuje 80% wolniej niż w kompach z prockami typu Celeron 333 albo Pentium 450 !! - z lepszymi nie ma co porównywać jeżeli jest gorszy od tych...

 

O co chodzi ??

[Van Zan]

Mi sie wydje ze to wynik w normie w końcu to GeForce 4 MX440.

ja mam 4000pkt na swoim ultra wypas 9200se

[p!Ck3r]

N@JS wynik na gf4mx tyle sie ma (przecietnie)

[Aimar]

Gdybym wymienił pamięci na DDR podniosłoby to wynik o sporo ??

Bo jeżeli tylko o jakieś 500pkt to chyba nie warto ?!?

[Question]

A co ja mam powiedzieć?

Asus P4PE na chipsecie i845PE

Radeon 9000 128 mb ram 250/365 @ 285/400

Celeron 2.2 @ 2.65

512 ddr ram

fsb na 120

 

Wynik w 3d Marku 2001 :

okrągłe 5000.... :cry:

[MeHow]

Aimar imo nie ma sensu wymienianie memorek dla 3dsmarka :/ najwiecej tam zalezy od karty graf., a twoja niestety jest slabiuska. Na przyszlosc... nie kupuj zadnych mx'ow, bo dla mnie to sie tylko kojarzy z polproduktem :/ , a wydajnosc potwierdza moja teorie.

 

pozdr

MeHow

[Aimar]

Aa...no to spox...teraz musze komuś tego GeForce'a wcisnąć :P i kupić coś lepszego...

[MeHow]

Aa...no to spox...teraz musze komuś tego GeForce'a wcisnąć :P i kupić coś lepszego...

zdecydowanie :/ aczkolwiek zamiast słowa "wcisnąć" użyłbym słowa "sprzedać". Mam rację?

[Aimar]

Hehe...zazwyczaj aby sprzedać taki "chłam" trzeba coś wkręcać...to juz nie jest jak normalana sprzedaż i sprzętu...to jest wciskanie kitu żeby na tym zarobić póki się da :P

[qbass]

Celeron 2.2 @ 2.65

I wszystko jasne...

[MeHow]

AiMaR daleko na takim podejsciu do zycia nie zajedziesz. Czy ty bys chcial,zeby ktos Ci wcisnal chlam jak to sam ujales? :/

[Aimar]

Buehehehe...jasne że nie :P Ale zrobili to sprzedając mi tą grafę !! :P

Teraz muszę się zemścić i wcisnąć to komuś innemu żebym miał sianko na nową :)

[S.Youth]

jak tylko ktos z celkiem napisze ze ma slaby wynik to odpowiedz zawsze ta sama - celeron - ludzie dajcie na looz jak widac to nie celeron byl winien (znowu)

[Aimar]

Ale Celeron ogólnie jest nędznym układem i dlatego zazwyczaj takie odpowiedzi...Po przeciwnej stronie stoi dużo wydajniejszy i tańszy Duron - lepiej zainwestować w niego.