Skocz do zawartości
Lumperator

AXP2600+ NFS7 + GFX 5600 = 9200 marków ???

Rekomendowane odpowiedzi

Toż przecież ja na swoim konfigu wyciągam 14k ! Mój Ti4200 trafił do serwisu i teraz zastanawiam jakby zaproponowano mi GFX5600. No bez jaj. U drugiegi kumpla (dokładnie ten sam konfig tylko inny sterownik) 10200. Spoko spoko, ale jak tak ma ciagnąć te FX to guzik a nie interes. Co prawda w 3Dmarku2003 daje już 2200, ale co to za róznica, gdy ja mam 1830 ! I to ma być generacja DirectX9, gdzie w 2001 w Nature ledwo wyciaga 75fps ? (a na GF4Ti4200 tych klatek jest 104 ?) ?

 

A może jest na to jakas rada ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to faktycznie cieniżna. Ja u siebie na kręconym na 2,8 procu i nie kręconej karcie w 3dmarku 2001 mam 12500. W 3dmarku2003 około 3500. Może dostałeś wersję nisko taktowaną? sprawdź riva tunerem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam zarejstrowanej wersji :(

Ale jak zajade do domu w nastepnym tygodniu zrobie screeny

nie musisz miec zarejstrowanej wersji. Nawet niezarejstrowana pozwala wyslac link do przeglondarki netowej.

 

poszukaj sobie wynikow z innych efiksow 5600 na http://service.futuremark.com

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pytanie troche z innej beczki ale... czy ktos spotkal sie z tym, ze np zaraz po zainstalowaniu sterow 3dmark dziala mu normalnie a potem przy kolejnym odpaleniu zwalnia o polowe :evil: ja przy obecnym konfigu za 1 razem mialem 11k a przy kazdym kolejnym wynik ksztaltuje sie kolo 6,5k

dzieje sie tak niezaleznie od tego jakie stery wgram czy 45.xx czy omegi ;/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zazwyczaj zawsze po drugim razie wynik spada, ale niegdy nie postkałem się z czymś takim aby spadł o blisko 50%.

 

I jeszcze pwrócę do samej kwestii problemu z GFX5600.

 

Powiedzcie mi jaki powinien być wynik na takim konfigu:

 

Athlon XP2600+ (Barton) + NF7-S bios ver. 1.8 + 256 MB DDR333 (można na 400, ale asynchro i jest gorzej) + GFX5600 (315/500) 128 MB DDR.

 

Jakby nie było, wyraźnie geometryczna Siła FX :D 5600 jest tworzona pod Makra2003, choć jak go odpalam to widze niemiłosierne rwanie. W takim razie po co powstał GFX5600 ? DirectX 8 za stary, DirectX9 zbyt wymagajacy... to bez sensu. Miałem przez jakiś czas w kopie Radeona 9800 Pro i prawde powiedziawszy nie robi aż tak dużego wrażenia. Serio... nie opłaca się wydać na to nawet 1k PLN. Oczywiscie to tylko moje zdanie, z którym maniacy nie liczący się z pieniędzmi NIE ZGODZĄ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W poniedzialek wysle swoj, albo juz mam skleroze albo mam tyle punktow

Nie nie masz sklerozy - tylko lubisz bajki pisać...

To ja na swoim mocno podkręconym sprzęcie wycisłem 4009 w 3dm03 a ty mi tu z 5600 wyjeżdzasz...

Następnym razem dobrze się zastanów, zanim będziesz chciał w hu*** zrobić mniej zaawansowanych userów...

 

P.S.

A może zainstalowałeś jedne z tych cudnych sterów od NV skierowanych do produktów FX, które to za zadanie mają nabijać nie wiadomo skąd punkty w 3dm03...

 

I taki OT:

 

Dołączona grafika

 

Tak to wyglądło u ciebie :?: :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W poniedzialek wysle swoj, albo juz mam skleroze albo mam tyle punktow

Nie nie masz sklerozy - tylko lubisz bajki pisać...

To ja na swoim mocno podkręconym sprzęcie wycisłem 4009 w 3dm03 a ty mi tu z 5600 wyjeżdzasz...

Następnym razem dobrze się zastanów, zanim będziesz chciał w hu*** zrobić mniej zaawansowanych userów...

 

P.S.

A może zainstalowałeś jedne z tych cudnych sterów od NV skierowanych do produktów FX, które to za zadanie mają nabijać nie wiadomo skąd punkty w 3dm03...

 

I taki OT:

 

Dołączona grafika

 

Tak to wyglądło u ciebie :?: :twisted:

:lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...