Grzeee Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 Witam Mam zamiar kupić Radeon Sapphire 9100 64MB DDR/128 Bit Tv-out. Powiedzcie co sadzicie o tej karcie i czy ten zakup bedzie trafny. A moze zaproponujcie jakąś tanią, dobrą karte graficzną. Z góry dzięki:) Grzeee Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 Witam Mam zamiar kupić Radeon Sapphire 9100 64MB DDR/128 Bit Tv-out. Powiedzcie co sadzicie o tej karcie i czy ten zakup bedzie trafny. A moze zaproponujcie jakąś tanią, dobrą karte graficzną. Z góry dzięki:) Grzeee nie wiele drozej kupisz gf4 ti 4200 a to bedzie wybor 100 razy lepszy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jasiek Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 ja radze szafirka 9100 o ile jeszcze takiego dostaniesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jasiek Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 ja radze szafirka 9100 o ile jeszcze takiego dostaniesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
exmister Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 dobry wybór, podobnie jak hercules 8500le/9100 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 co lepiej radeon od herculesa za 400 zł nówka czu używka od szafira za 350 zł używany 5miechów? i czy z tym 4200 to Ty Rosio jesteś pewien????bo ja nie!!!:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 co lepiej radeon od herculesa za 400 zł nówka czu używka od szafira za 350 zł używany 5miechów? i czy z tym 4200 to Ty Rosio jesteś pewien????bo ja nie!!!:( mialem gf3 ti 200 od Gainwarda potem mialem 9100 od Sapphira i teraz mam Gf4 ti 4200 od Prolinka i uwiez mi wiem co mowie :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 w tej cenie wolałbym 3ti ale to moje zdanie a za niewielką dopłatą wolałbym 4ti co jest niebo "szybszym" wyborem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 ok. ale szafir to nie to samo co herc. czy jesteśpewien że lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 4200 która jest 100zł droższa??? tą kartę chcę włożyć na jakieś 3 miechy a potem jakiś full wypasik typu 9700 pro! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 jak na 3 miechy to nie dokladaj - bierz szafira i bedziesz mial spokoj :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frstjob Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 Jak na 3 miechy wybierz coś tańszego :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 ale musze mieć dvi w tej karcie. więc co radzici? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal_P Opublikowano 15 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2003 Jak zwykle - co do czego i za ile.. Kolega nie napisał jkai ma sprzęt - w paru testach robionych na słabszych procach (powiedzmy, do 2 Ghz / 2000+) podkreślano,z ę Radki sprawuja sie lepiej. Jeżeli sprzęt jest mocny to Ti 4200 da wiecej fpsów Co do max 3 miesiace - bywa róznie.. moze karta bedzie musiała poslużyć dlużej. weźnajlepsza na jaką cie stać Jeśli korzystasz z TV-OUT - Radek będzie lepszym wyborem.. teraz - wybór jest Twój Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 herc 9100 ma dvi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jodlasty Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 Ja mam sapphire i jest to dobra karta. Wyniki jak w podpisie R9100 wydajnościa dorównuje GF 3Ti 500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 Ja mam sapphire i jest to dobra karta. Wyniki jak w podpisie R9100 wydajnościa dorównuje GF 3Ti 500 bym się sprzeczał. przeglądałem bazę futuremarka i wyższe wyniki mają GF3Ti200 niż R9100 (procki od 1675 do 1725MHz), różnica ponad 400 pkt. a do ti500 to radkowi daleko. jak możesz to weź Ti4200, będzie znacznie wydajniejszy niż radek, a i kręci się bardzo dobrze. lub po prostu GF3Ti200, pełno ich z DVI, do 300zł spokojnie kupisz i będziesz miał parę groszy więcej na full-wypas-radka :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 no właśnie AMD RULEZZ mam kilka gf z allegro i chyba jednak wezmę gf3! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 no właśnie AMD RULEZZ mam kilka gf z allegro i chyba jednak wezmę gf3! gf3 ti 200 :arrow: radek 9100 :!: gf4 ti 4200 to kolejnosc wydajnosci od najslabszego do najszybszego (ustawienia standardowe bez o/c) :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 a powiedzcie czy za GAINWARD GF3 Ti/500 GS JUMBO XP 128DDR + VIVO warto dać 400zł?? gwarancja do 05.2005 roku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 no właśnie AMD RULEZZ mam kilka gf z allegro i chyba jednak wezmę gf3! gf3 ti 200 :arrow: radek 9100 :!: gf4 ti 4200 to kolejnosc wydajnosci od najslabszego do najszybszego (ustawienia standardowe bez o/c) :) patrz http://allegro.pl/show_item.php?item=18798917 gf3ti200 winfasta, z zawalistym coolerem zalmana wartym ponad 100zł, z dvi itp a cena 275 zł, dojdzie może do 300. radek 9100 to minimum 350zł. i tu tkwi różnica, a GF3 ładnie się podkręci, szczególnie z tym zalmanem. rosio : taśma trzyma spoko, 75% powierzchni grafy mam w radiatorach :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 Rosio właśnie o/c będzie i to na maxa chcę potrenować na czymś tańszym a potem rzucić się na głębszą wodę:)!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skamilos Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 AMD Rulezz kontaktowałem się z gościem i te 300zł o których mówisz to trochę mało ale mam jeszcze to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18862560 tylko tutaj koleś troche mi nakręcił bo inne jest zdjecie karty i pudełka a inaczej opisuja ja na tom hard. i muszę dziś coś z tego wybrać! pomózcie! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 generalnie r9100 jest ciutke lepszy od gf'a3 przed oc i ciutke gorszy po oc - gf4 wymiata i w tym i w tym no ale jest o 100 drozszy ... oczywiscie mowa o 3dm bo w grach to i tak roznicy nie zauwazysz. tu klaniaja sie tylko wzgledy finansowe lub tez przywiazanie do konkretnej marki(gf vs ati). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marasek Opublikowano 16 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2003 tu jest porównanie między Ti4200 a R9100, na takim samym sprzęcie testowym. "MSI Ti4200 128MB 4ns pierwsze boje z nową kartą (MS-8879)" http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=463...oje+msi&start=0 od 2 strony zaczyna się bezpośrednie porównanie Ti4200 vs R9100 w 3dmark01,03, CodeCreatures, AguaMark AA i FSAA. Chyba nie trzeba mówić która karta ma dużo lepsze osiągi. Ale wyznacznikiem w zakupie może być tylko różnica w cenie to znaczy ile musisz dopłacić za Ti4200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...