kamerek Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 kwiecien a czy twoj 120wd wydaje tez ten metaliczny dzwiek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 z nich jest cichszy? Bo to, że WD jest najszybszy to wiem ale jednak nie wiele od Maxtora. Więc który jest cichszy? maxtor jest szybszy od wdc -nieznacznie ale jednak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamerek Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 i pewnie i glosniejszy ;) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 nie jest głosniejszy -wydaje innego rodzaju dzwiek -bardzo jest podobny jesli chodzi o głosnosc do barakudy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 ... Bo to, że WD jest najszybszy to wiem ... poczytaj testy Maxtora MaxLine Plus II lub Hitachi DeskStar 7K250 to zmienisz zdanie :P ten drugi czasem bije WD Raptora :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 kwiecien a czy twoj 120wd wydaje tez ten metaliczny dzwiek? Hmmmm, nic sie w nim nie tłucze ale tak dziwnie "piszczy", nie żeby mi to przeszkadzało bo nie jest to bardzo wysoka częstotliwość. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 ... Bo to, że WD jest najszybszy to wiem ... poczytaj testy Maxtora MaxLine Plus II lub Hitachi DeskStar 7K250 to zmienisz zdanie :P ten drugi czasem bije WD Raptora :P Chyba nie ten przedział cenowy :roll:, który poruszmy w tym temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 18 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2003 Doszedlem do wniosku ze kupie ktirys z tych dyskow: 120GB Seagate Barracuda 7200.7 / 7200 rpm / 8MB cache / ATA100 / Cena: 425 zł 120GB Maxtor 6Y120P0 / 7200 rpm / 8MB cache / ATA133 / Cena: 499zł 120GB Caviar WD1200JB / 7200 rpm / 8MB cache / ATA100 / Cena: 499zł Nigdy na tym (ani na zadnym innym) forum nie dowiesz sie, ktory z dyskow jest najlepszy. Kazdy z nich jest dobry, kazdy posiada swoje zalety a takze wady. Kazdy z uzytkownikow zareklamuje swoja swoj dysk i wskaze jego producenta jako NAJ. (Idac tym sladem, ja zareklamuje Seagate, bo mam 2x 7200.7 120GB *MB i sa dobre) Wiec nie czytaj tych postow, bo stworza ci jeszcze wiecej pytan niz miales na poczatku, a przy okazji temat taki jak ten daje powod do bezsensownych konwersacji i nabijania postow. Idz do sklepu i wez pierwszy lepszy, jaki bedzie lezal na polce... ...a jakis moderator moglby ten temat juz zamknac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 19 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2003 No ale tak na serio nikt nie miał jednocześnie do czynienia z Maxtorem i WD (8Cahce ATA 80gb)? Bo jednak wole cichszy dysk kupić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 19 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2003 ...Chyba nie ten przedział cenowy :roll:, który poruszmy w tym temacie. :?: przykladowe ceny (porownawcze) tylko jako ciekawostka i podwazenie Twojego twierdzenia (ceny sa porownywalne do konkurencyjnych rozwiazan) :P Hitachi DeskStar 7K250 80 GB - 369 WD Caviar 80 GB WD800BB - 324 Maxtor MaxLine Plus II 250GB Serial ATA 8MB - 1188 WD Caviar 250 GB WD2500JD 8MB Serial ATA - 1341 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 19 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2003 No to podaj jakieś testy :lol: . Tylko dlaczego skoro taki dobry ten Hitachi, prawie nikt go nie ma? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 19 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2003 Hitachi to dawne dyski IBM. IBM zdaje sie sprzedal swoje fabryki Hitachi... U nas troche mniej popularne...a szkoda bo IBM robi(l) bardzo dobre hdd (no moze po za feralna seria DTLA) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
|\/|ASO|\| Opublikowano 19 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2003 KiloBajt Nie ośmieszaj się :lol: zmień nazwe topiku :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paprotek Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 KiloBajt Nie ośmieszaj się :lol: zmień nazwe topiku :!:czyzby chodzilo Ci o "<span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span>" :) jak pierwszy raz to zobaczylem to se pomyslalem ze to jakis "dzieciak" ktory nie umie pisac // sorki kilobajt :| // a pozniej to sie dziwilem czemu jeszcze tego nikt nie zmienil :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 No to podaj jakieś testy :lol: . Tylko dlaczego skoro taki dobry ten Hitachi, prawie nikt go nie ma? to sobie poszukaj i mi tu nie loluj :P na Storagereview sa rozne testy (bardzo dobre) i sobie poczytaj PS a skad wiesz ze prawie nikt go nie ma - chodzisz po domach i sprawdzasz czy jak ;) to jest nowy model nastepca 180GPX a ze ludzie jak te barany kupuja to co modne a nie to co wydajne to juz nie moja wina :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 Nie chodzę 8O . Pewnie jak bym był policjantem to bym chodził, przynajmniej jakieś prezenty pod choinkę by były :lol:. Pisze to co widze. W żadnym sklepie w Lublinie nie ma Deckstara, również w podpisach ludzi z tweak jakoś zbytno nie widać :wink:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M3Sj4sH Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 A jaki dysk na Serial ATA ? Musi miec 120 GB, na Serial ATA, 8MB cache`u, nie musi byc najcichszy. Najbardziej interesuje mnie wydajnosc. Pare osob polecilo mi Barracude 7200.7 120 GB S-ATA 8mb cache`u. Co o tym myslicie ? Przedzial cenowy - 450 do 500 zl MAXymalnie ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 barak na sata??? chyba sobie raczysz zartowac??!!!!! beznadziejna wydajnosc i hałas zagłuszajacy wszystko najwydajniejszym w tej chwili dyskiem o jaki pytasz z tej kategorii cenowej (lekko droższy) jest MAXTOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziombel Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 nio to ziombel - osobiscie doradzam ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> WD Caviar'a, ja mam 80 gb 7200 :D i 8mb, 3 lata gwary, cichutki, szybciutki i same superlatywy w ogole, kumpel mial maxtora to mu sie sypnal po roku !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 nio to ziombel - osobiscie doradzam ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> WD Caviar'a, ja mam 80 gb 7200 :D i 8mb, 3 lata gwary, cichutki, szybciutki i same superlatywy w ogole, kumpel mial maxtora to mu sie sypnal po roku !!ta ta - a mój kumplel miał to......, 2 miał to....... a 3 to...... i tak mozna chłopie bez konca tylko po co??? i co z tego ze sie maxtor sypnoł po roku??? rece opadają Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M3Sj4sH Opublikowano 20 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2003 No to sam juz nie wiem. Oplaca sie kupowac 120 GB na S-ATA czy moze brac cos na Ultra ATA 100/133 ? I brac Samsunga, WD, Barke ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamerek Opublikowano 21 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2003 sata lekko nie dopracowane dyski , ata100 na dzis brac a jak chcesz miec cos szybkiego stabilnego itd to tylko SCSI ale to inna bajka ;) solucja - wziac dysk z 3 letnia gwarą, nastepnie wybierajac zalozmy - >barke jest pewne prawdopodobienstwo ze moze cos sie dziac - ale jak po jakims czasie ien bedzie objawow to znaczy ze masz dobry model i posluzy - dlatego z pocztaku proponuje po kilku dniach dotarcia" zafundowac mu bardzo ostry test >wdc - na pewno bedzie troche swiszczal ale na bazie doswiadczen wynika ze jest trwaly co nie znaczy ze nie moze ci sie trafic sh iit wybor nalezy do ciebie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ridlaa Opublikowano 26 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2003 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=54505 Żeby nie było, że nie odpowiadam na temat... No zagotowalem sie. Mam taki sam dylemat jak kolega ktory zalozyl topic. Ba, nawet biore te same dyski pod uwage i powiem Ci jedno .. zamiast nudnego SZUKAJ to albo cos poradz albo sie nie odzywaj - przeszukalem wiele i niewiele znalazlem :cry: . Z topicu do ktorego dales link cale guffno sie dowiedzialem bo przerodzil sie w "żaliwa dyskusje" miedzy benkiem i bbc2000. Wiec zanim cos zalinkujesz to sprawdz czy sa tam jakies sensowene informacje (ja ich tam nie znalazlem..) Bardziej zalezy mi na wydajnosci niz na ciszy. Chyba wezme WD .. ogolnie mam zestaw ktory do cichych nie nalezy (ale glosny tez nie jest strasznie..) wiem jednak ze nawet jak wezme caviarka to bedzie cichszy niz moj aktualny IBM deskstar 30GB/7200 <- to jest Panie i Panowie masakra jak to ścierwo charczy :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
minkia Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Oj, joj, joj. Mam mętlik w głowie 8O Twórca tematu pewnie też :wink: Sam posiadałem :? Baraqude IV 80 GB lecz padł jak po ciosie Gołoty. Temat długi wyjaśniać dlaczego (wina leżała pewnie również po mojej stronie- cóż ta eksploatacjia na maxa). Podejrzewam, że w przypadkach które tak namiętnie opisujecie, przynajmiej część to awarie nieprzypadkowe, (a to coś spadło, a to transport w nieodpowiednich warunkach). Odpuście sobie opisywanie jak to brat brata kolegi..... Sprzęt elektroniczny mimo iż poszedł dużo do przodu to wymaga pewnej ostrożności. :!: Wracając do tematu zaznaczam, że przez czas eksploatacji mojego HDD niewiedziałem że istnieje i funkcjinuje on w mojim sprzęcie. Jeżeli zatem są pewne marki, które stawiają nacisk na pewne aspekty towaru - cisza (np. Zalman) to prawidło to potwierdzi sie i u Seagate-a. W końcu żadna firma nie zrezygnuje z marki na którą pracowała przez lata. Co do niezawodności to popieram przetestowanie HDD na ostro przez kilka dni (ustawa przewiduje przecież zamianę towaru po zakupie bez powodów), Odnośnie gwarancji, która nawet jeżeli ma tylko rok to pozwola na uwidocznienie wad (a jeżeli nie w normalnym trybie pracy to możęmy trochę w tym dopomóc :oops: ). Omijam wydajność - bo się nie znam, zauważam jednak iż nikt nie przedstawił wcześniej danych i cyferek. Reasumując: mimo moich niemiłych doświadczeń polecam Baraqude Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vito007 Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 Każda myszka swój ogonek chwali i każdy zachwala to co sam posiada. Myślę , że przy zakupie dysku należy się kierować przede wszystkim dobrą - 3 letnią gwarancją, udzieloną przez pewnego sprzedawcę. Co do głośności - jest to loteria i w dużym stopniu zależy od danego egzemplarza(serii). Miałem kilka WD-ków 120 GB z początku roku i wszystkie chodziły cichutko. W lipcu kupiłem dwa takie same i wyły niemiłosiernie. Całe szczęście , że zaprzyjaźniony sprzedawca wymienił mi na inne. Podobno są całe serie głośnych WDków. Myślę że ten hałas nie wpływa korzystnie na trwałość urządzenia - to wycie powstaje z jakiegoś mechanicznego tarcia lub rezonansu i na pewno nie jest zjawiskiem korzystnym. Najlepszym rozwiązaniem byłaby możliwość podłączenia dysku przed zakupem i "osłuchanie" go na okoliczność wydawanych odgłosów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Timm Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 A ja jak kupowalem dysk i zalozylem podobny temat wbrew opiniom wzialem samsunga. Barracuda 7 80GB znajomych w porownaniu do mojego dysku(160GB 8MB cahe 7200) to traktor i zolw. Do tego mam 3 lata gwarancji. Odpukac oby tak dalej pracowal. Jesli chodzi o szybkosc to w topicu na oslej kopiowanie filmu z jednej na druga partycje tylko dwie osoby byly lepsze jedna o 5s majaca raida a druga o 1s bez raida :P. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Balrog Opublikowano 2 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2004 mam zamiar kupić dysk z sieci sklepów PTR, ale nie wiem jaki...zastanawiam się nad: 1.Western Digital 120GB 7200-obr (WD1200JB) 8MBCache 434.32 zł czy ... 2.SEAGATE 120GB BARRACUDA 7200 (ST3120026) 8MB Cache 420.17 zł z może powinienem kupić dysk od innego producenta?? Może powinieme zobaczyć co w stacji Maxtora lub Samsunga słychać... Co możeci mi doradzić "na dzień dzisiejszy" Bardziej pasuje mi WD, te Seagate ostatnio jakieś kaprawe są :P ...(przeglądając testy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gulises Opublikowano 2 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2004 ja od kilku godzin jestem posiadaczem barracudy 120 z 8 pamieci. Dla mnie jest to bardzo dobry. jedyna wada w stosunku do B 4 która zauwarzyłem to brak osłonki na elektronike , a jaka usłyszałem to troszke głosniej pracujace głowice. B 4 nie było słychac wogule tego troszkecze przy ostrym odczycie/zapisie słychac. Dla mnie seagate`y z serii barracuda sa udanymi dyskami pomimo tego ze dzis gosc do mnie przyniusł na serwis spalonego takiego sanego :P i wcałe to mi nie psuje tej opini. Kazda rzecz ma prawo sie zjebac. Czy to maxtro czy cokolwiek innego , nasze tyski to konkretna masuwa , niema zadnych szans aby kazdy działał do konca zycia. Trafi sie serja gorsza , trafi sie lepsza i nic wiecej. Np: nie lubie seri U6 , dlaczego ? bo 3 razy wymieniałem ... ale za to starsze czy inne modele nigdy nie robiły mi problemów. Nikt nie wybierze dysku za WAS , to co kupisz to WASZA sprawa .ja miałem kupic 80 ale akurat ich nie było , i w sumie dobrze bo kupił bym z 1 roczna gwara , wiec przez pospiech bym mógl stracic. Jedno jest pewnie , kupic tylko z 3 letnia gwaracja , inaczej nie tylkac. Bo 3 lata to duzo , zdarzy sie sprzedac dysk , a jesli po roku padnie? to bedzie sie około 400 w plecy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limerro Opublikowano 6 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2004 najwieksza porazka to Seagate Barracuda IV 80GB - pierwszy padl mi po roku, nastepny zaraz po dwoch miesiacach uzytkowania - jednym slowem nedza straszna. Jedyne plusy to ich cisza, dobra wydajnosc i zabudowana elektronika od spodu - nie wiem czemu zaprzestali tego pomyslu bo byl rewelacyjny.No i jeszcze jeden pozytywny aspekt to fakt ze ich awarie byly na tyle mile ze pozwalaly na dalsza prace dysku - odczyt byl bezproblemowy; zapis niestety nie byl mozliwy na koncowej czesci dysku. Teraz mam Seagate Barracuda 7200.7 2mb 80GB i dalbym mu ocene 3+ aczkolwiek spodziewalem sie czegos wiecej. Kopiowanie z partycji na partycje to meka a chrobot dobiegajacy tez nie nalezy do najprzyjemniejszych.Narazie dziala bez zarzutu od pol roku :) Moi znajomi ostatnio jada na Caviarach 80GB 8mb i chwala sobie - nawet pod wzgledem halasu sa OK :) Maxtory niestety cholernie sie grzeja i to ich najwiekszy minus :-/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gulises Opublikowano 6 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2004 Seagate dlatego zrezygnował z osłony na spodzie bo ponoc przez nia dyski z 8 casch sie przegrzewaly. tam była tez gąbka tłumiaca . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...