Epox RulEzZZ :O)

[ST@LOWY SZCZUR]

Zobaczcie sami http://www.in4.pl/recenzje/msi_asus_kt333/index.htm

 

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[Gość]

Tym razem kolejne dwie płyty główne z chipsetem KT333 renomowanych producentów stawią czoła redakcyjnemu Epoxowi. Asus i MSI w wersji wypasionej. Czy sobie poradzą ? Zobaczymy

Hihihi i sobie nie poradzili :D . Jedynie MSI próbowało stawić czoła. ASUS to padaczka. Chyba dopiero płyty na KT333a będą w stanie wyraźnie pokonać Epoxa 8KHA+ ,bo jak na razie to czasem nie mogą mu nawet dorównać :D

[Kaeres]

Hihihi i sobie nie poradzili  :D . Jedynie MSI próbowało stawić czoła. ASUS to padaczka. Chyba dopiero płyty na KT333a będą w stanie wyraźnie pokonać Epoxa 8KHA+ ,bo jak na razie to czasem nie mogą mu nawet dorównać  :D

To wiadomo, tak samo bylo w przypadku 133 i 266.

Tu jest tez spoko recka http://twojepc.pl/artykuly.php?id=kt333_mo...2c2809b0ccef5ab

[Gość]

Tak wogóle to warto by sie zastanowić nad ciekawą polityką firmy VIA. Przecież oni pirwsi wiedzieli o tym najlepiej ,że KT333 nie będzie lepsze od KT266a . Pomimo to wypuszczają oni "nowy" produkt który poza obsługą ATA 133 i asynchronicznym trybem pracy pamięci (co i tak g... daje) nie nie oferuje nic więcej. Zyskuje na tym oczywiście sama VIA no i producenci płyt. Tracą jak zwykle urzytkownicy ,którzy po prostu są oszukiwani. Bulą cięzką kase na nowe mobo nie otrzymując nic w zamian :evil: .

Prawdziwy chpem godnym uwagi będzie dopiero KT333a .

[Gość]

dobrze ze kupilem 8kha+

[Gość]

czyzby ASUS uczyl sie od ECSa???