Wydajniejsze sterowniki ??

[RS]

wpadlem na taki pomysl, czy jakby zainstaloac sterowniki np od gf 4 majac gf 2 ti lub majac tego gf2 i zainstalowac od gf 2 ultra, jest roznica w wydajnosci ? czy te stery roznia sie tylko nazwa ?

 

sam niemoge sprawdzic, bo aktualnie moj komp jest serwerem neta i ftp i testy mogly by byc niewiarygodne

[kielkac]

wpadlem na taki pomysl, czy jakby zainstaloac sterowniki np od gf 4 majac gf 2 ti lub majac tego gf2 i zainstalowac od gf 2 ultra, jest roznica w wydajnosci ? czy te stery roznia sie tylko nazwa ?

 

sam niemoge sprawdzic, bo aktualnie moj komp jest serwerem neta i ftp i testy mogly by byc niewiarygodne

mysle, ze to zly pomysl, o ile w ogole sie uda. jesli chcesz wiekszej wydajnosci karty to po prostu ja podkrec... fizycznych parametrow karty nie zmienisz przeciez programowo...

[XPit]

moim zdaniem to może chodzic nawet wolniej. Sterowniki obsługuja programowo tylko efekty które oferuje karta. Karty Gf4 są duzo bardziej zaawansowane technologicznie od gf2.

 

 

 

pozdro

[Andrz3j]

Dokładnie tonawet zwolni i możesz miec problemy z zainstalowaniem tych sterów, lepiej dobrac najsybsze stery do danej karty, niż tak kombinować. test sterwów był na hardware giude.

 

Stery mozna zmienic np. gdy przeobisz kart na Quadro..

[CeKaeM]

wpadlem na taki pomysl, czy jakby zainstaloac sterowniki np od gf 4 majac gf 2 ti lub majac tego gf2 i zainstalowac od gf 2 ultra, jest roznica w wydajnosci ? czy te stery roznia sie tylko nazwa ?

 

sam niemoge sprawdzic, bo aktualnie moj komp jest serwerem neta i ftp i testy mogly by byc niewiarygodne

He, tylko ze Dentki, maja ZAWSZE packi, takie jak np. VIA [4 in 1], i ystem am sobie dobiera odpowiednia wersje i model, prawda?

[kielkac]

He, tylko ze Dentki, maja ZAWSZE packi, takie jak np. VIA [4 in 1], i ystem am sobie dobiera odpowiednia wersje i model, prawda?

mimo wszystko mozna to zmienic...

[kielkac]

He, tylko ze Dentki, maja ZAWSZE packi, takie jak np. VIA [4 in 1], i ystem am sobie dobiera odpowiednia wersje i model, prawda?

mimo wszystko mozna to zmienic... choc jak juz wyzej pisalem nie ma to sensu...

[havranek]

wpadlem na taki pomysl, czy jakby zainstaloac sterowniki np od gf 4 majac gf 2 ti lub majac tego gf2 i zainstalowac od gf 2 ultra, jest roznica w wydajnosci ? czy te stery roznia sie tylko nazwa ?

 

sam niemoge sprawdzic, bo aktualnie moj komp jest serwerem neta i ftp i testy mogly by byc niewiarygodne

Przecież to są takie same sterowniki, obojętnie czy instalujesz rivet tnt czy GF4 Ti, to instalujesz ten sam sterownik. Tak więc to nic nie da.

[Kosher]

Pewnie ze nic poza nazwa nic nie da. Mozesz sobie nawet zrobic tak ze GF2MX 200 bedzie nazywal sie ATI Radeon 9700. Szkoda tylko ze nigdy tak nie bedzie dzialal.

[RS]

dobra jusz cicho, :lol: glupi pomysl :oops:

[DooDah]

Dokładnie tonawet zwolni i możesz miec problemy z zainstalowaniem tych sterów, lepiej dobrac najsybsze stery do danej karty, niż tak kombinować. test sterwów był na hardware giude. 

 

Stery mozna zmienic np. gdy przeobisz kart na Quadro..

no wlasnie zmienilem sobie ostatnio na quadro 4 i zapuscilem 3dmarka wynik mialem taki sam jak na gf4, ofkoz sterowniki przeinstalowalem. czy quadro na gf jest tak dobra jak quadro ze sklepu??? jak jest poprawa wydajnosci w zastosowaniach szczegolnie mnie interesuje 3d studio mam zamiar zaczac z nim walczyc :lol: