tomstu Opublikowano 23 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2003 w skanie plusteka kolory o niebo lepsze ponadto jeśli nie będzesz chciał skanować przeźroczy to nie ma sensu zbytnio zachwycać sie rozdzielczośćia i tak nic nie jest drukowane w wiekszej rodzelczości jak 600dpi i to w zupełności starcza a nawet - trocje za dużo same kolory można poprawić sobie w photoshopie ale fajne sa opcej automatycznej porawy kolorystyki jesli skanujemy dużo taką pocie ma np umax astra ponadto co ma znaczeni kluczowe ( a nie wydaje sie tak na początku) to jak czesto wychodzą strowniki ma to znaczenie bo skanera nie kupuje sie co roku a winde 2003 bedziecie chcilei instalwoać i będze zdziwienie ogólnie dlatego rewelacyjne skanery umax odpadają plustek ma fajne strownkiki ale do czasu jak nie pojawi sie nowy system operacyjny wtey robia je na odpiernicz hp setrowniki rewelka ważne jest bardzo a też sie nie wydaje predkość skanowania jak np robicie sicage i jest cała kiazka do zeskanowania to naprawde fajnie aby w tej 200dpi B/W skanowałe w te max 10 sekund dlatego płaskie skanery zsilane przez usb też odpadaja bo nii maj napewnoo odpowiedniego mocnego silnika reasumujac napewno szybkość jest ważna a pod tym wzgledem w podanej prze cieibe cenie Plustek OpticSlim 1200 jest ok co prawda splim ale szybkośc ma dobra do 600zł Umax Astra 4700 napewno rewelacja predkośc koloery i td ale na czeste aktualizacje strwó nie licz hp jest drogie wporówniau do parametrów po połowe ceny płacisz za markę http://topten.chip.pl/topten_7950.html?tt_...9959d3342981f34 a oto dla porównia skan z zabytkowaego plustek optic pro U12 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 23 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2003 To juz chyba wiadomo do czego wam te skanery, hehe :lol: Ale fakt faktem, nie raczyliscie zwrocic uwagi na to, ze te JPGi sa roznie skompresowane. Jak bym mial porownywac, to bitmapy alfo tiff'y... Banknot _Vip_'a ma 618, a fireblade3'a 281KB przy podobnym rozmiarze... Co do rozmiaru to przed skanowaniem zwrocilem na to uwage- ale moj jest mniejszy bo oprogramowanie od mojego skanera od razu lekko to kompresuje. Przy skoanowaniu z racji ze swieta i nie bardzo mam czas machnalem mu za duza jasnosc i wyszlo przezolkle zamiast brazowe - ale jutro to poprawie... Swoja doroga jakos bardziej mi sie podoba skan vipa - kupuj taki sakner jak vip! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 23 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2003 Mam juz skaner, a oto dwie dych popelnione przed chwila przez niego: Moze nie zadna rewelacja, ale jak do zastosowan domowych w zupelnosci wystaracza... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 23 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2003 No to i moje 20 zl (po przejsciach) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hobelik Opublikowano 3 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2004 A co powiecie na ten skaner tez http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6742 zamierzam kupic skaner http://www.canon.com.pl/produkty_skanery_cs_3000F.php. CCD, zewnetrzne zasilanie, przystawka foto(na tym tez mi zalezy) co powiecie o tym ? czy jest cos lepszego w podobnej cenie ?(plus/minus 50 zl) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 3 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2004 A co powiecie na ten skaner tez http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6742 zamierzam kupic skaner http://www.canon.com.pl/produkty_skanery_cs_3000F.php. CCD, zewnetrzne zasilanie, przystawka foto(na tym tez mi zalezy) co powiecie o tym ? czy jest cos lepszego w podobnej cenie ?(plus/minus 50 zl) loozik ten canon ale po co mi takie cos :? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finalcell Opublikowano 4 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2004 ja też pytałem o skaner ale w moim topicu nikt nie odpowiedział jak miło ale znajomy grafik polecił mi hp 3670 jako skaner za te pieniądze i powiem jestem z niego bardzo zadowolony - bardzo dokładne odwzorowanie koloru orginały - doskonale radzi sobie z "miśkami" na szybkie - skany są dokładne i czytelny łącznie z choloramami :[ na nieszczęście w niskich rozdzielcozściach już 20 zeskanuje dziajaj i pokarze bo teraz jej nie mam :[ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hobelik Opublikowano 4 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2004 A co ze skanowaniem negatywow ??? jak to wyglada??? jak bys mogl podeslij mi jakies jakny negatywow na ikena@o2.pl albo hobelik@idea.net.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 A ja sie przymiezam do kupna Plustek OpticPro ST28 - w Polsce kosztuje teraz okolo 550zl ale ja nie bede przeplacal - w Niemczech mozna juz za 400zl kupic parametry z tego co wiem ma dobre, w sumie to interesuje mnie glownie mozliwosc skanowania negatywow - a do tego slyszalem ze jest bardzo dobry, moze ktos ma taki?Opinie prosze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hobelik Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 Kupilem canon 3000f sensor ccd przystawka do negatywow i slajdow szybki i naprawde dobre skany polecam a jezeli masz kase to 5000f ma dodatkowa opcje ze skanuje powieszchnie slajdu podczerwienia czy jakos tak i usuwa zabrudzenia i rysy pelen wypas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...