Skocz do zawartości
lukecz

A2000+ na DFI AD75 - problem z pamieciami

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

 

Wlasnie przesiadlem sie z Durona 1300 na AthlonaXp 2000+. Moja plyta to DFI AD75 (chipset KT333, wiem ze płyta nie najwyższych lotów ale podczas kupna jedyną alternatywą był ECS).Dodam jeszcze ze k.graf to gf4mx440 64mb ddr.

 

Gdy miałem D1300(a pamięci 333 ustawione na 266), w teście 3DMark2001SE zbierałem 4400-4652(w zaleznosci od wersji detonatorów).

 

Po włożeniu A2000, przestawieniu RAM-u na 333, FSB na 266, uruchamiam 3DMark'a i po paru testach jest zwiecha.

Po przestawieniu RAM-u spowrotem na 266, 3DMark przechodzi cały, ale uzyskuje 4996 punktów. Myślałem że po zmianie procka z D1300 na A2000 bedzie wiekszy wzrost wydajnosci niz te 400-500 pkt.

 

W zwiazku z tym mam pytanie: czy moje problemy mogą być spowodowane popsutymi kościami pamięci, czy może z tą płytą jest coś nie tak?A może przyczyna tkwi w czym innym?

 

I jaki powinien byc wynik 3DMarka2001se dla A2000, 256mb ramu (333 bo pewnie u innych chodzi),plyty na kt333 i karty gf4mx440?

 

Z góry dzięki za odpowiedzi i sorka jeśli ktoś już kiedys poruszył taki temat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Jakie masz pamiątki - jak noname to możliwe, że poprostu nie działają na 333 i to cały problem. Pamiętaj, że pod AMD lepiej ustawić taktowanie synchro - częstotliwość pamięci i FSB takie same.

 

2) Ja też mam GF4MX440 ale SE (więc gorszy od twojego) i przy standardowych ustawieniach mam 4k, po podkeceniu pamięci z 333 na 420 i core z 250 na 350 mam ponad 5k, więc twój wynik jest chyba OK. Nawet z jeszcze szybszym prockiem nie uzyskasz więcej punktów, ponieważ ogranicza cię grafa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@bilas

Dzieki za odpowiedz!

Ja zapomnialem dodac ze ten GF4mx440 to tez jest SE (ale 128bit).

Ja też mam GF4MX440 ale SE (więc gorszy od twojego) i przy standardowych ustawieniach mam 4k

Dziwny jest troche Twoj wynik 3DMarka, gdyz ja na tej karcie i Duronie 1300, bez krecenia czegokolwiek wyrabialem 4400-4652...

Ostatnio sprawdzalem w 3DMarku2001 Online ResultBrowser i dla procesora 1667(nie wiem czy tam w szukaniu mam wybierac 1667 czy 2000 jesli chodzi mi o Athlona2000+) i karty gf4mx440 wyniki oscylują miedzy 7000-7500...

 

Co do pamiątek to są to kosci Elixir.

 

Podsumowujac: czyli Athlony ktorych fsb=266 nie beda mialy zysku z pamieci 333?Taki sam wynik bedzie gdy sa ustawione na 266 jak i wtedy gdy beda ustawione na 333(chodzi mi o wyniki 3DMarka 2001SE i Memory Benchmark z SiSoft Sandry)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zapomnialem dodac ze ten GF4mx440 to tez jest SE (ale 128bit). 

 

Co do pamiątek to są to kosci Elixir.

 

Podsumowujac: czyli Athlony ktorych fsb=266 nie beda mialy zysku z pamieci 333?Taki sam wynik bedzie gdy sa ustawione na 266 jak i wtedy gdy beda ustawione na 333(chodzi mi o wyniki 3DMarka 2001SE i Memory Benchmark z SiSoft Sandry)?

Ja mam wersje 64bit czyli moj wynik wcale nie jest dziwny :(

 

Elixiry to takie pamiątki jak noname, więc myślę że poprostu nie działają na 333

 

Jeżeli masz procka, którego FSB=266 to pamięci też ustaw na 266. Będzie wtedy większa wydajność niż gdyby procek był na 266 a pamiątki na 333.

Zawsze ustawiaj takie same taktowanie FSB i pamiątek (przynajmniej pod AMD)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...