RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 siemka mam dylemat, albo zmienic durona 950 ktory chodzi na fsb 124 ( bios go wykrywa jako 1200 :) ) na xp 1,6, ,lub gf 2 ti na gf 4 mx 440, co jest bardziej rozsadne ? ten gf 2 ti jest jakeijs firmy dream, ma radiatori na pamieci, wydaje mi sie ze go mozna iexle podkrecic, napiszcie jeszcze czy xp 1,6 dobrze sie kreci za pomoca fsb, o ile mniejwiecej mozna go podkrecic bez zwiekrzania napiecai Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Zależy do czego używasz komputera. 1. Gry - kup GF4 (mimo wszystko będzie ciebie ograniczał duron) 2. Inne - Athlon XP Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tom.O Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 napiszcie jeszcze czy xp 1,6 dobrze sie kreci za pomoca fsb, o ile mniejwiecej mozna go podkrecic bez zwiekrzania napiecaiPowinien działać na 1800+ lub nawet 1900+ bez zmiany napięcia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Bierz Athlona. GF2Ti jest porównywalny z GF4MX440, a AthlonXP z Duronem nie jest. Jeżeli GF4MX, to tylko 460, dopiero ten ma w ogóle jakąś moc obliczeniową, inny po prostu to strata forsy, a AthlonaXP mozna podkręcić... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 dzieki bardzo oto mi chodzilo :D mozeciejeszcze na oko powiedziec jakie wyniki bym osiagal w 3d marku 2001 se na xp 1,6 podkreconym do 1,8 i gf 2 ti oraz 256 mb ram, teras mam 3700 punktow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hawk Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Ja na tym co poniżej (bez oc) mam w 3Dmarku 2001 SE około 4500-4700 w zależności od dentek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 eeeeeeeeee to nie zamalo masz ? xp 1,7 podkrecony, i gf tesh podkrecony, ????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novy Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 dzieki bardzo oto mi chodzilo :D mozeciejeszcze na oko powiedziec jakie wyniki bym osiagal w 3d marku 2001 se na xp 1,6 podkreconym do 1,8 i gf 2 ti oraz 256 mb ram, teras mam 3700 punktowJa na tym co ponizej + podkrecona pamiec w grafice do 450 Mhz mam okolo 5200 3D markow, niepamietam dokladnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 a moze radeon 7500 ? jakbym mial radeona 7500 z duronem 950 na ffs 124 by chodzilo szybciej nisz xp 1,6 z gf2 ti ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rave Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 taa bierz procka a troche jeszcze wycisniesz z karty wiecej a tak jak kupisz tego gefa ktory jest podobny jak nie taki sam co ten co ty masz to zdlawisz caly system i ruznicy niezauwazysz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Słaby procek i juz nie najlepsza karta nie dają tego, co samego, co przyzwoity procek i nieco słabsza karta. Przede wszystkim, na dzisiejsze standardy, to GF2Ti, obsługuje wszystko co trzeba by grać, ale na Duronie nie musi tego pociągnąć. Nawet z Radeonem, nie ruszysz gry, takiej jak Warcraft III w pełnych detalach, bo nawet na Athlonie 1.2 GHz skacze. Wiem, bo porównywałem mój system, z moim znajomym. On ma 1.2 Ghz i GF2Pro, u mnie chodzi super, u niego zwalnia potwornie. Myśle, że na duronie z lepszą grafika(BARDZO NIEWIELE LEPSZĄ, BO TO W KOŃCU TYLKO RADEON 7500, o pare FPS wydajniejszy) będziesz miał jeszcze gorzej. Nie ma co marnować kasy na tanią grafikę, skoro juz i tak masz lepszą. GF2Ti warto wymienić na Radeona 8500, albo na GF4Ti, ale poniżej to sie nie opłaca kasy marnować, przyrost wydajności niewielki, a koszt spory. Athlon 1600+ daje ci solidną podstawę, a grafe wymienisz dopiero na coś porządniejszego... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 dzieki Makonar przekonales mnie jusz na 100% zmieniam na xp 1,6 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BeRNaL Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 dzieki bardzo oto mi chodzilo :D mozeciejeszcze na oko powiedziec jakie wyniki bym osiagal w 3d marku 2001 se na xp 1,6 podkreconym do 1,8 i gf 2 ti oraz 256 mb ram, teras mam 3700 punktowJa na tym co ponizej + podkrecona pamiec w grafice do 450 Mhz mam okolo 5200 3D markow, niepamietam dokladnie. ja na grafice podkreconej z 250@400 do 265@460 mam 5200 ale to zalezy od detek ten wynik jest robiony na 23.11 :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dexter Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Dziwne kupowac nowy komponent do komputera zeby miec wiecej 3dmarkow ?? Moja m64 nie konczy nawet testu wywala sie przy drugiej scenie, a mimo to spokojnie odpalam wiekszosc nowych gier. Ostatnio bardzo mi sie spodobal RTCW i chodzi spoko na moim Athloniku 850 i wspomnianej m64. Nie popadajmy w kompleksy bo w Ameryce nie mieszkamy. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lancer(@twojepc.pl) Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Powinien działać na 1800+ lub nawet 1900+ bez zmiany napięcia. albo i na 2200+ jak moj :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thomson Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 ja też polecam athlona XP; GF4MX ma podobne osiągi co GF2TI (ps. odpalam Warcrafta III na tym co niżej na full detal i nie ma żadnych skoków) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xon Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Dziwne kupowac nowy komponent do komputera zeby miec wiecej 3dmarkow ?? Bo to zwykle przeklada sie na wyniki w grach. Ja jestem za kupnem procka. Powyzej 5000 w 3DM i brak problemow w grach w 1024x768 gwarantowane. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 ja też polecam athlona XP; GF4MX ma podobne osiągi co GF2TI (ps. odpalam Warcrafta III na tym co niżej na full detal i nie ma żadnych skoków) No cóż, może jeszcze chodzi o rozdzielczość? Ja używam chyba 1024*768 (nie pamiętam). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 26 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 26 Lipca 2002 Dziwne kupowac nowy komponent do komputera zeby miec wiecej 3dmarkow hm mi sie wydaje ze to logiczne, kupuje nowy srzent zeby miec wydajniejszego kompa, a 3d mark jest tego odzwierciedleniem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dexter Napisano 27 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 27 Lipca 2002 OK w porzadku to logiczne zeby kupowac nowy sprzet zeby miec lepsze osiagi. Ale ile to CI da tych 3Dmarkow ?? 500 ?? 1000 ?? Ja tylko mowie ze szkoda kasy, wedlug mnie sie nie oplaca. Jezeli moja m64 by skonczyla test i pokazala wynik 500 markow a bym zmienil kompa na jakiegos P4 z TI4200 i bym wynik mial blisko 10000 to jest to jak najbardziej uzasadniona wymiana. Sam jestem maniakiem wydajnosci i podkrecania ale nigdy w zyciu nie zamienia Athlona 850 na 1000 zeby miec 50 markow wiecej. Moja rada to odloz na konto te kase i zbieraj na cos lepszego np na P4 z Dual DDR i Radeona 9700 VIVO lub nowego NV30. Juz na gwiazdke bedzie to wszystko dostepne. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RS Napisano 27 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 27 Lipca 2002 No Dexter teraz Ciebie rozumiem, dobrze myslisz, tylko w moim przypadku jest tak, ze raz kase mam i angle nadchodzi czas ze neimam wogule prawie, mam uklad ze sprzedawca w penym sklepie :lol: ze nagrywam mu nowe filmy sciagniete z neta i muze an zamowienie, zato moge wymieniac sprzent na nowszy - daje mu tego durona 950 co mam teras, doplacam roznicice z cennika i thats all 8) , taksamo zrobilem z gf2 mx czekalem asz roznica ceny bedzie mala i odrazu zaminilem, taksamo sdr na ddr za doplata 50 zeta 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xon Napisano 27 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 27 Lipca 2002 Dexter: Bo taka zmiana np. z Athlona 850 na 1000 jest malo kosztowna a jednak cos daje. Wiesz przejsc z D700 na XP2000+ czy cos takiego trudniej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukas666 Napisano 27 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 27 Lipca 2002 ja bym wzial athlona, gf4 mx demonem szybkosci nie jest a dobry procek to podstawa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dexter Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 No Dexter teraz Ciebie rozumiem, dobrze myslisz, tylko w moim przypadku jest tak, ze raz kase mam i angle nadchodzi czas ze neimam wogule prawie, mam uklad ze sprzedawca w penym sklepie :lol: ze nagrywam mu nowe filmy sciagniete z neta i muze an zamowienie, zato moge wymieniac sprzent na nowszy - daje mu tego durona 950 co mam teras, doplacam roznicice z cennika i thats all 8) , taksamo zrobilem z gf2 mx czekalem asz roznica ceny bedzie mala i odrazu zaminilem, taksamo sdr na ddr za doplata 50 zeta 8O No to teraz rozumiem Cie. Ale nie pochwalam :? Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shakur_45 Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 przy tych dwoch rzeczach to bym sie nawet nie zastanawial, bo xp 1600 bedzie duzo szybszy od twojego duronka, a g4 mx440 nie oplaca sie kupowac, bo nie jest to najlpoesza karta, a i tez nie jest duzo lepsza od twojego g2 ti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HQ12 Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 kup procesor!!! bo to jedyny dobry pomysly zyskasz na tym duzo wiecej nizeli na grafice tak jest bylo i bedzie !! a to co mowaw sklepach i reklamach to wierotna bzdura Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SpiderMAN Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 Wszedzie tylko Neo i Neo z Matrix-a ;P Kupuj procka, wiecej Ci da niz chlorowe wybielacze :) - tfu. niz grafiak w twoim przypadku... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slayer Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 Kup leprzą kartę grafiki!!!! Co ty- MX440 chcesz kupić?!! Zgłupiałeś? Za 480 zł można dzisiaj kupić GF3 TI200 z tv-out....nie pchaj się w szajs. Kupisz leprzy procesor- karta nie przyśpieszy i tak, bo to jej koniec skalowania na tym twoim Duronie 1200 8) I w grach nie będziesz miał i tak szybciej 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quill Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 Kup Athlona! GF 4 MX 440 SUX! Wiem cos o tym :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Makonar Napisano 28 Lipca 2002 Zgłoś Napisano 28 Lipca 2002 Dokładnie. Choć GF4 MX posiada pare nowych funkcji to architekturą jest zbliżony raczej do GF2Ti, a wydajnością mu zaledwie dorównuje. Za te pieniądze najlepiej opłaca sie brać procka! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...