Ajantiz Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Przed dwoma tygodniami kupiłem sprzęt, mianowicie: Barton 2500+, HiS Excalibur Radeon 9600 128mb 128 bit (nie SE), 256 kingstone ddr 400, msi nForce 2 - k7n2 delta-l, w 3d marki 2001 se mam tylko 9000 pktów - czym to może być spowodowane, tyle punktów mam bez kręcenia sprzętu Jeżeli ktoś potrafi podać przyczynę albo przyczyny, i rozwiązanie byłbym bardzo wdzięczny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 jaka rozdzielczosc, aa, anizo ? jakie stery ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ajantiz Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 3d mark zapuszczony na defalcie (1024x32x75)- zaraz po instalce, stery - catalysty 3.8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CHECK-IT Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Pfffff... Wcale nie teeek malo jak dla takiego kompa chyba... ja mam ledwo 11900 na moim .. Ale naszczęście zmieniam kilka rzeczy uff... Pozatym nei sugeruj sie Markami bo to nie wiadomo co ludzie innym pchają do łapy.. ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ajantiz Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Pfffff... Wcale nie teeek malo jak dla takiego kompa chyba... ja mam ledwo 11900 na moim .. Ale naszczęście zmieniam kilka rzeczy uff... Pozatym nei sugeruj sie Markami bo to nie wiadomo co ludzie innym pchają do łapy.. ;)miszczu ale ty masz karte msi co prawda pro ale msi, więc chyba pownienem mieć z 1000tys pkt'ow :P, jak mozesz to napisz co tam zrobiles zeby bardziej uwydajnic karte :P bo jak ja swoja przetaktowywalem z 324 na 351 (rdzeń - kijowe chłodzenie tylko radiator), pamięć (202 - 404 na 412) to miałem 9500 :D pktow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Wybacz, ale czego się spodziewałeś po Radeonie 9600? Wydaje mi się, że wynik masz całkiem dobry jak na tą kartę. A jeśli porównujesz swoją grafikę do Radeona 9500 Pro, to pamiętaj o różnicach w architekturze, te karty dzieli duża różnica w wydajności. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 wynik przyzwoity jak na ta karte Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Spróbuj zainstalować Caty 3.10. Zobacz czy napewno masz zainstalowane stery od AGP. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdans1 Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Co do wyniku to trzeba poinstalowac najnowsze steroniki, bios itd... Ja zaczynałem od 10000 a teraz mam 14400 :) A karta ta sama ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Na Barton2500 bez o/c + Epox8RDA3I + 2x256ddr 2700 + Radek Hercules 8500 128ddr (3.6 stery) było u kolegi 9450pkt. na 2001. Po podpalce do 11x200 synchro podskoczylo na troche ponad 10050. Nie wiem czy to dobrze ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
||Falcon|| Opublikowano 30 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2003 Ja u siebie mam 10800 w defaulcie. Kiedys bylo 11k z groszami, ale system sie robil nie stabilny :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 jezu, wy wszyscy chcielibyście 20 tysiaków na gf2 mx?! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 jezu, wy wszyscy chcielibyście 20 tysiaków na gf2 mx?! pewnie :D a ty nie? :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CHECK-IT Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 Pfffff... Wcale nie teeek malo jak dla takiego kompa chyba... ja mam ledwo 11900 na moim .. Ale naszczęście zmieniam kilka rzeczy uff... Pozatym nei sugeruj sie Markami bo to nie wiadomo co ludzie innym pchają do łapy.. ;)miszczu ale ty masz karte msi co prawda pro ale msi, więc chyba pownienem mieć z 1000tys pkt'ow :P, jak mozesz to napisz co tam zrobiles zeby bardziej uwydajnic karte :P bo jak ja swoja przetaktowywalem z 324 na 351 (rdzeń - kijowe chłodzenie tylko radiator), pamięć (202 - 404 na 412) to miałem 9500 :D pktow Ej ok ale zobacz ze Ty masz 9600 a ja 9500 pro ,a 9500 pro konturuje z 9600 XT ... Ale Ty masz lepszy sprzęt.. ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nuttie Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 Wlasnie ja mam 12.5k a tu widze czasem osoby z teoretycznie gorszymi sprzetami co maja wiecej. : P To jest troche dziwne. : ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaZi Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 wynik jak najbardziej w normie :> a przy okazji chcialem przestrzec przed kupowaniem 9600 pro firmy POWERCOLOR ;P wynik bylby o wiele nizszy a karta ma 128 bit :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 ten obrazek zawsze pomaga wynik w normie co prawda moglby byc o ten 1 k wiecej bo w tej chwili to jest slabszy od mojego r9100 ale tak juz bywa ;] :wink: no i to jeszcze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adasi Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 No ja na moim konfigu i martwym już GeForce3 wyciągałem 8900-9000pkt w 1024x768x32. Screena już nie pokaże z oczywistych względów... :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
De łan Opublikowano 31 Grudnia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2003 A czy 11500 na G4ti4600, AMD 2500+ i 512DDR 333 to normany wynik nie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dakar00 Opublikowano 1 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2004 A czy 11500 na G4ti4600, AMD 2500+ i 512DDR 333 to normany wynik nie ? niby mały ten wynik ale niemartw sie ja mam to samo co ty, tylko 1giga ramu i grafe ze sparkla i mam 11900pkt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 1 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2004 A czy 11500 na G4ti4600, AMD 2500+ i 512DDR 333 to normany wynik nie ?Powiem cieniutko. U mnie na tym co w podpisie mialem w chwilach chwaly nawet do 14000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ranger Opublikowano 1 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2004 Athlon 1700 + ,K7S5A ,512 DDR 266, Radoslaw 9500@9700 400/340 3dmark 2001 - 11000 3dmark 2003 - 5300 Czy to w miare dobre wyniki przy moim sprzecie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 1 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2004 toco teraz wszyscy bveda sie pytac czy maja normalne wyniki zapraszam na comprare papa all Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
InMan Opublikowano 2 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2004 Ja na GF4MX440SE 64MB mialem w 3dmarku 6000pkt. czy to nie za duzo ?:D, a aktualnie 9800pkt :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ajantiz Opublikowano 2 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2004 hehehehe no dobra w 3d marku 01 mam te okolo 9000 pkt'ow ;P ale w 03 mam 3200 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xior Opublikowano 4 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2004 Przed dwoma tygodniami kupiłem sprzęt, mianowicie: Barton 2500+, HiS Excalibur Radeon 9600 128mb 128 bit (nie SE), 256 kingstone ddr 400, msi nForce 2 - k7n2 delta-l, w 3d marki 2001 se mam tylko 9000 pktów - czym to może być spowodowane, tyle punktów mam bez kręcenia sprzętu Jeżeli ktoś potrafi podać przyczynę albo przyczyny, i rozwiązanie byłbym bardzo wdzięczny. dołóż drugą kostkę ramu ta płyta wydajniej pracuje w dualu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blood_reksio Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 hehehehe no dobra w 3d marku 01 mam te okolo 9000 pkt'ow ;P ale w 03 mam 3200 :PWłaśnie. Chodzi o to że Radeon 9600 ma słabą wydajność w direct 8.1, sam osobiście też się załamałem gdy zobaczyłem wynik swojego radka 9600 (muszę zmienić podpis), ale 3d mark 2003 to zupełnie inna bajka, kolejność kart graficznych trochę się zmienia. Tak poza tym radki 9600 całkiem fajnie się kręcą, więc możesz sobie trochę podwyższyć wynik :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 Ja na GF4MX440SE 64MB mialem w 3dmarku 6000pkt. czy to nie za duzo ?:D, a aktualnie 9800pkt :) Strasznie cienko !!! Taki wynik to mam bez krecenia sprzetu z AAx2 i chyba jeszcze anizox4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rogers Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 ja uważam że ten wynik to znacznie za mało...powinno byc ok 12000 przy nie podkręconym procu . Ja na swoim sprzęcie i configu jak w podpisie spokojnie przekraczam 15000!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dangerox Opublikowano 6 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2004 Ja mam Gigacube Radeona 9600 128MB/128bit i wyciskam 8000 tyśiaków jak ją lekko podkręce. Nie mogę podkręcić za dużo bo nie mam dobrego chłodzenia i się artefakty robią :D Co do 3Dmarka 2003 to miałem 2379 pkt. Wersja Pro ma ponoć dwa razy tyle. I faktycznie w aplikacjach 8.1 Radek 9100 którego miałem poprzednio lepiej zasuwał. Za to w takim konfigu jak mam teraz Radka 9600 miałem jeszcze pół roku temu Geforca 200 MX i wycisnołem 89 pkt. na 3Dmarku 2003 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...