dr_Misiek Opublikowano 24 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2004 ATHLON 1700XP+ czyli 1466MHz podkrecony na 2400MHz (12X200, V-core-1,825), 100% stabilny ale z obecnym chlodzeniem muasialem go wysunac z polki temp dochodzila do 57 stopni, w somie podkrecony o 934MHz, o tym ze dzialal poprawnie mozna sie przekonac klilajac w link 3D Marka 2001 lub 3D MArka 2003 w moim podpisie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 6 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2004 1 proc duron 1.4 mixib0344 chodził 2157mhz 205x10.5 mnożnik zablokowany ale napięcie 1.5V i stabilny !!! 2 proc athlon 1700+ JIUHB0307 DLCT3 : a) 2500 12.5x200 vcore 1.8V niestabilny z powodu tempy 60C w spoczynku b)2400 12x200 vcore 1.70V stabilny tempa max 64C w stresie wszystkie testy robione na chłodzeniu wr4 + pasta arktik ceramiczna :twisted: w najbliższym czasie dojdzie nowe chłodzenie i postaram sie dobić 205x12.5 wyżej nie moge ze względu na mnożnik i słabe pamięci :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 7 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2004 1 proc duron 1.4 mixib0344 chodził 2157mhz 205x10.5 mnożnik zablokowany ale napięcie 1.5V i stabilny !!! 2 proc athlon 1700+ JIUHB0307 DLCT3 : a) 2500 12.5x200 vcore 1.8V niestabilny z powodu tempy 60C w spoczynku b)2400 12x200 vcore 1.70V stabilny tempa max 64C w stresie wszystkie testy robione na chłodzeniu wr4 + pasta arktik ceramiczna :twisted: w najbliższym czasie dojdzie nowe chłodzenie i postaram sie dobić 205x12.5 wyżej nie moge ze względu na mnożnik i słabe pamięci :( Spróbój poprawić wentylacje w obudowie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 10 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2004 Drobna aktualizacja ;) AXDA1700DLT3C JIUHB0308MPWM 10x250 1,95V 2500-1466=1034MHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 Drobna aktualizacja ;) AXDA1700DLT3C JIUHB0308MPWM 10x250 1,95V 2500-1466=1034MHz hmm czy nie masz literówki? nie powinno być raczej AXDA1700DLT3C JIUHB0308MPMW ?? ja ma taki model AXDA1700DLT3C 9785177270189 JUIHB 0308MPMW http://www.frazpc.pl/graf/fotki/1060385821987755.jpg napiecie w stresie chodzi mi tak od 1,2V do 1,85V Vcore = 0,21 + 0,0006727*frequency [V] Dla stabilnej pracy z tego by wynikało że nie mniej niz 1,9V nalezy dać, akurat w tym przypadku 1,95V. W zakresie 1,2V a 1,85 mamy liniowość, poza zakresem 2,3MHz zaczyna sie zaburzenie i wieksze zapotrzebowanie na napiecie. Także wartość stabilna wpada w pole miedzy 1,95 a 2V. Takie mam wnioski. Wiecej nie dawałem bo na powietrznym troche mie sie grzeje CPU. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 u mnie narazie srednio ale dopuki chlodzenia nie zmienie bo na tym mam 68C w stresie , na pulpicie 59C :? na tym coolerze za 37zł a i wentyl 2000rpm zasilaczowy teraz jest bo tamten hałasował http://www.tweakpc.cjb.net/chlodzenie.htm AXDC 2000 DUT3C AQXEA 0328VPMW Thorton@Barton - udało sie :D 15x143= 2140MHz 1,6V default - stable 16x138= 2200MHz 1,65V -stable pujdzie znacznie wiecej ale nie przy temp prawie 70C :] robie WC powoli bo to AC jest fatalne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 hmm czy nie masz literówki? nie powinno być raczej AXDA1700DLT3C JIUHB0308MPMW ?? Wszytko możliwe, wiesz pisałem to z pamięci bo nie będe sciagał bloku specjalne dla 4 literek :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 11 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2004 może AXDA1700DLT3C z 8 tyg 2003 ma ograniczenie co do FSB i czestotliwości. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyboy Opublikowano 13 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2004 moj max 2400 przy 2v i niby tylko 49st w stresie ale ani herca wiecej.. w opisie mam na plycie i zasilce z niestabilnymi napieciam i i musi miec wiecej;// Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DRC Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Tak jak w podpisie, niestety obecne chlodzenie (i pamieci) nie pozwalaja na wiecej, ze nie wspomniec juz o puszczeniu synchronicznie na fsb 200 :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RIKER Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 XP-M AQYHA 0351RPMW 250x10 1.75V 4100+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DRC Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 XP-M AQYHA 0351RPMW 250x10 1.75V 4100+ Przepraszam, mozesz mi powiedziec jak policzyles 4100+ ? Nie mam bladego pojecia jak te oznaczenia leca... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Przepraszam, mozesz mi powiedziec jak policzyles 4100+ ? Nie mam bladego pojecia jak te oznaczenia leca... Universal AMD Tool http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=36&id=2023 PS. Ustaw tylko w opcjach jakiego masz proca bo ten program liczy dwie skale dla Bartonów oraz Palomino - Thoughbred tak jak w przypadku Rikera ktorym ma 250x10, co daje 4100+ w skali dla Bartków.....i 3400+ dla Palomino-Thoughbred Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Przepraszam, mozesz mi powiedziec jak policzyles 4100+ ? Nie mam bladego pojecia jak te oznaczenia leca... Universal AMD Tool http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=36&id=2023 PS. Ustaw tylko w opcjach jakiego masz proca bo ten program liczy dwie skale dla Bartonów oraz Palomino - Thoughbred tak jak w przypadku Rikera ktorym ma 250x10, co daje 4100+ w skali dla Bartków.....i 3400+ dla Palomino-Thoughbred Universal AMD Tool zawyża wyniki PR RATING bez uzasadnienia w szczególności dla FSB>>200MHz. Wyjasniałem to na nForcersHQ.com Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnyboy Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 bueheheheheh ja was prosze ja bawilem sie tym programem wpisujac mu rozne ustawienia szyny i mam swietna rade dla uzytkownikow jadacych na zablokowanym mnozniku 12.5 wiec szyna ustawiona na 181 daje wam bartona 3200+ a przy 182 i 183 odpowiednio barton 3300+ i 3400+. wniosek z tego taki zeby uzywac szyny 183 bo roznica miedzy nia a 181 jest kolosalna(25mhz na procu i 4mhz dla pamieci chyba ze to ta szyna takiego powera daje;]])...buehehehehe straszne ja was prosze bez takich hitow - ten progs jest beznadziejny.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 14 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2004 Dla Bartonów pasuje taki wzorek (FSB miedzy150 a 215) FSB - magistrala MP- mnożnik PR RATING XP = 1,5*FSB*MP+FSB*FSB/89-550 MHz (zaokraglać do 100MHZ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitr0s Opublikowano 21 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2004 witam, No to moje osiągnięcia to nic w porównaniu do Was :D Athlon 2400 1.65v na 11x200 na 1.7v full stable (p95) Temp : Idle 45*C Stress 50-51*C pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_c@lina Opublikowano 22 Czerwca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2004 ja na starym palomino 1,7+ wycisnałem na zwykłym titanie D5 czy jakos tak 154*11=1694 niesty do tylko do windy, 3d i prime - unstable, ale na 150*11=1650 smigał aż miło i przechodził wsio stabilnie w sumie max różnica to = 227 na wiecej nie pozwalaja po dziś dzień memorki 266 i tak świetnie jak na noname się kreciły do fsb 150 8) obecnie wpadł mi do raczek Tbread 1,7+ JIUCB DUT3C 0251 i na razie idzie na 12,5*150=1875 +- daje 408 różnicy, niedługo jednak zmieniam mem na 400 i w zwiazku z tym mam pytanie do wszystkich którzy dotychczas mieli do czynienia z takim procem o help do ilu mozna go stabilnie wykrecić i na jakim vCore?? Za wszelakie odp. wielkie dzieki. aha słowo do moderatorów by nie kasowali tego postu - nie chciałem zasmiecać forum pytaniem na ktore odpowie tylko (może) kilka osób. :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 12 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2004 ja mam barton 1833@2156mhz przyrost 323MHz Ale najwieszy kiedykolwiek mialem ale powiesil sie jak chcialem odpalic 3dmarka to 1833@2321 (211X11) przyrost: 488mhz Planuje zmienic proca!:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
predetor Opublikowano 13 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2004 jak podkręcić Althona 1,4ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 13 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2004 jak podkręcić Althona 1,4ghz najlepiej srubokrętem FAQ http://forum.purepc.pl/viewforum.php?f=8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
predetor Opublikowano 13 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2004 bardzo śmieszne ale chodzi mi o zwiększenie wydajności bo jak dla mnie jest za słaby Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 13 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2004 bardzo śmieszne ale chodzi mi o zwiększenie wydajności bo jak dla mnie jest za słaby :!: :!: :!: :evil: :evil: :evil: FAQ http://forum.purepc.pl/viewforum.php?f=8 :!: :!: :!: dalej nie wiesz ?? powiem tylko jesli to jest thunderbird to za wiele z niego nei wycisniesz ,moze 100MHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tazikk Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Athlon 1800+ @ 2000 MHz :( mało ale stabilny ( 1.65 V , 12 * 166 ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartool Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Athlon 1800+ @ 2500 (12.5x200 2V) 970MHz ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lopo Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Athlon XP 1700+ JIUHB0312DUT3C@11x200@1.8v full stable (6.5 h prime98 blend test) chłodzony tym co w podpisie...obecnie ma 35 C idle a w stresie do 38 dochodzi... czyli 737 MHz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Athalon Barton M 2500+ @ 2521 Mhz 1.76 V- stabilny. Kiedyś będzie wiecej, ale musze zainwestować w wywiew i trochę stresu z Drut-Mod ;) PS- do Yatomoeczka nawet nie mam co się porównywać. Właściwie, to powinno się wyczyśczić ten topik ze wszystkich osiągnięć poniżej 2.8 Ghz :) A kręcić więcej mam zamiar , bo mój procek ma potencjał, ale Yatomeczek będzie miał zawsze więcej :wink: :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Athalon Marton M 2500+ @ 2521 Mhz 1.76 V- stabilny. Kiedyś będzie wiecej, ale musze zainwestować w wywiew i trochę stresu z Drut-Mod ;) Jak będzie to napisz - nie znoszę takich tekstów ... kiedyś będę miał porsche ale ... musze znaleźć sponsora ... Mój ostatni Barton Mobile 2500+ 1.65V potrafi tak (woda miała 28 stopni) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Universal AMD Tool http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=36&id=2023 PS. Ustaw tylko w opcjach jakiego masz proca bo ten program liczy dwie skale dla Bartonów oraz Palomino - Thoughbred tak jak w przypadku Rikera ktorym ma 250x10, co daje 4100+ w skali dla Bartków.....i 3400+ dla Palomino-Thoughbred i uwazasz ze miedzy tymi procami tak samo podkreconyi rzeczywiscie bedzie taka roznica? :)) dla mnie to smieszne .. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 nie bedzie paktycznie zadnej roznicy......np. jak u mnie 190x13,5 co daje 2565Mhz czyli 3300+ w skali dla TBredów i 4000+ dla Bartków ale w testach jest to samo Update Panowie ten program to jakaś lipa ustawiłem sobie 187x13,5=2524Mhz UMD pokazuje w skali dla bartków 3900+ 188x13,5=2538Mhz = 4000+ 191x13,5=2578Mhz = 4200+ skad takie duze roznice skoro w tych 3 wynikach roznica w skali wynosi od 3900+ do 4200+ a w skali FBS tylko 4 bo od 187 do 191 chyba ten program nie jest do konca taki super i ma problem ze pokazywaniem i obliczaniem skali dla Bartonów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...