Skocz do zawartości
Gość

Powrót Króla = ARCYDZIEŁO!!! info o wer. rozszerzonej !!!!

Rekomendowane odpowiedzi

ehs z druzyny zginol na samym poczatku Boromir.. wiecej strat nie stwierdzono :P

Pewnie w polowie ksiazki powiedzieli Tolkienowi, ze bedzie przeznaczona na rynek Amerykanski, to przestal usmiercac bohaterow :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pr0^^ | LoleX* te 19 pnktow sa zajefajne omal sie nie p0płakałem ze śmiechu ROTFL na całego

 

und3r salton film nawet niezły val kilmer poraz kolejny pokazuje ze jest nietuzinkowym aktorem. te tatuaze ma zajeb... zrobione polecam aha normalnie rani mnie jak te polskie pseudo tłumacze kalecza tytóły filmow przyklad z twojej listy

Wiezien nienawisci - tozto normalnie jest smiechu warte qwa zbrukali taki zaje..bisty film takim tytułem (org.American History X)

 

a co do LOTR III ROTK to jak zobaczyłem sceny batalist. z cz II to było

8O ale jak obejzalem cz3 to 8O 8O 8O 8O :!: efekty powalaja

zwłaszcza jak jezdzcy rohanu przybywaja na odsiecz i w pełnym galopie npierd... w hordy orkow normalnie wgniata w fotel . tylko koncowka IMO troche za bardzo przeciagnieta .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do waszej listy dorzucam Niebo nad Berlinem i Ostra jazde (chodzi mi oczywiscie o Broken Vessels czyli o kierowcow karetek szprycujacych sie opium a nie o Road Trip, komedie w ktorej smieszna jest tylko koszulka Atari). Jednoczesnie sie dziwie, ze ktos oprocz mnie widzial Funny Games co tez goraco polecam jezeli ktos lubi flim o tresci: Zaloze sie z wami, ze nikt nie dozyje poranka, a to wszystko w scenerii 2kowych seriali typu: weterynarz z alpejskiej wioski

 

Ale wracajac do tematu :) - Powrot Krola ladnie zrobiony z przydlugawa koncowka i przydlugawym poczatkiem podczas gdy niektore sceny moglyby byc dluzsze. Oprocz tego nie podobala mi sie momentami niezgodnosc z ksiazką. Zaintrygowalo mnie np. co sie stalo z zlym czarownikiem Sarumanem, o ktorym w filmie padaja 2 zdania - po wnikniwych poszukiwaniach dowiedzialem sie: Wszystkie sceny z jego udzialem zostaly wyciete by mozna bylo sprzedac rozszerzona wersje DVD. Oprocz tego z ciekawostek nsa 2005 rok zapowiada sie premiere Tolkenowskiego Hobbita co oznacza ze Gwiezdne Wojny Episode 3 bedza mialy powaznego kasowego konkurenta. Szkoda tylko ze znow kreci sie to co bylo na poczatku na koncu. Piszac znowu chodzi mi o Star Wars a nie Młode wilki jedna druga :>

MOJA OCENA 9/10.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie 4-

1)Film czesto traci brakiem logiki no bo jak moze kawaleria wjechac na pikinierow od przodu?

2)Czemu wycieli odbicie shire i smierc sarumana?

3)Sceny batalistyczne sa super ale z tego co pamietam z ksiazki to chyba te mamuty takiej roli w bitwie nie odegrały

4)Szkoda że aktorstwo w tym filmie poza golumem jest raczej srednich lotow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak dla mnie to bomba - nawet jesli sa jakies ale :)

szkoda ze juz po wszystkim i nie ma juz na co czekac (no chyba ze DVD Extended Edition) :-/

co do ale to w ROTK brakowalo mi wycietego nie wiadomo czemu watku Sarumana - w 1 i 2 czesci byl jedna z czolowych postaci i nie wiedziec czemu spotkal go los zaginionego w akcji :P

ani widu ani slychu - chyba zdechl na wiezy ;P

drugi minus to brak ukazania chocby przez pare sekund tego ze Shire tez dotknal chaos i zlo. Mozna bylo fajnie polaczyc przez pare minut motyw Sarumana i chaosu w Shire, ale niestety jak widac Jacksonowi sie nie chcialo :P

Poza tym hobbici przez cala droge pieprzyli glodne kawalki o ratowaniu Srodziemia i ich rodzinnego Shire. Komus kto nie zna ksiazki moze sie wydawac ze hobbici zyli sobie w Shire milo i szczesliwie przez caly ten czas gdy nad Srodziemiem zapadl cien Saurona i jego pacholkow :P

no i jeszcze troche mi brakowalo wiecej motywow z siejacym strachem Czarnoxieznikiem z Angmaru - latal i latal trafil na babe z dzieckiem i wylatal :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie obejrzalem ten jakze dlugo oczekiwany przeze mnie film i jestem zadowolony.

Mimo, ze film trwa 200 minut, wydaje mi sie za krotki, czuje pewien niedosyt :/

 

Jakos nie czulem ogromu bitwy o Minas Tirith, a Jackson zapewnial ze ta scena calkowicie odda atmosfere walki.

Wszystko dzialo sie za szybko. Gdy czytalem ksiazke, droga Froda i Sama do Gory Przeznaczenia wydawala mi sie wiecznoscia.

Na ekranie tego nie widac :/

 

Poza tym zawuwazylem kilka drazniacych bledow (np. blizna na policzku Froda zmienia wielkosc i polozenie :o)

 

Mimo tych "drobnych" bledow i niezgodnosci uwazam, ze film jest bardzo dobry, a moje uwagi wynikaja z wrazliwosci na wszelkie szczegoly.

Fani Tolkiena nie powinni byc zawiedzeni, chociaz ja czuje sie odrobine rozczarowany. Spodziewalem sie czegos lepszego, po tak dlugim oczekiwaniu :twisted:

Ale film to film. Jackson wyrezyserowal go wedlug swojej wizji.

 

PS

Pod wzgledem wizualnym najlepsza czesc trylogii, a muzyka jak zwykle swietna, czasem nawet psychodeliczna :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz - myślę, że oddać cały klimat Trylogii, wszystkie drobne smaczki i inne niuanse itp. w filmie się po prostu nie da. Musiałby trwać niewiadomo ile i kosztować równiez fortunę. To co zrobił Jackson jest naprawdę niesamowite - a wszystko wyszło mu to tylko dlatego , że sam jest wielkim fanem twórczości Tolkiena. Chwała mu za to , że zrobił tak świetny film a nie gniot w stylu Wiedzmina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra nowina nawet bardzo dobra :D a mianowicie info o wersji rozszerzonej: Tekst pochodzi ze STOPKLATKI

 

"Władca Pierścieni: Powrót Króla" trwała będzie 4 godziny i 15 minut. Oznacza to, że film wydany na DVD trwał będzie 55 minut dłużej niż jego wersja kinowa.

 

Podobna sytuacja miała także miejsce w przypadku poprzednich części trylogii. Jej pierwsza część "Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia" w kinach trwała 178 minut. Wersja DVD miała 205 minut co oznacza, że była o 27 minut dłuższa. O 44 minuty dłuższa była natomiast druga część trylogii "Władca Pierścieni: Dwie Wieże", które w kinach trwały 179 minut, a na DVD 223 minuty.

 

Informacja o tym, że wersja DVD "Powrotu Króla" będzie dłuższa niż jego wersja kinowa, nie powinna nikogo dziwić także z innego powodu. W sieci kilkakrotnie pojawiały się bowiem informacje, że Jackson usunął z ostatecznej wersji filmu ponad godzinę wartościowego materiału, czyli kilkanaście sfilmowanych i zmontowanych scen, które mają znaczny wpływ na fabułę obrazu (m.in. śmierć Sarumana, pasowanie Merry'ego na rycerza Rohanu, Domy Uzdrowień). Sam reżyser natomiast wielokrotnie podkreślał, że było to konieczne, ponieważ umieszczenie tych scen w filmie zakłóciłoby jego dynamikę. Jeśli w filmie znalazłyby się te usunięte przeze mnie sceny, z pewnością wpłynęłoby to na emocje z jakim odbierają go widzowie. Jednak nie należy się martwić. W wersjach rozszerzonych zamierzam umieścić tyle materiału ile jest to możliwe - obiecywał wielokrotnie reżyser.

 

55 dodatkowych minut oznacza, że słowa dotrzyma.

 

Nie no mam ogromną nadzieje że multikino zrobi maraton z wszystkimi częściami lotra obliczyłem że trwały by one razem niecałe 12 godz :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mialem juz nie pisac, ale napisze 8) .

 

Była na "Powrocie Króla" i film genialny. dołaczam sie do kazdego pozytywnego komentarza jaki był w tym temacie o tym filmie.

 

Mowiac krótko, źwiężle i na temat:

 

Plus:

- MUZYKA!! <Gdzie mozna znaleść ściezke dżwiekowa z tego filmu>

- Efekty specialne <troche armia umarłych wygladala troche sztucznie>

- Obsada <krasnolud bije wszystkich>

 

Minus <chyba jeden z mojej strony>

- Brak smierci Sarumana, Domu Uzdrowien i pasowania Merry'ego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przegieli z tymi oskarami!!!!!!!!!!!!! :evil:

wedlug mnie film jest przereklamowany, zobaczylem i do arcydziela mu daleko, po prostu ladnie pokazana bajka nic poza tym, powiem nawet cos gorszego, co wiekszosci moze sie niepsodobac, ostatnia trzecia czesc LOTR byla najnudniejsza, niektorych momentach efekty wolaly o pomste do nieba... cala ta oskarowa gala to zwykly teatrzyk, mial wygrac ten i tyle, podobnie bylo gdy wygrywal titanic!!!!!!!

OSKARY TO NIC NIE WARTE WYROZNIENIA, TAK NAPRAWE CHYBA NIKT SIE Z NIMI NIE LICZY POZA SAMYMI AMERYKANAMI!!!!!!!!!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...