poisson5 Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 Co lepiej wsadzic do kompa? Plyta Abit NF7-S. Te 2x256 to nie wiem wsumie co bedzie, moze Hynix a jak sie uda do HyperX PC3200 a 512 to OCZ PC2700 512MB Rev3.2 Performance. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 jasne ze 512MB,jak sie dorobisz to zapodasz druga 512MB ,sam tak zrobilem :wink: ,nie ma sensu kupowac 2x256MB dla DualDDR bo i tak to daje marne 2-3% w benchmarkach syntetycznych ,a w rzeczywistosci ten przyrost przepustowosci jest jeszcze mniejszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 Jasne, że 2x256. Zazwyczaj 256 lepiej się kręcą i do tego masz 2-20% więcej wydajności przy DC (w zależności od zastosowania - a przy płycie z IGP duuużo więcej). A jak ktoś Ci pisze, że jak dokupisz 512MB do 2x256MB to nie będziesz miał DC to bzdury pisze. Zarówno przy 2x256 jak i 2x256+512 możesz pamiątki ustawić w dualu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poisson5 Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 No to luss jasne ze ... no wlasnie wiec jasne ze co :?: :?: :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samhain Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 jasne ze 512MB,jak sie dorobisz to zapodasz druga 512MB ,sam tak zrobilem :wink: ,nie ma sensu kupowac 2x256MB dla DualDDR bo i tak to daje marne 2-3% w benchmarkach syntetycznych ,a w rzeczywistosci ten przyrost przepustowosci jest jeszcze mniejszy nie zgodze sie, chyba ze taki "super" przyrost jest w amd, ja u siebie przy intelu widze znaczacy wzrost miedzy 1 x 512 a 2 x 256... i nie chodzi o benchmarki bo nie po to sie kompa kupuje ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 IMO bardziej przyszlosciowe jest 1x512MB Wawelski pokarz mi gdzie dual daje 20% wzrost mocy przy AMD :D Samhain,dual liczy sie tylko na intelowskiej platformie,dla AMD jest to tylko bajer nie wnoszacy prawie nic :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rogers Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 a ja uważam tak....często kupujesz nowy sprzęt np. w ciągu roku będziesz i tak wymieniał mobo itd. to lepiej wez 2x256 MB bo lepiej sie będą kręcić. Natomiast jesli to mobo ma Ci wystarczyć na dłuższy okres czasu to wex 512MB bo w przyszłości będziesz mógł dokupić kolejne 512 MB i będzie wypas... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 @_Vip_ http://www.digit-life.com/articles2/nforce...2-1vs2channels/ Nawet do 24,7% wzrostu wydajności daje DC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madmax57 Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 sluchaj Vip'a bierz 512 juz niedlugo standardem bedzie 1 gb a ty bedziesz mial 2*256 i pewnie 1 wolny slot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 @_Vip_ http://www.digit-life.com/articles2/nforce...2-1vs2channels/ Nawet do 24,7% wzrostu wydajności daje DC. hmm....jesli ten test jest wiarygodny to zwracam honor,jednak dalej uwazam ze DC w realnych zastosowaniach daje niezauwazalny przyrost mocy i nie warto dla niego inwestowac w kosci 256MB.Jesli juz ma byc DC to tylko 2x512MB IMO (takie czasy nastaly :wink: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boofi Opublikowano 5 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2004 ale juz tu mądrzy na tym forum pisali ze oczywiscie wymiana danych wzrasta ale i tak nie jest wykozystana przez ATHLONA (realna poprawa na poziomie 2-4% za które trzeba dopłacić kilka dych... a potem mieć gorsze możliwości rozwoju)! i potem te marne 2 klatki w RTWC ... i 100 pkt w 3dmarku ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 7 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2004 he. wlasnie chcialem zalozyc taki topic, chodzi mi o to czy lepiej bedzie z pamieciami 2x256 2700 w dualu czy moze lepiej bedzie 1x512 pc 3200 bo jezeli dual daje tylko 5% wydajnosci, oczywiscie na moim konfigu i przy pamiatkach 512 komp bedzie chodzil na magistrali 166 (efemtywnie 333), wiem ze 512 bedzie bardziej przylosciowe ale chodzi o to ze mam okazje wlasnie kupic za male pieniazki 256 333 lub sprzedac stare i dolozyc i to duuuuzo. Czy jest sens ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soltys Opublikowano 7 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2004 he. wlasnie chcialem zalozyc taki topic, chodzi mi o to czy lepiej bedzie z pamieciami 2x256 2700 w dualu czy moze lepiej bedzie 1x512 pc 3200 bo jezeli dual daje tylko 5% wydajnosci, oczywiscie na moim konfigu i przy pamiatkach 512 komp bedzie chodzil na magistrali 166 (efemtywnie 333), wiem ze 512 bedzie bardziej przylosciowe ale chodzi o to ze mam okazje wlasnie kupic za male pieniazki 256 333 lub sprzedac stare i dolozyc i to duuuuzo. Czy jest sens ?? bierz 1 x 512 pc3200 :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soltys Opublikowano 7 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2004 ja wlasnie sprzedalem te OCZ 2700 rev 3.2, u mnie tylko 220 przy cl2...jakos tak, na epox'ie 8rda+ rev 2.1... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poisson5 Opublikowano 7 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2004 ja wlasnie sprzedalem te OCZ 2700 rev 3.2, u mnie tylko 220 przy cl2...jakos tak, na epox'ie 8rda+ rev 2.1... Hmm no ja jednak bede bral te OCZ. Mi tam styknie jak bede mial 225 a sadze ze przy dobrym napieciu a moja plyta nie wiem czemu je ladnie (daje 2,9V mam ponad 3V) zawyza bedzie spoko :) Reszta napiec idealnie. Moze poprostu blad odczytu programu. A i nawet sadze ze 220 na cl2 mi styknie bo niedlugo pewnie dokupie druga 512 i bedzie si :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...