Skocz do zawartości
morph

Prozniowe WC

Rekomendowane odpowiedzi

Przy calkowitej prozni na scianki bedzie dzialalo cisnienie 1 bar'a (sciskajace)... To nie jest duzo, mysle ze cylinder, bez plaskich powierzchni (ala szybka) i z sferycznymi przejsciami SWOBODNIE to wytrzyma...

Niby nie dużo (1kg/cm2), ale przemnóż to przez powierzchnię... Nie bez powodu kineskopy zrobione są z tak grubego szkła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to ja już kompletnie nie wiem co i jak Ty chcesz uzyskać, jak dla mnie jedyne sensowne rozwiazanie zeby bawić sie w coś takiego to ewentualnie robienie tego tak jak na rysunku na dole, bo jak zalejesz pojemnik wodą to hmmm pompka bedzie w wodzie, woda będzie przenosić drgania na sciankę pojemnika ... czyli po co to wszystko, kombinacje - sztuka dla sztuki. Ja tam się nie bawiłem wsadziełm po prostu pompkę do pojemnika z wodą od ścianek zaizolowałem ja zwykłą pianką i ... hehehehe cisza jak makiem zasiał. Pojemnik drga ... ale ponieważ nie dotyka do niczego i stoi na nóżkach z gąbki to nic nie dzwoni.

 

html>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh to chyba Ty wymysliles pojemnik bez wody, nieprawdaz ZOh1w2 :evil: , lecz widze ze Ci przeszlo i slusznie bo to zwyczajnie grozi spaleniem pompki, no ale coz, jak sam napisales "bladzic rzecz ludzka" :twisted: Ja od poczatku mysle o zalaniu pojemnika woda i masz racje, to najlepszy sposob o czym caly czas pisze i pisze rowniez ze glownie chodzi o szczelne i chermetyczne zamkniecie, ale przy okazji w jakims stopniu powinno to zredukowac glosnosc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

EEeeee nie ja mam jak najbardziej tradycyjne rozwiązanie ... pojemnik z wodą i w nim najzyczajniej w świecie zatopiona jest pompka. I nawet nie myślę zmieniać, bo to rozwiązanie, jest proste skuteczne i poważnie mało co słychać pompkę. No może jak przytkniesz ucho do pojemnika :wink:. A teraz jeszcze małe pytanie do Ciebie co zamierzasz odpompować z pojemnika jeśli będzie on cały wypełniony wodą? Wodę?

Poważnie nie warto trudzić się, ja już przetestowałem parę rozwiązań i pompka w wodzie jest najlepsza (jesli chodzi o tą co mam - MJ100). Jakiś czas miałem też zrobiony układ gdzie nie była ona zatopiona i wg mnie było to głośniejsze rozwiązanie.

Ps.

Rysunek to była czysta fantazja i abstrakcja ;) i jasne że pompkę szybko trafi szlag.

Aaaaaa i jeszcze jedno ... kombinuj, bo to że idziesz pod prąd to nie znaczy że na pewno idziesz w złym kierunku ... kto wie może dojdziesz w swym rozwiązaniu do jakiś ciekawych wniosków. Przynajmniej daj wtedy znać od tego właśnie jest Forum :D.

Cholera to jeszcze jedno ... przynajmniej ładny jest ten pojemnik ... może ktoś rzuci jakieś foto?

 

Pozdrawiam :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie! Przecież próżnia nie istnieje! Najbardziej zbliżona do próżni jest przestrzeń kosmiczna (o kilka rzędów wielkości mniejsze ciśnienie niż najdoskonalsza próżnia uzyskana na Ziemii), użycie takiego pojemnika moim zdaniem nie ma sensu, Easy Clicki są mniejsze, tańsze i też się dobrze spisują (BTW to też są pojemniki "próżniowe"). Próżnia jest doskonałym (najlepszym możliwym) izolatorem akustycznym i termicznym, bo ma zerową gęstość. Światło jest I falą I cząsteczką jednocześnie jak ktoś nie wierzy niech sobie przypomni doświadczenia z liceum (to z laserem i siatką dyfrakcyjną), a potem znajdzie gdzieś pryzmat i się nim trochę pobawi. Co do natury światła fizycy są zgodni od niemal 100lat.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bedzie żadnego podciśnienia, bo ciśnienia wody tak łatwo nie

zmienisz, jak ciśnienia powietrza..

A da sie wogole ? 8O

Da się.. ..ale z użyciem bardzo dużej siły..

..są ciecze jeszcze trudniej ściśliwe (np. oleje), stosowane we wszelkiego

rodzaju przekładniach hydraulicznych - vide płyn hamulcowy..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A kto mówi o zmianie objętości cieczy?

Mowa o zmianie ciśnienia - i jest to bardzo proste. Wystarczy zmienić wysokość słupa cieczy (czyli zwyczajnie dolać, albo zmniejszyć przekrój pojemnika by w danym miejscu zwiększyć ciśnienie).

 

Gdyby nie dało się zmienić ciśnienia cieczy, to nurkowie byliby very happy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w kwestii podcisnienia - jesli dobrze rozumiem, to chodzilo komus o podcisnienie w ukladzie, a nie w wodzie. po odessaniu powietrza (wariant morpha) w ukladzie bedzie panowalo podcisnienie - prawdopodobnie swobodnie starczajace na zassanie wezy do wewnatrz. moznaby jeszcze kombinowac z konstrukcja ukladu w oparciu o rurki i ksztaltki miedziane, ale to wszystko i tak niewiele da. bo jak? pewne, niewielka, objetosc pojemnika wypelniona powietrzem o nieco nizszym cisnieniu niz otoczenie nie zmieni przeciez znaczaco "charakterystyki dzwiekowej" ukladu. ba - prawdopodobnie nie wplynie na nia w ogole.

zeby bylo o czym rozmawiac, trzebaby caly uklad = komp zmusic do lewitacji w plaszczu prozniowym - wtedy dzwieki rozchodzilyby sie gorzej i nic nie przenosiloby drgan.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

EEeeee nie ja mam jak najbardziej tradycyjne rozwiązanie ... pojemnik z wodą i w nim najzyczajniej w świecie zatopiona jest pompka. I nawet nie myślę zmieniać, bo to rozwiązanie, jest proste skuteczne i poważnie mało co słychać pompkę. No może jak przytkniesz ucho do pojemnika  :wink:.  A teraz jeszcze małe pytanie do Ciebie co zamierzasz odpompować z pojemnika jeśli będzie on cały wypełniony wodą? Wodę? 

Poważnie nie warto trudzić się, ja już przetestowałem parę rozwiązań i pompka w wodzie jest najlepsza (jesli chodzi o tą co mam - MJ100). Jakiś czas miałem też zrobiony układ gdzie nie była ona zatopiona i wg mnie było to głośniejsze rozwiązanie. 

Ps.

Rysunek to była czysta fantazja i abstrakcja ;) i jasne że pompkę szybko trafi szlag. 

Aaaaaa i jeszcze jedno ... kombinuj, bo to że idziesz pod prąd to nie znaczy że na pewno idziesz w złym kierunku ... kto wie może dojdziesz w swym rozwiązaniu do jakiś ciekawych wniosków. Przynajmniej daj wtedy znać od tego właśnie jest Forum :D.

Cholera to jeszcze jedno ... przynajmniej ładny jest ten pojemnik ... może ktoś rzuci jakieś foto?

 

Pozdrawiam :D.

Nio pikny: Dołączona grafika

Albo taki: Dołączona grafika Albo z poliwęglanu LEXAN, hmm idealny do budy: Dołączona grafika

 

Pojemnik nie bedzie w calosci wypelniony woda a jedynie w 3/4, czyli juz sie domyslasz co wypompuje :twisted: 1/4 pojemnika w umownej "prozni" bedzie stanowic od gory izolacje akustyczna, na ile to zda egzamin praktyka pokaze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1/4 pojemnika w umownej "prozni" bedzie stanowic od gory izolacje akustyczna, na ile to zda egzamin praktyka pokaze.

Sorry, ale jesli wewnatrz ma byc pompa, to raczej woda, a potem sciany zbiornika beda przewodnikiem dzwieku niz powierze... :roll: Poza tym z tej "prozni" raz dwa beda nici.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

proponuje ci zrobic eksperyment: uzyj korka do butelki vacsy (jest w ofercie) napelnij ja w 3/4 woda, odessij powietrze i zachlupocz. chlupocze? zapewne chlupocze. ciszej? zapewne nie.

Heh telepanie na sile czymkolwiek w jakimkolwiek srodowisku ciche nie bedzie :evil: nie o to chodzi.

 

Pawciu to ze woda bedzie glownym nosnikiem dzwieku to juz przerabialismy, patrz wyzej.

 

:idea: ZOh1w2 twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD :?: :?: :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A kto mówi o zmianie objętości cieczy?

Mowa o zmianie ciśnienia - i jest to bardzo proste. Wystarczy zmienić wysokość słupa cieczy (czyli zwyczajnie dolać, albo zmniejszyć przekrój pojemnika by w danym miejscu zwiększyć ciśnienie).

 

Gdyby nie dało się zmienić ciśnienia cieczy, to nurkowie byliby very happy ;)

Przeciez wiesz doskonale ze nie chodzilo mi o wysokosc slupa cieczy (moze wygladam, ale naprawde nie jestem az tak tepy) chodzilo mi o scisliwosc wody/innej cieczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD  :?:  :?:  :?:

Daj sobie spokój, jeśli nei chcesz sobie zniszczyć dysków..

..nie zapominaj, że głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami

potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną..

..osobną kwestią będzie odprowadzenie ciepła z mocno grzejących się Raptorów..

 

..jak dla mnie odpada..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD  :?:  :?:  :?:

Daj sobie spokój, jeśli nei chcesz sobie zniszczyć dysków..

..nie zapominaj, że głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami

potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną..

..osobną kwestią będzie odprowadzenie ciepła z mocno grzejących się Raptorów..

 

..jak dla mnie odpada..

Dokładnie w pełni popieram i nawet nie chcę być stawiany jako człowiek który zrodził pomysł tak wyrafinowanego morderstwa tego dysku twardego. Pamiętasz co mówiliśmy na temat pompki - pójdzie z dymem. z dyskiem może być bardzo podobnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ZOh1w2 Ty chyba niespelna rozumu jestes jesli myslisz ze zapakuje dyski w ten sposob bez chlodzenia :twisted: , przy takich grzalkach to by 10 min. nie pochodzilo. W planach 2 bloki boczne i 2 na top, miedz w drodze.

 

Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow :?: :?: :?: Na stronie producenta nie znalazlem zadnego info na temat zakresu dopuszczalnego cisnienia dla HDD(tylko temp.).

 

Klocek czy moglbys napisac cos wiecej na ten temat, bo narazie nie przekonuje mnie stwierdzenie ze: "głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To poczytaj sobie najpierw jak jest zbudowany twardy dysk!

 

Klocek na racje, ze przestrzega przed takim rozwiazaniem. Nie wiadomo czy sie cos rozwali, ale moze nie warto ryzykowac. Co do producenta to czy w przypadku karty graficznej pisze on, ze nie mozna jej uzywac przy -200*C? Po prostu nikt nie przewidzial, ze komus wpadna tak glupie pomysly do glowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ZOh1w2 Ty chyba niespelna rozumu jestes jesli myslisz ze zapakuje dyski w ten sposob bez chlodzenia :twisted: , przy takich grzalkach to by 10 min. nie pochodzilo. W planach 2 bloki boczne i 2 na top, miedz w drodze.

 

Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow  :?:  :?:  :?:  Na stronie producenta nie znalazlem zadnego info na temat zakresu dopuszczalnego cisnienia dla HDD(tylko temp.).

 

Klocek czy moglbys napisac cos wiecej na ten temat, bo narazie nie przekonuje mnie stwierdzenie ze: "głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną"

Dobra dobra nic nie mówiłeś że będziesz je chłodzić ;). A tak przy okazji to zwróć uwagę że z wsadzeniem dysku do takiego pojemnika i z uyskaniem pełnej szczelności mogą być problemy. Nie lepiej dysk i blok wodny go chłodzący obłożyć materiałem dzwiękochłonnym. Czasem najprostsze rozwiązania są najlepsze - przecież gdy np zasilacz w komputerze zacznie Ci nie wyrabiać to nie zaczniesz od tego że kupisz sobie agregat :twisted: ??

No i na koniec - zgadzam się z przedmówcami - nikt nie wie jaki wpły bedzie wywierać zmniejszone ciśnienie więc uważaj bo inaczej wakacje od komputera 8) .

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow  :?:

Oczywiście dysk padnie. Kręcące się tależe wytwarzają poduszkę POWIETRZNĄ po której ślizgają się głowice w niewielkiej odległości od talerza. Gdy usuniesz powietrze głowice pięknie porysują talerze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh telepanie na sile czymkolwiek w jakimkolwiek srodowisku ciche nie bedzie  :evil:  nie o to chodzi.

alez wlasnie o to ci chyba chodzi? zrozumialem, ze odsysasz powietrze, zeby wyciszyc ... tymczasem zeby cokolwiek wyciszyc "proznie" musialbys miec dookola. inaczej przysparzasz sobie tylko dodatkowych problemow nic nie zyskujac w sferze glosnosci.

 

z dyskami natomiast jest tak, jak pisali juz klocek, ZOh1w2 i wawelski. glowice nie szoruja po talerzach jak w gramofonie, ale wlasnie tak sie stanie jak odessiesz z ich otoczenia wystarczajaco duzo powietrza. a jak wiadomo, dyski hermetyczne nie sa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...