Bobik Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 Hej. Sorki jak ten temat juz byl, ale szukalem i nic ne znalazlem. Od niedawna mysle nad kupnem Bartka 2600 ale dziwi mnie 1 rzecz. Ile na prawde ma on pamieci cache L2??? 256 czy 512....bo na komputroniku pisza ze 512 a gdzie indziej ze 256. dzieki za pomoc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ExodusXXL Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 512kb Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 A gdzie pisza ze 256? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Felson Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 Są też Thoroughbredy 2600+ i one mają 256kb L2 cache. Barton=512kB L2 cache Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bobik Opublikowano 12 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2004 ok dzieki juz sie wykumalem na www.sklep.gral.pl nie zauwazylem ze to jest jadro Thoroughbreda i faktycznie tylko one maja po 256 kb... dzieki i pzdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik Opublikowano 19 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2004 Witam! Zamierzam kupic Athlona XP 2600+ tylko nie wiem ktora wersje. Czy sa jakies znaczace roznice w wydajnosci obu modeli? Czy lepiej postawic na Thoroughbred z zegarem 2075MH i 256kB cachez czy moze Barton 1917MHz z tym ze cache jest przeciez 512kB... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Felson Opublikowano 19 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2004 Wg AMD wszystkie trzy 2600+ mają podobną wydajność inaczej nie oznaczyliby ich takim samym współczynnikiem PR. IMO najlepiej zrobicz jak kupisz Bartona 2500+ i go podkręcisz znacznie powyżej 2600+ ->taniej i wydajniej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzik Opublikowano 19 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2004 Jesli chodzi o same MHz to widze ze chyba najbardziej oplacalnym jest antek 2400+ tylko nie wiem jak to sie przeklada na wydajnosc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...