Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 A ja polecam wszystkim S3 Trio32 PCI !!!! Właśnie kupiłem za 10,- bo na GF4Ti4200 mi instalator windy XP nie startuje hahahahahahhahaha!!!! Najlepsze jest to, że Microsoft opisuje ten problem (z kartami NVidii) w swoich helpach (dostępnych oczywiście dopiero PO zainstalowaniu windy...) Proponują wymianę karty na inną, instalację windy, i zamianę spowrotem na NVidię!!! S3 RULEZ!!! Wofek nie ujął jej w swym wywodzie bo skasowała by wszystkie GF-y heh a to ciekawe. u mnie nie ma takiego problemu Bardzo śmieszne! U mnie też nie było na GF2MX ! A tu jak grom z jasnego nieba SRRRRRRRRRRRRU!!!! Ale S3 przydało się też jak spaprałem BIOS pierwszego dnia po kupnie GF4 heh. Ja to lubię pokombinować.... Bez karty PCI to nawet nie bawcie się z przeróbkami BIOSu na GF-ach :):):):):) Ja na wyczucie uruchomiłem nvflash ! Dobrze że prosta składnia ! 8) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Małe porównanie cen: :wink: :) PIXELVIEW GF4 MX440 64MB DDR TV ULTRA 306,00 :D PIXELVIEW GF4 MX440 64MB DDR TV BOX 289,00 PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR TV ULTRA 233,00 PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR TV BOX 215,00 PIXELVIEW GF4 MX460 64MB DDR TV BOX 515,99 :lol: PIXELVIEW GF2 GTS PRO 64MB DDR 259,99 PIXELVIEW GF2 GTS PRO 32MB DDR 239,90 PIXELVIEW GF2 TITANIUM 64MB DDR TV ULTRA 295,99 :? PIXELVIEW GF4 TI4200 64MB TV BOX 539,90 VGA GF3 TI200 128MB TV-OUT DV 439,99 VGA GF3 TI200 128MB TV-OUT 399,99 VGA GF3 TI200 64MB TV-OUT 369,99 :D VGA GF4 MX440 DDR 64MB TV-OUT 269,99 :) MINT ATI 7000 64MB SDR TV 153,99 MINT ATI 7000 64MB SDR TV-OUT 148,99 MINT ATI 7500LE 64MB SDR TV 205,90 MINT ATI 7500LE 64MB DDR TV 235,90 Wszystkie ceny netto hurt !!! Dodaj 35% i masz detal :wink: to bardzo ciekawe drogi Watsonie :mrgreen: czy ten cennik znaczy że sklep otwierasz i zaczynasz się reklamować :lol: :lol: czy chcesz mnie przekonać do kupna MX420 zamiast którego wolałbym MINT ATI 7500LE 64MB DDR TV za jedyne 235,90 renomowanej firmy MINT :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNtEnSe Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 To właśnie dlatego zmieniałem BIOS!!! zresztą na starszy (z 29.00 na 28.32 ze strony producenta). Ni huhu. Ta sama karta na innej płycie (Epox 8k3a) ładuje instalatora bez problemu. To jest błąd ze strony Microsoftu (jeden z wielu). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Małe porównanie cen: :wink: :) PIXELVIEW GF4 MX440 64MB DDR TV ULTRA 306,00 :D PIXELVIEW GF4 MX440 64MB DDR TV BOX 289,00 PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR TV ULTRA 233,00 PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR TV BOX 215,00 PIXELVIEW GF4 MX460 64MB DDR TV BOX 515,99 :lol: PIXELVIEW GF2 GTS PRO 64MB DDR 259,99 PIXELVIEW GF2 GTS PRO 32MB DDR 239,90 PIXELVIEW GF2 TITANIUM 64MB DDR TV ULTRA 295,99 :? PIXELVIEW GF4 TI4200 64MB TV BOX 539,90 VGA GF3 TI200 128MB TV-OUT DV 439,99 VGA GF3 TI200 128MB TV-OUT 399,99 VGA GF3 TI200 64MB TV-OUT 369,99 :D VGA GF4 MX440 DDR 64MB TV-OUT 269,99 :) MINT ATI 7000 64MB SDR TV 153,99 MINT ATI 7000 64MB SDR TV-OUT 148,99 MINT ATI 7500LE 64MB SDR TV 205,90 MINT ATI 7500LE 64MB DDR TV 235,90 Wszystkie ceny netto hurt !!! Dodaj 35% i masz detal :wink: to bardzo ciekawe drogi Watsonie :mrgreen: czy ten cennik znaczy że sklep otwierasz i zaczynasz się reklamować :lol: :lol: czy chcesz mnie przekonać do kupna MX420 zamiast którego wolałbym MINT ATI 7500LE 64MB DDR TV za jedyne 235,90 renomowanej firmy MINT :lol: :lol: Ja mam taniej ! :P :P :P :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 PIXELVIEW GF4 MX420 64MB DDR TV BOX 215,00 PIXELVIEW GF2 TITANIUM 64MB DDR TV ULTRA 295,99 Różnica w cenie zachęcają do zakupy GF4MX420 !!! 8) Nie polecam ULTRY bo jest niby na DDR ale ma 64 bit magistrale ! :lol: A ta zwykła na SDR się ekstra kręci ze 166 na 250 u mnie poszła ! :D i jądro z 250 na 320 ! :D :twisted: I miałem na AXP1600 5011 w 3D Marku 2001 SE ! :twisted: 8) :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNtEnSe Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ja na wyczucie uruchomiłem nvflash ! Dobrze że prosta składnia ! 8) :D Ale ja tak wywaliłem BIOS w powietrze, że miałem jeden wielki kwietnik na ekranie, a komp się nawet nie bootował. Ja to jestem zdolny... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ja na wyczucie uruchomiłem nvflash ! Dobrze że prosta składnia ! 8) :D Ale ja tak wywaliłem BIOS w powietrze, że miałem jeden wielki kwietnik na ekranie, a komp się nawet nie bootował. Ja to jestem zdolny... Ja miałem krzaki ale się uruchamiał !!! Reszta na wyczucie ! 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pa_w_el Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ale dyskusja sie rozkrecila :) nie myslalem ze ten temat bedzie sie cieszyl takim zainteresowaniem. Po przeczytaniu waszych opinii jednak zdecydowalem sie na GF4 MX 440 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ale dyskusja sie rozkrecila :) nie myslalem ze ten temat bedzie sie cieszyl takim zainteresowaniem. Po przeczytaniu waszych opinii jednak zdecydowalem sie na GF4 MX 440 :P dobrze że Wofka nie posłuchałeś z tym MX420 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ale dyskusja sie rozkrecila :) nie myslalem ze ten temat bedzie sie cieszyl takim zainteresowaniem. Po przeczytaniu waszych opinii jednak zdecydowalem sie na GF4 MX 440 :PTo OK !!! 8) Ja tylko niektórych uświadamiałem zę GF2TI jest porównywalny z GF4MX420 !!! A GF4MX440 jest szybszy o jakieś 30% od GF2TI !!! :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ja pitole, wydawało mi sie ze uczestnicy tego forum mają jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie !!! Jak widze, myliłem sie, żeby mówić żę gf2 ti jest szybszy od gf4mx440 trzeba być największą lamą na świecie, jak do holery nie testowaliście obydwu tych kart to nie wypisujcie głupot !!! Geforce 2 titanium jest porównywalny z geforcem 4 mx 420 !!!! Nie wiem ile jeszcze razy bede musiał to pisać, wałkowane to było ze 100 razy i nikt sie nic nie nauczył !!! Powiem jeszcze ze testowałem te karty i wiem co jest lepsze !!! JAK MASZ OKAZJE WYMIENIC GF2 TI NA GF4 MX 440 TO SIE NAWET NIE ZASTANAWIAJ, WYMIENIAJ, I NIE SŁUCHAJ TYCH (.....) LAMERÓW, BO SZKODA SŁÓW !!!!!!!!!! No i kto tu jest lamerem.... Jak chcesz porównywać kartę GF2Titanium na szybkich DDR-ach ze 128 bitową szyną pamięci z GF4MX420 z SDR-ami na mag. 64-bitowej.... To tak jakbyś porównywał Geforce 256DDR z GF2MX200 (kpina jakaś). To że na standardowych ustawieniach GF4MX440 jest szybszy (troszkę) nie ulega wątpliwości, ale są jakieś granice do opowiadania dyrdymałów!!! Ja nie skupiałbym się ty na wydajności i niczym innym!!! Ja bym się skupił na sensie takiej zamiany.... Jak za darmo to ok., bo łatwiej się później sprzeda lamerowi, a jak za dopłatą to szkoda zachodu, bo architektura ta sama, różnica tylko w taktowaniu (a to można zmienić :) ). Po raz kolejny widzę że na formum wypowiadają się ludzie którzy albo myślą, że myślą, albo myślą, że wiedzą, a tak naprawdę to tylko podniecają się bardziej od zainteresowanego rzeczowym załatwieniem sprawy (czyt. uzyskaniem rozsądnej odpowiedzi na prosto zadane pytanie) Nieładnie.... Ale z ciebie jest p...... Jak geforce 4 mx 420 na sdramach ma 64-bitową szyne pamieci to ja mam geforca 5 ti 5500, 64 bitową dzyne pamieci mają owszem geforsy 4 mx 420 ale te, ktore maja ddry, czyli defacto 64bitowy ddr=128bitowy sdram=2,7 GB/s (w geforcu 4 mx 420) GEFORCE 4 MX 420 NA SDRAMACH MA 128-BITOWĄ SZYNE PAMIĘCI wiecej nie komentuje twoich wypocin bo szkoda klawiatury na takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Nierozumiem skąd ta cała wrzawa. Rozumiem, że GF4MX440 jest produktem robiącym klientów ostro w jucha, ale żeby od razu kłócić czy jest wydajnieszy od karty która swoją premierę miała pare lat temu ?? Może problem bierze się stąd, że GF2 nie MX był przeznaczony na rynek high-end, a GF4MX przeznaczony jest na low-end ? Produkty w tej chwili są razem w low-end i nie ma co dyskutować jak bardzo byście nielubili GF4MX wersja 440 jest szybsza od GF2. Koniec i kropka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNtEnSe Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ale z ciebie jest p...... Jak geforce 4 mx 420 na sdramach ma 64-bitową szyne pamieci to ja mam geforca 5 ti 5500, 64 bitową dzyne pamieci mają owszem geforsy 4 mx 420 ale te, ktore maja ddry, czyli defacto 64bitowy ddr=128bitowy sdram=2,7 GB/s (w geforcu 4 mx 420) GEFORCE 4 MX 420 NA SDRAMACH MA 128-BITOWĄ SZYNE PAMIĘCI wiecej nie komentuje twoich wypocin bo szkoda klawiatury na takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły !!! Sorki, w jednym się pomyliłem, to GF-y 2MX200 miały 64-bitowe SDR-y. Ale nie zmienia to faktu że 420-stka ma się nijak do GF2Ti ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ale z ciebie jest p...... Jak geforce 4 mx 420 na sdramach ma 64-bitową szyne pamieci to ja mam geforca 5 ti 5500, 64 bitową dzyne pamieci mają owszem geforsy 4 mx 420 ale te, ktore maja ddry, czyli defacto 64bitowy ddr=128bitowy sdram=2,7 GB/s (w geforcu 4 mx 420) GEFORCE 4 MX 420 NA SDRAMACH MA 128-BITOWĄ SZYNE PAMIĘCI wiecej nie komentuje twoich wypocin bo szkoda klawiatury na takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły !!! Sorki, w jednym się pomyliłem, to GF-y 2MX200 miały 64-bitowe SDR-y. Ale nie zmienia to faktu że 420-stka ma się nijak do GF2Ti ... Mylisz sie, ddry to nie wszystko, wazna jest tez czestotliwosc pracy rdzenia, bodajze w mx420 jest 250 MHz. Poza tym g4mx mają kilka nowych rozwiązań Lightspeed Memory Architecture czy tez krzyzowy kontroler pamięci, nie wspomnę już o Nview. Apropos wydajnosci to morzesz wierzyć lub nie, ale naprawde g4mx420 ma podobne osiągi do gf2 ti, miałem obydwie karty, miałem g4mx 440, mx 440 ultra i mx 460, wiec chyba troche wiem na ten temat, nie wierzysz to spróbuj. Poza tym geforcy 4 mx-y są krytykowane tylko przez to ze nie mają pixel i vertex shadera, czyli są niepełne. Gf2 tez tego nie ma. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Dlatego na chwile obecną baaardzo rozsądnym zakupem wydaje sie być GF3 Ti200 za 369 netto niestety z Palita ( ja do tej firmy nic nie mam chociaż niektórzy mają !!! ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNtEnSe Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Teraz to już się nie nazywa Palit tylko XFX Graphics heh. Wiem bo mam... Ale się poprawili na bdb. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Dlatego na chwile obecną baaardzo rozsądnym zakupem wydaje sie być GF3 Ti200 za 369 netto niestety z Palita ( ja do tej firmy nic nie mam chociaż niektórzy mają !!! ) Jam mam Palita, czy też XFX, i jestem z niej bardzo zadowolony, nie dość że jest tania to jeszcze sie potwornie kręci ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Dlatego na chwile obecną baaardzo rozsądnym zakupem wydaje sie być GF3 Ti200 za 369 netto niestety z Palita ( ja do tej firmy nic nie mam chociaż niektórzy mają !!! ) Jam mam Palita, czy też XFX, i jestem z niej bardzo zadowolony, nie dość że jest tania to jeszcze sie potwornie kręci ! Moja i tak się lepiej kręci !!! :P 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Dlatego na chwile obecną baaardzo rozsądnym zakupem wydaje sie być GF3 Ti200 za 369 netto niestety z Palita ( ja do tej firmy nic nie mam chociaż niektórzy mają !!! ) Jam mam Palita, czy też XFX, i jestem z niej bardzo zadowolony, nie dość że jest tania to jeszcze sie potwornie kręci ! Moja i tak się lepiej kręci !!! :P 8) hehe, ty masz 250/550 a ja mam 260/575 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Dlatego na chwile obecną baaardzo rozsądnym zakupem wydaje sie być GF3 Ti200 za 369 netto niestety z Palita ( ja do tej firmy nic nie mam chociaż niektórzy mają !!! ) Jam mam Palita, czy też XFX, i jestem z niej bardzo zadowolony, nie dość że jest tania to jeszcze sie potwornie kręci ! Moja i tak się lepiej kręci !!! :P 8) hehe, ty masz 250/550 a ja mam 260/575 :P U mnie tyle idzie a pracuje na mniej !!!........ach.....te upały :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xon Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Twin View - klonowanie obrazu - to samo na monitorku co na TV - w przypadku GF2TI albo TV albo monitor - bywa do kłopotliwe w przypadku gdzy TV zanjduje się dalej niż 5 metró od kompa ! 8) To akurat nie prawda. GF2Ti rowniez potrafi wyswietlac obraz na TV i monitorze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Twin View - klonowanie obrazu - to samo na monitorku co na TV - w przypadku GF2TI albo TV albo monitor - bywa do kłopotliwe w przypadku gdzy TV zanjduje się dalej niż 5 metró od kompa ! 8) To akurat nie prawda. GF2Ti rowniez potrafi wyswietlac obraz na TV i monitorze. Zależy jaki............... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unkes15 Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 bierz GF4 MX440!!!! na tym co poniżej mam w 3dmarku 5275 pkt(1024x768x32), a kumpel na tym samym tyle że GF2 Ti ma ~4300. bierz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...