415 GPU na radku 9500 ?

[keiename]

mi sie udalo wymeczyc 4514 ale dopiero po drut modzie 14*166=2333 i na radku@383/311 omegi 2.5.04 (3.10)

[gulises]

hymm, szkoda ze strona 3dmarka nie dziala bo niemam jak porownac.

 

keiename -> ja mam wolniejszego proca wiec wynik by sie w miare zgadzal. Jednak dalej mi to jakos dziwne dziala wszystko :roll: , w 2001 ile miales ?

[ar2r]

3dmark 03  - 4200 (380/330)  :(  dlaczego tak mało.

To wcale nie jest malo. Wynik raczej duzy. :D, czegos Ci brakuje w tym 2k1, to moze byc wina FSB, bo 2k1 preferuje wysokie szyyny

[keiename]

max 14051

teraz na procu 13*169 i karcie 376/303 i omegach 3.7 ~13670

[gulises]

arer - chyba masz racje , puszcze dzis proca na 200fsb i zobacyzmy co to da.

 

pozatym zapomnialem ze to 9500 PRo nie 9700 :P

 

a z 3dmarka03 napewno wiecej wyciagne bo testowalem dzis rano na z<span style="color:red;">[ciach!]</span>ej windzie nie spiac 2 nocy :) a dzis mam studniwoke jeszcze :twisted:

[ar2r]

Jeszcze dodam swoje wyniki, zeby nieco rozjasnic sprawe :

3dmark2k1 - 13,600

3dmark2k3 - 3,400

 

Dodam, ze radek nonpro, niemodowalny niestety, chociaz objawy ma bardzo nietypowe :D

[Hanu]

3dmark 03  - 4200 (380/330)  :(  dlaczego tak mało.

To wcale nie jest malo. Wynik raczej duzy. :D, czegos Ci brakuje w tym 2k1, to moze byc wina FSB, bo 2k1 preferuje wysokie szyyny

Jest to na pewno wina niższego FSB. 3Dmark01 jest prawie tak zachłanny na przypustowość pamięci jak Quake 3. Wynik 3Dmark03 całkiem porządny.

[gulises]

ja sprzedalem dzis radka Powercolor(szachownica) , wersja BOX 128mb itp , krecil sie na 415 (wiecej nie moglem) , 335 . wynik w granicach 13000 ale na procy 2000(166).

 

zadziwiaja mnie te radki , kiedys to 330 lub 360 było nie do przejscia a teraz byle karta ( 2 sztuki ) na 415 lata !

 

oem mint na 415 sie zawiesza. 410 jeszcze przechodzi .

trzeba sprzedawac poki gorace :D

[keiename]

to zes trafil tego powercolora moj sie wiesza przy Vcore>= 390Mhz :(

[gulises]

dzis bede miał jeszcze jedna sztuke , to sprawdze ile powyrzej 415 pojdzie .

[keiename]

na jakich pamiatkach miales tego PC :?: 3,3ns :?:

[Karas]

Hmmm no ja swojego herca meczylem jedynie na 380/630 ,bo na wiecej na razie mi nie trzeba i max co na razie uzyskalem przy procku 2.1GHz to 15k w 3dm2k1 i prawie 4600 w 3dm2k3. Dzis bede mial nowego procka to zobaczymy ,czy cos wiecej wycisne.

[cooler !!!]

jak wy to robicie panowie ja na swoim radku bez problemu odblokowalem 8 potokow

i zero artefaktow ale moj za to nie wiem jak procesor ale pamieci nie chca sie prawie wcale krecic ???

moze maxymalnie poszlyby na 290-295 a dodam ze moj radek to 9500 hercules niby 64MB i ma pamiatki infineon 3.0 (sorki za bledy)

 

zasilacz w obudowie to chyba modecom i ma 300W bo obudowa cala to

modecom cyber mirror

 

czemu mam tak marny wynik krecenia pamieci uzywam do tego riva tuner lub power stripa ????

 

Pozdrawiam !!

[gulises]

2 sztuka dziala na 8 potokach i zegarach 385/680 . ale napewno bedzie wiecej dzis wieczorem.

[radosuaf]

Jak dla mnie najlepszym testerem są DivX-y... Jak miałem Ti200 Gainwarda, rdzeń chodził bez problemu na 265 Mhz i sie nie wieszał, ale miałem dziwne kropki w filmach. Myślałem, że coś nie tak z kodekami, ale "zdjąłem" 10 Mhz i kropki zniknęły. To samo było z moim Radkiem, w grach bez problemu na 380, a po DivX-ach musiałem zejść do 360. A pamięć mi na 310 również śmigała bez problemu, aż do momentu, gdy włączyłem AA i AF - po 10 sek. totalna kaszana. Teraz działam na 360/300 i jesk OK.

[ar2r]

Jak dla mnie najlepszym testerem są DivX-y... Jak miałem Ti200 Gainwarda, rdzeń chodził bez problemu na 265 Mhz i sie nie wieszał, ale miałem dziwne kropki w filmach. Myślałem, że coś nie tak z kodekami, ale "zdjąłem" 10 Mhz i kropki zniknęły. To samo było z moim Radkiem, w grach bez problemu na 380, a po DivX-ach musiałem zejść do 360. A pamięć mi na 310 również śmigała bez problemu, aż do momentu, gdy włączyłem AA i AF - po 10 sek. totalna kaszana. Teraz działam na 360/300 i jesk OK.

Herezja : )

Najbardziej kaprysny jest 3dmark2k3 i aquamark3

Tyle :D

[gulises]

qrde, dalem proca na 2300Ghz przy 1.6V (11.5x200) i przy timignach pamieci 11-4-4-CL2 wynik 15000 :(

 

wczesniej na 2083 (12.5x166) pamieci 2-2-2-CL2 i wynik niewiele gorszy bo okolo 14300 chyba.

 

Co jest grane ? myslalem ze wiecej mi da szyna 200 FSB , dobre pamitki beda dzis :D wiec CL2 wroci :D

 

 

PS. niemoge zrobic 3dmark03 , wyspuje sie bład na tescie 4 - mother nature- jakis bład z pamiecia grafiki chyba ! !? co to moze byc. jak spowoliniel ram to czasem przeszedl inny razem nie.

[keiename]

3dmark03 jest bardziej czuly na niestabilnosc sprzetu po OC wiec widocznie cos ci nie wyrabia :)

[gulises]

juz wiem , pamiec :/

 

ale mam juz nowa :-) Hynix

[radosuaf]

Jak dla mnie najlepszym testerem są DivX-y... Jak miałem Ti200 Gainwarda, rdzeń chodził bez problemu na 265 Mhz i sie nie wieszał, ale miałem dziwne kropki w filmach. Myślałem, że coś nie tak z kodekami, ale "zdjąłem" 10 Mhz i kropki zniknęły. To samo było z moim Radkiem, w grach bez problemu na 380, a po DivX-ach musiałem zejść do 360. A pamięć mi na 310 również śmigała bez problemu, aż do momentu, gdy włączyłem AA i AF - po 10 sek. totalna kaszana. Teraz działam na 360/300 i jesk OK.

Herezja : )

Najbardziej kaprysny jest 3dmark2k3 i aquamark3

Tyle :D

Cóż, nie u mnie, nie na GF3 i nie na Radku 9500. A AM3 nie mam, bo nie chce mi się ściągać ;).

[gulises]

z jakiegos powodu twinmoski nie bardoz chcialy pracowac na nominalnych 400 , prime by stabilmy, caly komp pracowal normalnie , tylko ! TYLKO ten jeden test :-)

 

ale juz jest po kłopocie