64MB na grafie !

[snaj*]

Pytanie z kategorii pikus :)

Otoz czy aby przyzwoicie grac w max 1024x768 potrzebne sa karty z 128MB ramu ?? Czy w zupelnosci 64 wystarcza ?? Czy obecnie nowe gry wymagaja wiecej niz 64 ?! Bo nie chcialbym kupic karty zeby po 3 miechcach sie okazalo ze ma za malo ramu :>

 

Najprawdopodobniej chodzi i o model Herculesa.

I jeszcze pytanie czy wrzucenie na niego Zalmana ZM80C (ale bez OP1) zagwarantuje stabilna prace po modzie i podkreceniu (ewentualnie do jakich granic da sie na samym pasywnym chlodzeniu go dokrecic nie nadwerezajac zbytnoi !!).

[Sniper]

Ja mam Radeona 9500@PRO na 64 mb ramu i jest o niebo lepszy od Herculesa 9600 PRO ktory ma 128 mb.

[AMD Rulezz]

218 MB to nie wiem czy radek 9800 wykorzystuje, pewnie wykorzysta jak ktoś gra w 1600x1200 albo wyżej. karty typu FX5200 64 bit 256MB to nic innego jak marketing, ta karta nawet 32 nie wykorzysta.

64 to teraz optymalna wielkosć.

[grzesiu]

mysle ze 64Mb teraz wystarczy ale 128mb za rok napewno bedzie potrzebne....

[gulises]

64 wystarca, 128 za jakis czas bedzie potrzebne ale nie az w takim stopniu ze posiadajac 64mb karte niebedzie mozna czegos uruchomic.

[snaj*]

No dobra RAM juz jest OK :) ale co z tym Zalmanem i tylko pasywnym chlodzeniem !!

 

Czy ktos mial rownoczesnie zamontowanego wiatraka na 6000AlCu - tego z ramieniem dokrecanym do slotow PCI (wiecie o co chodzi :) ) oraz OP1 na ZM80C ???? Czy one zmieszcza sie razem ?!