Ile macie podkręcone karty GeForce 2 MX 400

[Misiu15go]

Napiszcie czym podkręcaliście :D

Może zacznę pierwszy :D

 

200/ 140@245/175

Niewiem jak zwiększyć napięcie dla rdzenia żeby poszedł jeszcze więcej :D

[Slayer]

Pewnie 0/0, bo taka karta nie istnieje :P

[wunat]

a ja mam 166/144 ;) i jade na samym radiatorze ;)

[Dijkstra]

Poprzedni (prolink) 200/166 -> 275/210 ależ to się grzało ;]]]

To coś co mam teraz kaszani się jak pamięci podkręce o 10MHz :

[KaZi]

poprzedni sparkle 175@215 166@215 n0 ar[T]efacts :)

[Niemiec]

gigabyte gf2mx, bez 400. wgralem bios od 400 i podniusl taktowanie ze 175/166 do 200/200 a potem jazda na 240/220 przy karcie chlodzonej pasywnie i pamieciach bez radiatorow. wszystko stabilnie i bez artefaktow. pewnie byloby wiecej, ale nie bylem wtedy TWEAKowcem ;)

[Cywa]

:idea: Prolink Pixel View GF2 MX/MX400 64MB 128 bit :idea:

Na standardowym zestawie chłodzącym z 200/166 machnąłem do 220/186. Potem szlifowanie i srebrna pasta co dało spadek temp na gpu (nie wiem ile ale wykonałem to prewencyjnie w lato). Teraz założyłem radiator alu 60x60x50 i wentyl 50x50 i jak narazie przetestowałem Gpu do 210 MHz (dalej nie miałem czasu), a temp nie wzrosła (teraz mam czujnik z drugiej strony PCB grafy i 10*C więcej niż powietrze w pokoju).

[Demboch]

ja na gf 2 mx 400 64bit procomp (a caly czas myslem ze ona jest na 128 bit ram) mialem (gpu/ram) 200/144 @ 290/200 stabilnie tylko na radiator dalem wentyl i temperturka kolo 80 stopni :)

[Misiu15go]

ja na gf 2 mx 400 64bit procomp (a caly czas myslem ze ona jest na 128 bit ram) mialem (gpu/ram) 200/144 @ 290/200 stabilnie tylko na radiator dalem wentyl i temperturka kolo 80 stopni :)

Jak to zrobiłeś ja na gpu mam 245 i więcej nie idzie na pamięciach wynosi 180. Chłodzenie mam dobre bo mam Zalman ZM80C-HP.

Niewiem co zrobiłeś że ta karta tak ci idzie może mi powiesz jak to zrobić :D

[Dijkstra]

Jak to zrobiłeś ja na gpu mam 245 i więcej nie idzie na pamięciach wynosi 180. Chłodzenie mam dobre bo mam  Zalman ZM80C-HP.

Niewiem co zrobiłeś że ta karta tak ci idzie może mi powiesz jak to zrobić :D

Niezależnie od tego jak, sens tego niewielki, bo i niewielkie zyski. U mnie różnica między GPU@200 a GPU@275 była chyba niecałe 100 w 3Dmarku 2001. Pamięci opłaca się kręcić zdecydowanie bardziej.

[GibONik]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

[Dijkstra]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ale to chyba 3Dmark 2000? :>

[GibONik]

Nie nie nie !! To jest wynik na 3D MARK 2001 SE :) Ładny wynik ?? :>

[Dijkstra]

Poproszę linka do compare na futuremarku, screeny etc.

[GibONik]

To będe musiał na nowo zainstalować 3D Marka i podkręcać wszystko.W poniedziałek to wrzuce OKA?CHyba że wyrobię się do jutra

[Misiu15go]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ja mam taką samą kartę wykęconą na 245/175 i w 3D marku 2001 mam 2700 około więc twój wynik jest niemożliwy dal teg typu karty :D

[Gość]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ja mam taką samą kartę wykęconą na 245/175 i w 3D marku 2001 mam 2700 około więc twój wynik jest niemożliwy dal teg typu karty :D

A ja się nie zgodze taki wynik jest jak najbardziej możliwy na tej karcie... tylko że w 640x480 :P i zapewne GibONik w takiej rozdziałce testował.

[Misiu15go]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ja mam taką samą kartę wykęconą na 245/175 i w 3D marku 2001 mam 2700 około więc twój wynik jest niemożliwy dal teg typu karty :D

A ja się nie zgodze taki wynik jest jak najbardziej możliwy na tej karcie... tylko że w 640x480 :P i zapewne GibONik w takiej rozdziałce testował.

Ja w takiej rozdzielszości mam 4400 punktów więc nadal wynik GibONik jest dla mnie conajmniej dziwny :?

A mamy prawie tak samo wykręcone karty ale różnica nie jest tak wielka żeby wynosiła ok. 2000 punktów :?

[GibONik]

640x480 16 bitach w tych parametrach mam taki wynik. Zawsze w takich parametrach testuje wydajność karty.

[GibONik]

Jeszcze zależy na jakim procku jedziesz , na jakiej płycie i na ilu ramach !!!!!!

[SKRYTOBOJCA]

Nie nie nie !! To jest wynik na 3D MARK 2001 SE :) Ładny wynik ??  :>

A ustawienia na default??? czy zmieniales rozdzielczosc albo cos :>

 

BO CI NIE WIERZE :>

 

Ja mialem xp1900 i gf2ti (290/440?)i 512ddr a mialem 5600pkt

 

 

UPDATE:

Aha nie bylo twojej odpowiedzi wyzej jeszcze jak czytalem :D

a co to za porowanie w 640x480 w 16bit phii

[Gość]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ja mam taką samą kartę wykęconą na 245/175 i w 3D marku 2001 mam 2700 około więc twój wynik jest niemożliwy dal teg typu karty :D

A ja się nie zgodze taki wynik jest jak najbardziej możliwy na tej karcie... tylko że w 640x480 :P i zapewne GibONik w takiej rozdziałce testował.

Ja w takiej rozdzielszości mam 4400 punktów więc nadal wynik GibONik jest dla mnie conajmniej dziwny :?

A mamy prawie tak samo wykręcone karty ale różnica nie jest tak wielka żeby wynosiła ok. 2000 punktów :?

Ja na swoim mx200 po oc miałem 1600pkt na domyślnych ustawieniach a po zmniejszeniu rozdzaiałki do 640x480 miałem ok 3500pkt i to na gorszym sprzęcie niż teraz. Wiec nie jest możliwe abyś miał 4400pkt w 640x480 :roll: może tyle miałeś w 800x600.

[SKRYTOBOJCA]

640x480  16 bitach w tych parametrach mam taki wynik. Zawsze w takich parametrach testuje wydajność karty.

Jak dla mnie to najglupszy pomysl na testowanie wydajnosci karty graficznej.

[GibONik]

człowieku nie porównuj twojego sprżeta do mojego. Ja mam 1700XP+@2200XP+, 384 DDRAM i o wiele lepszą płytę główną GIGABYTE 7VT600-L. Także nie masz co równać. Iloćpkt w 3DMark nie zależy tylko od karty graficznej lecz tesh od procka ilości ramów i płyty głównej oraz utrzymania systemu w porządku. tzn czy system nie jest zawalony jakimiś śmieciami typu ad aware czy jakiś dialer.A i jeszcze widze ze masz codegena za zasilacza!! PHi

[Misiu15go]

GForce 2 MX 400 64 MB/SDRAM    Początkowo 200/143 @ 255/188 i śmiga w 3DMarku na płycie Gigabyte 7VT600-L, na procku Athlon 1700XP+@2000XP+, 384 DDRAM/333 i na standardowym chłodzeniu mam wynik 6547 3D Mark

Ja mam taką samą kartę wykęconą na 245/175 i w 3D marku 2001 mam 2700 około więc twój wynik jest niemożliwy dal teg typu karty :D

A ja się nie zgodze taki wynik jest jak najbardziej możliwy na tej karcie... tylko że w 640x480 :P i zapewne GibONik w takiej rozdziałce testował.

Ja w takiej rozdzielszości mam 4400 punktów więc nadal wynik GibONik jest dla mnie conajmniej dziwny :?

A mamy prawie tak samo wykręcone karty ale różnica nie jest tak wielka żeby wynosiła ok. 2000 punktów :?

Ja na swoim mx200 po oc miałem 1600pkt na domyślnych ustawieniach a po zmniejszeniu rozdzaiałki do 640x480 miałem ok 3500pkt i to na gorszym sprzęcie niż teraz. Wiec nie jest możliwe abyś miał 4400pkt w 640x480 :roll: może tyle miałeś w 800x600.

Miałem ten wynik w rozdzielczości 640 480 w 16 bitach i jest to możliwe bo ten test robiłem godzine temu

[SKRYTOBOJCA]

człowieku nie porównuj twojego sprżeta do mojego. Ja mam 1700XP+@2200XP+, 384 DDRAM i o wiele lepszą płytę główną GIGABYTE 7VT600-L. Także nie masz co równać. Iloćpkt w 3DMark nie zależy tylko od karty graficznej lecz tesh od procka ilości ramów i płyty głównej oraz utrzymania systemu w porządku. tzn czy system nie jest zawalony jakimiś śmieciami typu ad aware czy jakiś dialer.A i jeszcze widze ze masz codegena za zasilacza!! PHi

Ty nie wiele lepszy zasilacz:> a pozatym testu karty graficznej to robic nie umiesz, tak najwyzej mozna sprawdzic cpu i ram jaka "przepustowosc" ma mniej wiecej uogolniajac :)

[Demboch]

ja na gf 2 mx 400 64bit procomp (a caly czas myslem ze ona jest na 128 bit ram) mialem (gpu/ram) 200/144 @ 290/200 stabilnie tylko na radiator dalem wentyl i temperturka kolo 80 stopni :)

Jak to zrobiłeś ja na gpu mam 245 i więcej nie idzie na pamięciach wynosi 180. Chłodzenie mam dobre bo mam Zalman ZM80C-HP.

Niewiem co zrobiłeś że ta karta tak ci idzie może mi powiesz jak to zrobić :D

hehhe normalnie :D

ona na samym radiatorze smigala 245 :P

pod winda stabilnie nawet na 305 mhz !

ale w 3dsmarku sie spala !

ale 305 mhz na gpu to chyba ladnie nie ?

[MARIOSKARPA]

GF 2 MX 400

core 200@230

memory 334@380

 

Chłodzenie z celka 600 :twisted:

 

Poleci jeszcze więcej, ale zadużo problemów mam z zasiłka :(

 

GF2mx400, Tualatin 1200@1490, 384 ram

 

3dmark2001

1024x768x32 =>3184pnkt

640x480x16 => 4513pnkt

 

pozdro MARIO

[KIULIK]

Prolink GF2 MX

200/166@260/200

[Misiu15go]

Wszyscy macie bardzo wykręcone karty a moja wyciąga max 245 na gpu i 175 na pamięci :(

Jak podniose wyżej to w 3DMarku błędy w grafice wywala a chłodzenie jest supper widocznie moja karta więcej nie uciągnie :D