MARIOSKARPA Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 Pixel Viev GF2 MX400 64Mb c/m 235/222 3DMark 2001: 3837pt http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=7509345 Najnowsze stery. Na starszych szybciej? Pixel Viev GF2 MX400 64Mb c/m 235/222 3DMark 2001: 3837pt http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=7509345 Najnowsze stery 5303. Na starszych jest szybciej? Cosik linki niehasają mi :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArS Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 Wersja 3DMarków 2001 21.81 3318 30.82 3744 40.72 3777 53.03 3803 Oczywiście we wszystkich testach karta pracuje na c/m 230/222. Wynika z tego że najnowsze sterowniki dają największą wydajność nawet na starszych kartach choć jej przyrost począwszy od wersji 30.xx jest znikomy. Link z na maxa co wydusiłem bez artefaktów jeszcze raz: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7509345 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArS Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 Mój nowy rekord : http://service.futuremark.com/compare?2k1=7517389 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elpawlakos Opublikowano 2 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2004 kurcze nie sadzilem ze te 2mx 400 az tak slabo sie kreca. sprubuj jeszcze wiecej bo ie moge wyjsc z podziwu ze tak malo. ja mam Gf1 i nabijam 3705 pkt w 3d 2001. na fsb 133,384 ddr,1.200 GHz. pozdro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elpawlakos Opublikowano 3 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2004 Mój nowy rekord :http://service.futuremark.com/compare?2k1=7517389 wracajac do poprzedniego to oczywiscie bez urazy. sprobuj na sterach 28.32-ja wlasnie je testuje i zauwazylem wzrost na normalnych ustawieniach o 100 pkt,ale jakos nie moge ustawic moich maxymalnych wartosci karty, nie wiem dlaczego -pech,te stery albo dzisiaj poprostu za cieplo. pozdro i powodzenia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serduszko Opublikowano 3 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2004 Ja osiągnąłem 3563 pkt przy xp 1.8 - 2.2. Karta taktowana 260 rdzeń i 200 pamięć. Wszystko na standardowym chłodzeniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klej Opublikowano 3 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2004 To może ja się podepnę :D GF2 MX400 200/166 o/c 250/200 lub full stable 245/197 :) I teraz powiedzcie mi, co się dzieje karta od początku była słabo wydajna (moim zdaniem oczywiście) Na sprzęcie w podpisie bez o/c w 3DM 2k1 SE miałem tylko 20XX pkt !!!, a po przełożeniu do P3 800EB 196 DIMM miała tylko maximum 1085... CO SIĘ DZIEJE ??? POMOCY!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
UfoK Opublikowano 3 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2004 Moja stara karta Gainward Gf2mx Kręciła się z 200/166 na 260/240. Wynik w 3Dmarku 2k1 wynosił koło 3100pkt na duronie 600@1000. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snopuś Opublikowano 7 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2004 Jak wy to robicie :?: Ja ma Geforce 2mx400 przetaktowana z 200/143 @ 245/160 :cry: Próbowałem zmienic biosa grafy, ale nie da rady :cry: Napiszcie mi jak mogę zwiększyć taktowanie,chociaz pamieci bo powyrzej 160 pojawiaja się artefakty. Co mam zrobić, jak zwiększyć taktowanie pamieci mój wynik w 3dmarku 2001 se : tylko 1500pkt :oops: :cry: mój sprzęt Duron 1600@tymczasowo brak ecs k7vta3 256mb DDR 266@333 2,5-2-2-5 HDD segate 40 Geforce 2mx400 64bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Witam! Mam problem właśnie z O/C mojego Leadtek'a. Pamieci hyunday 5ns skakaja se na 225 ze 166mhz i GPU ze 175 TYLKO na 225. Cholera co jest qumpel jedze se na 290 proink 64bit 64BM i jest dobrze. Morze jakis modzik napiecia na GPU albo Bios.Tylko ze na stronie leadteka jest gowno a nie bios. W tym tugodniu zkladam radiatorsy na ramy i zobacze ile pojedzie. I jeszce jedno. czy podniesienie napiecia na AGP podnosoi Napiecie GPU i Pamieci ??? 8O cholera pomóżcie bo chociaż do 250 bum na GPU chciał.Amoze wiecej :twisted: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miszaq Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Ja bez żadnego O/C (Megaszajski zasilacz firmy Megabajt:D) mam 26xx punktów na moim poczciwym MX`ie :) oczywiscie w 2001SE default, w 2003 strach sprawdzać:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erbs Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Ja na mincie GF2 MX 400 64 SDRAM z chłodzeniem na pamieciach i rdzeniu zmontowanym przeze mnie miałem standardowo 200/166, z tym ze pamiatki mialem słabe i przy 187 wywalały, rdzeń szedł na 230. O ile sie nie myle to sprzedałem tą kartę jak miała wgrany bios z taktowaniami 220/180, ale głowy nie dam. A właśnie i biosem kręciłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
combat Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Moj stary Winfast chodzil na 225/210 i wyciagał przeszlo 3700 pkt. wiec chyba niezle. A jakie CPU 8) Wnerwiają :evil: , mnie kolesie co sie chwalą, ze na MX400 wycisnął ponad 4000pnkt w 3dmarku, tyltylko, ze procka ma w granicach 2,5-2,7Ghz , wg mnie niesztuka miec extra wynik jak się ma niewiadomo jaki sprzęt i włozy dla zjebu mx400, by pokozakowac wynikiem :roll: Ja mam odrobinke ponad 2ghz i SDRamy no i ponak 4k compare na dole. Tyle ze juz go wyslalem w sina dal teraz jade na Riva TNT :D a Gf3ti jest w drodze.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<X@ERO> Opublikowano 24 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2004 Ja mam swoją podkręconą ze standardowego 200/150@200/172. GPU nie mogę podkręcić nie wiem czemu jak podkręce chociaż o jeden mhz to odrazu zawiechy podczas gier lub 3dmarka :( . Może wiecie czego to może być przyczyna?? :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 24 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2004 A jakie CPU 8) Wnerwiają :evil: , mnie kolesie co sie chwalą, ze na MX400 wycisnął ponad 4000pnkt w 3dmarku, tyltylko, ze procka ma w granicach 2,5-2,7Ghz , wg mnie niesztuka miec extra wynik jak się ma niewiadomo jaki sprzęt i włozy dla zjebu mx400, by pokozakowac wynikiem :roll: Ja miałem ~4500 na MX400 275/210 (prolink) i athlonie 1700+@12.5x133 i 384mb SDR, więc nie jakimś kosmicznym sprzęcie ;] A jak athlon był na 11x133, to wynik był raptem o ~50 punktów niższy afair. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 25 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2004 Ponawiam moje pytanie dotyczące BIOS'u do mojego Leadteka. PS:pocołem radiatory nakleilem wygrzałem przez 2h i dalo to cały 1mhz. :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 25 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2004 Prolink Pixelview GF2MX200 (niestety 64bit :evil:) def: 175/143@max 230/190 przy pasywnym chłodzeniu. Na codzień mam 175/166 i odziwo da się na tym jeszcze poszpilać :o . W planach miałem zakup radiatorów na mem (bo tylko kręcenie pamięci może dać tu jakikolwiek wzrost wydajności) ale zanichałem tego bo miałem kupić nową grafę. Jeszcze nie kupiłem :lol: więc może powrócę do tego planu :roll: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boro Opublikowano 25 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2004 Ja mam swoją podkręconą ze standardowego 200/150@200/172. GPU nie mogę podkręcić nie wiem czemu jak podkręce chociaż o jeden mhz to odrazu zawiechy podczas gier lub 3dmarka :( . Może wiecie czego to może być przyczyna?? :( Mam to samo... i niemam pojęcia czym to jest spowodowane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diabeł Opublikowano 25 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2004 Jak kupiłem 9500 to swojego g2mx400 podkręciłem na 265/220. Zainstalowałem na nim radiator z Athlona z wiatrakiem (duży aluminiowy z miedzianą podstawką)igrzał się strasznie a pamieći na radiatorach wykonanych z radiatora na celka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 24 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2004 DObra przymierzam sie do vmoda, ale na tych stronicach co wczesniej podawallscie to ja nie bardzo rozumiem. A chentnie szarpal bym sie na moda z potencjometrem bo jakbymu 3.0v nie wystarczyło to i 4.0v by sie Dalo :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 To i ja dorzucę mój "sprzęt" :lol: Ennyah GeForce2 MX400 (NV11) 200/166 @ 238/179 64MB SDRAM Vigour 6ns (128-bit) wydajność: 952MT/s 476MP/s, pamięć: 2864MB/s Powyżej 238MHz na rdzeniu 3DMark niekiedy chodził płynnie, a niekiedy się wywalał, choć raz nawet na 250MHz przeszedł (tzw. fuks 8)). Obecnie jest full stable i chłodno (radiator + mały wentylator). No a pamiątki kręcą się niestety marnie - od 180MHz wzwyż na ekranie zaczyna się śmietnik... A szkoda, bo to by pewnie najbardziej podniosło wydajność. Łącznie podkręcenie dało dodatkowe 250 punktów w 3DMark 2001SE. Obecnie na niekręconym Celku 1,1 i 384MB SDRAM (POMOCY :!: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=69577) wyciąga 2826pkt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
:Focus Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Mój się kręcił jak cholera :? tzn rdzeń jeszcze dało się przeżyć ale pamięci to istna porażka. GeForce2 MX400 32MB SDR 128-bit: 175/165 @ 215/180 Ale teraz już jest inna zabawka 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 A ja miałem takiego zajebistego PixelView GF2 MX400 (64MB, 128bit), że musiałem OBNIŻAĆ taktowanie pamięci z defaultowych 143 na 135 żeby mi artefaktami nie sypał. Byłem happy jak sie tego pozbyłem ;) Core chodził na 200mhz i nawet mi sie nie chcialo tego syfu ruszać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Pamięci dałem na ponad 300 (czy coś takiego - max w riva tunerze co było). Chwile pochodziła i pojawily sie paski w windzie (nic nie było widac tylko kolorowe pasy. Reset i...Karta dzialała dalej :) Ale winde musiałem resinstalować. Karta to była palit mx400 64mb :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WaWrzOL Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Karta Msi.. be Vmoda rdzen z markiem tylko 225 :? 0.7V dalo bardzo duzy przyrost potencjalu ale i takze wydzilalnego ciepla. Moja karta standardowo osigala ~65 - sam cienki radiator :) odradzam Vmod na standardowym chlodzeniu :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARIOSKARPA Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 To i ja dorzucę mój "sprzęt" :lol: Ennyah GeForce2 MX400 (NV11) 200/166 @ 238/179 64MB SDRAM Vigour 6ns (128-bit) wydajność: 952MT/s 476MP/s, pamięć: 2864MB/s Powyżej 238MHz na rdzeniu 3DMark niekiedy chodził płynnie, a niekiedy się wywalał, choć raz nawet na 250MHz przeszedł (tzw. fuks 8)). Obecnie jest full stable i chłodno (radiator + mały wentylator). No a pamiątki kręcą się niestety marnie - od 180MHz wzwyż na ekranie zaczyna się śmietnik... A szkoda, bo to by pewnie najbardziej podniosło wydajność. Łącznie podkręcenie dało dodatkowe 250 punktów w 3DMark 2001SE. Obecnie na niekręconym Celku 1,1 i 384MB SDRAM (POMOCY :!: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=69577) wyciąga 2826pkt. Mam chyba identyko karte :? tylko mi pokazuje w aidzie32, ze jest to SDR, a w sterach DDR :? Foto mojej grafyFOTO_1 FOTO_2 LordFury, twoja wygląda identycznie ?? A co do wyniku to screena, można zobaczyć TUTAJ Moja hasa na 231/382, później raz śfirują pamięci , a raz rdzeń :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2004 Ja mialem tymczasowo INNO3D GeForce 2 MX400 64MB 64 bit i na sprzecie z podpisu mialem 29xx pkt. Bez zadnych sterownikow HAHA dobre........ :lol: :lol: to tak jak kiedyś maiłem na gf2MX400 7500 ptk w 3DMarku2ooo :lol: a na radeonie 8500 miałem 8300 ptk buahaha jak ja kocham ten oszukańczy benchmark :lol: :lol: a wracając do tematu 3DMark2k3 115 3DMark2k1 1892 GF2MX400 64MB SDR 64bit 283/215 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 20 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2004 LordFury, twoja wygląda identycznie ??Jeśli nie identycznie, to BAAARDZO podobnie. Tak samo rozłożone elementy, też niebieski TV-out, identyczny radiatorek, tylko chyba wiatrak z inną naklejką. Ale generalnie karta raczej ta sama. Moja hasa na 231/382, później raz śfirują pamięci , a raz rdzeń :?No to ciekawe, nie pamiętam, żebym słyszał, że ta karta wychodziła na DDRach. Jakie masz kości? Jeśli takie same / podobne Vigoury, to pewnie pamięć nie wyrabia. Bo na rdzeniu mam jeszcze spory zapas, ale wolę stabilność od tych dosłownie kilkunastu punktów więcej w 3DMarku. Z kolei przy pamięci ponad 180 wyjść się nie da - pojawiaja się artefakty (w tym przypadku delikatne poziome linie latające pionowo po całym ekranie 8O) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 20 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2004 3DMark2k1 1892 GF2MX400 64MB SDR 64bit 283/215 Uuu, nie za ciekawie... Poniżej 2000pkt. przy tak wykręconej (+sporo mocniejszym od mojego kompie)? Spodziewałbym się raczej coś koło 4000 :D. Czyżby sterowniki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 20 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2004 3DMark2k1 1892 GF2MX400 64MB SDR 64bit 283/215 Uuu, nie za ciekawie... Poniżej 2000pkt. przy tak wykręconej (+sporo mocniejszym od mojego kompie)? Spodziewałbym się raczej coś koło 4000 :D. Czyżby sterowniki? z oczkami wszystko wporządku ? to jest srd 64bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...