Puste MHz Pentium 4

[Nelej]

Ostatnio duza furorę w swiecie hardware zrobil produkt Intela Pentium 4 1600mhz na rdzeniu Northwood. Jak wszyscy wiemy wykonany jest on w 0,13um i ma duzy potencjal podkrecania i przez to jest tak popularny i rozchwytywany. Wydajnosc niepodkreconego P4 1600A jest bardzo slaba ale jak wszyscy mysla wynagordza im to dobra podkrecalnosc co teoretycznie przynosi wysoka wydajnosc. Ludzie nabieraja sie na marketing Intela pustych Mhz np. mowia kupie soboe P4 1,6A podkrece na 2,5Ghz i nikt mi nie podskoczy (grubo sie myla). Zeby uswiadomic wam co robicie podepre sie artykulem z IN4 http://www.in4.pl/recenzje/asus_giga_i845e/index.htm nie podkrecony P4A 1600mhz w 3dmarku wyciagal 8000pkt. Procesor ten udalo sie podkrecic az do 2720mhz! na FSB 170mhz! (bardzo dobry egzemplarz) lecz dalo to tylko wynik 10090pkt!. Tak wiec 1100mhz dodalo tylko 2000pkt! nawet mozemy mowic ze mniej! bo przepustowosc FSb z 100mhz na 170mhz odgrywa tu tez znacznie swoja role!. Tak wiec co daja te puste mhz??? NIC!. Aha dodam jeszcze ze procesor byl testowany na plytach opartych o i845E i pamieci DDR czyli wydajna platforma jak dla P4 (nie liczac RIMM). Tak wiec wiekszosc z nas nabiera sie na puste Mhz Intela. Nastepnym dla niektorych plusem Intela jest to ze ten procesor sie nie grzeje i nie potrzebuje lepszego chlodzenia niz boxowe. Procesor @2720mhz po godzinnym wygrzewaniu osiagal temp 61C!. U mnie na Athlonie XP na 10x173 przy Vcore 1,85V maxymalna temp to 56C na coolerku za 25zl! (Titan TTC D5TB). TAK WIEC NIECH NIKT NIE MOWI ZE AMD TO GRZEJNIK. Aha nie zawsze P4A 1600mhz bedzie krecil sie na 2,7Ghz zadazaja sie egzemplarze ktore ida max na 2,2ghz (np proc Liska). Moim zdaniem Kupno drogiego P4A mija sie z celem!.

 

Nie to zebym wywolywal wojne Intel vs AMD tylko chce wam pokazac ze ten P4A nie jest wcale taki "różowy"

[Adams_]

Rozdawaj ulotki z ta trescia przed sklepami...

[reed]

Moze i nie chcesz , ale chyba jednak znowu wywolasz wojne :?

[bruce]

w soomie, to dobrze gada :)

[KvM]

w soomie, to dobrze gada :)

No nie do końca, bo 3dmark to nie jest test procka, tylko grafiki. Faktem jednak jest, że na radku 8500 po podkręceniu Athlona z 1000 na 1150 wynik poprawił się o ok 1000 pkt. z 6300 na 7300 w sumie jest to przyrost na poziomie ok. 15%

[Nelej]

w soomie, to dobrze gada :)

No nie do końca, bo 3dmark to nie jest test procka, tylko grafiki. Faktem jednak jest, że na radku 8500 po podkręceniu Athlona z 1000 na 1150 wynik poprawił się o ok 1000 pkt. z 6300 na 7300 w sumie jest to przyrost na poziomie ok. 15%

wiem ze 3dmark jest do grafy ale ludzie o ktorych pislalem glownie licza na wydajnosc w 3d.

[yuri]

Rozdawaj ulotki z ta trescia przed sklepami...

nie podoba się jak coś złego o intelu ktoś powie :D

[yuri]

w soomie, to dobrze gada :)

też mi się tak wydaje :D

[walczy]

jestem zagorzałym aemdekowcem :D ale żeby wykazać że magaherce Intela są puste trzeba by to wykazać jakimiś zadaniami obciążającymi tylko procka np. pakowanie, konwersja Virtual Dubem a nie 3DMark, myślę że w innych programach przyrost jest bardzo duży. Pomijam tutaj wątek szybko padających P4 z podniesionym napięciem.

[Kaczor]

podepre sie artykulem z IN4  http://www.in4.pl/recenzje/asus_giga_i845e/index.htm

jeśli Ci to nie przeszkodzi to ja się podetrę :)

[Daethar_Rumarth]

A mi sie wydaje ze niektorzy maja jakies problemy emocjonalne na punkcie roznych firm. Jak jakas sekta, intele sa be, kupujcie to co my-amd'ki. katolicyzm jest be, przejdzcie z nami na judaizm itd. itp. az sie niedobrze robi..

Nelej --> powinienes zostac nauczycielem, pouczanie masz we krwi. A moze powinienes zostac brokerem?

 

Ah zanim zakoncze pusta gadke.. OPLE sa super! nie kupujcie innych samochodow, bo sa do niczego! pamietajcie! Inne maja puste silniki :D

 

WOLNY WYBOR DLA WSZYSTKICH, I BEZ CZEPIANIA SIE :!:

 

Niektorzy amd'kowcy ---> skoro nie macie syndromu malego zegara, to czemu ciagle udowadniacie ze jest inaczej takimi textami? po co to...

 

(a pisal to amd'kowiec i intelowiec na zmiane)

kawalek historii na dowod:

- C 300

- D 750

- C 1.2

- XP 1800

- to co tera

[yuri]

A mi sie wydaje ze niektorzy maja jakies problemy emocjonalne na punkcie roznych firm. Jak jakas sekta, intele sa be, kupujcie to co my-amd'ki. katolicyzm jest be, przejdzcie z nami na judaizm itd. itp. az sie niedobrze robi.. 

Nelej --> powinienes zostac nauczycielem, pouczanie masz we krwi. A moze powinienes zostac brokerem?

 

Ah zanim zakoncze pusta gadke..  OPLE sa super! nie kupujcie innych samochodow, bo sa do niczego! pamietajcie! Inne maja puste silniki :D 

 

WOLNY WYBOR DLA WSZYSTKICH, I BEZ CZEPIANIA SIE :!:

 

Niektorzy amd'kowcy ---> skoro nie macie syndromu malego zegara, to czemu ciagle udowadniacie ze jest inaczej takimi textami? po co to...

 

(a pisal to amd'kowiec i intelowiec na zmiane)

kawalek historii na dowod:

- C 300

- D 750

- C 1.2

- XP 1800

- to co tera

P5 9000 :mrgreen:

 

jesteś bardzo mondrym człowiekiem. do jakiej sekty należysz :mrgreen:

[Nelej]

A mi sie wydaje ze niektorzy maja jakies problemy emocjonalne na punkcie roznych firm. Jak jakas sekta, intele sa be, kupujcie to co my-amd'ki. katolicyzm jest be, przejdzcie z nami na judaizm itd. itp. az sie niedobrze robi.. 

Nelej --> powinienes zostac nauczycielem, pouczanie masz we krwi. A moze powinienes zostac brokerem?

 

Ah zanim zakoncze pusta gadke..  OPLE sa super! nie kupujcie innych samochodow, bo sa do niczego! pamietajcie! Inne maja puste silniki :D 

 

WOLNY WYBOR DLA WSZYSTKICH, I BEZ CZEPIANIA SIE :!:

 

Niektorzy amd'kowcy ---> skoro nie macie syndromu malego zegara, to czemu ciagle udowadniacie ze jest inaczej takimi textami? po co to...

 

(a pisal to amd'kowiec i intelowiec na zmiane)

kawalek historii na dowod:

- C 300

- D 750

- C 1.2

- XP 1800

- to co tera

czy ja namawiam do kupna AMD???????????? nie napisalem qupujcie AMD!!!. Ja tylko tlumacze marketing Intela z P4 ktorego nie nawidze!. Ja komplexu malego zegara nie mam ale ty pewnie masz Komplex Wydajnosci :)!. A pisal to AMDkowiec i intelowiec bierzaco i na zmiane :)

nie bede wymianil prockow bo bylo ich ponad 15 (nie liczac spalonych) a obecnie mam 4intele: PIII 800mhz ,PII 300 ,166mmx w nooteboku , 486 DX100 :). I dwa AMDki D650 i AXP. NIE CZEPIAM SIE INTELA TYLKO JEGO DZIECKA P4

[Daethar_Rumarth]

jesteś bardzo mondrym człowiekiem. do jakiej sekty należysz :mrgreen:

Sekta ludzi nie wmawiajacych co jest dobre a co zle, w skrocie SLNWCJDACZ. :D Przylacz sie! My mamy atomowke, inni nie, wygramy! :lol:

[Kaeres]

Ostatnio duza furorę w swiecie hardware zrobil produkt Intela Pentium 4 1600mhz na rdzeniu Northwood. Jak wszyscy wiemy wykonany jest on w 0,13um i ma duzy potencjal podkrecania i przez to jest tak popularny i rozchwytywany. Wydajnosc niepodkreconego P4 1600A jest bardzo slaba ale jak wszyscy mysla wynagordza im to dobra podkrecalnosc co teoretycznie przynosi wysoka wydajnosc. Ludzie nabieraja sie na marketing Intela pustych Mhz np. mowia kupie soboe P4 1,6A podkrece na 2,5Ghz i nikt mi nie podskoczy (grubo sie myla). Zeby uswiadomic wam co robicie podepre sie artykulem z IN4  http://www.in4.pl/recenzje/asus_giga_i845e/index.htm nie podkrecony P4A 1600mhz w 3dmarku wyciagal 8000pkt. Procesor ten udalo sie podkrecic az do 2720mhz! na FSB 170mhz! (bardzo dobry egzemplarz) lecz dalo to tylko wynik 10090pkt!. Tak wiec 1100mhz dodalo tylko 2000pkt! nawet mozemy mowic ze mniej! bo przepustowosc FSb z 100mhz na 170mhz odgrywa tu tez znacznie swoja role!. Tak wiec co daja te puste mhz??? NIC!. Aha dodam jeszcze ze procesor byl testowany na plytach opartych o i845E i pamieci DDR czyli wydajna platforma jak dla P4 (nie liczac RIMM). Tak wiec wiekszosc z nas nabiera sie na puste Mhz Intela. Nastepnym dla niektorych plusem Intela jest to ze ten procesor sie nie grzeje i nie potrzebuje lepszego chlodzenia niz boxowe. Procesor @2720mhz po godzinnym wygrzewaniu osiagal temp 61C!. U mnie na Athlonie XP na 10x173 przy Vcore 1,85V maxymalna temp to 56C na coolerku za 25zl! (Titan TTC D5TB). TAK WIEC NIECH NIKT NIE MOWI ZE AMD TO GRZEJNIK. Aha nie zawsze P4A 1600mhz bedzie krecil sie na 2,7Ghz zadazaja sie egzemplarze ktore ida max na 2,2ghz (np proc Liska). Moim zdaniem Kupno drogiego P4A mija sie z celem!. 

 

Nie to zebym wywolywal wojne Intel vs AMD tylko chce wam pokazac ze ten P4A nie jest wcale taki "różowy"

Bzdety, bzdety jeszcze raz bzdety. Test jest robiony na R8500, ktory jest wymiatajacy w 3dmark2001 juz na slabych sprzetach. Nie wiele daje podniesienie FSb na procku w takim przypadku. Na gf4Ti4200 zobaczylbys roznice minimum 3000 pkt (patrz ranking madonion). Do tego te temperatury - 61st C- to jest na boxowym coolerze, a on od Titana jest w cholere gorszy i jest zapodawany za darmoche do proca.

 

I mi sie wydaje, ze ten watek jest naszego kochanego kolegi Tristana :evil:

Pamietacie kolege Jelen=Tristan ?

To przeczytajcie se ta xywe od tylu :)

[yuri]

 

 

jesteś bardzo mondrym człowiekiem. do jakiej sekty należysz :mrgreen:

Sekta ludzi nie wmawiajacych co jest dobre a co zle, w skrocie SLNWCJDACZ. :D Przylacz sie! My mamy atomowke, inni nie, wygramy! :lol:

Przyłączę się :lol: A jak się przyłączę to będę mógł kupić sobie P4 :?: :lol: :lol:

[Kaeres]

A tu macie potwierdzenie mojej gadki o coolerze intela box i 61st C.

 

 

A tutaj caly artykul o tym.

I Tristan przestan sie znow wyglupiac bo robisz z siebie pajaca.

[Nelej]

Ostatnio duza furorę w swiecie hardware zrobil produkt Intela Pentium 4 1600mhz na rdzeniu Northwood. Jak wszyscy wiemy wykonany jest on w 0,13um i ma duzy potencjal podkrecania i przez to jest tak popularny i rozchwytywany. Wydajnosc niepodkreconego P4 1600A jest bardzo slaba ale jak wszyscy mysla wynagordza im to dobra podkrecalnosc co teoretycznie przynosi wysoka wydajnosc. Ludzie nabieraja sie na marketing Intela pustych Mhz np. mowia kupie soboe P4 1,6A podkrece na 2,5Ghz i nikt mi nie podskoczy (grubo sie myla). Zeby uswiadomic wam co robicie podepre sie artykulem z IN4  http://www.in4.pl/recenzje/asus_giga_i845e/index.htm nie podkrecony P4A 1600mhz w 3dmarku wyciagal 8000pkt. Procesor ten udalo sie podkrecic az do 2720mhz! na FSB 170mhz! (bardzo dobry egzemplarz) lecz dalo to tylko wynik 10090pkt!. Tak wiec 1100mhz dodalo tylko 2000pkt! nawet mozemy mowic ze mniej! bo przepustowosc FSb z 100mhz na 170mhz odgrywa tu tez znacznie swoja role!. Tak wiec co daja te puste mhz??? NIC!. Aha dodam jeszcze ze procesor byl testowany na plytach opartych o i845E i pamieci DDR czyli wydajna platforma jak dla P4 (nie liczac RIMM). Tak wiec wiekszosc z nas nabiera sie na puste Mhz Intela. Nastepnym dla niektorych plusem Intela jest to ze ten procesor sie nie grzeje i nie potrzebuje lepszego chlodzenia niz boxowe. Procesor @2720mhz po godzinnym wygrzewaniu osiagal temp 61C!. U mnie na Athlonie XP na 10x173 przy Vcore 1,85V maxymalna temp to 56C na coolerku za 25zl! (Titan TTC D5TB). TAK WIEC NIECH NIKT NIE MOWI ZE AMD TO GRZEJNIK. Aha nie zawsze P4A 1600mhz bedzie krecil sie na 2,7Ghz zadazaja sie egzemplarze ktore ida max na 2,2ghz (np proc Liska). Moim zdaniem Kupno drogiego P4A mija sie z celem!. 

 

Nie to zebym wywolywal wojne Intel vs AMD tylko chce wam pokazac ze ten P4A nie jest wcale taki "różowy"

Bzdety, bzdety jeszcze raz bzdety. Test jest robiony na R8500, ktory jest wymiatajacy w 3dmark2001 juz na slabych sprzetach. Nie wiele daje podniesienie FSb na procku w takim przypadku. Na gf4Ti4200 zobaczylbys roznice minimum 3000 pkt (patrz ranking madonion). Do tego te temperatury - 61st C- to jest na boxowym coolerze, a on od Titana jest w cholere gorszy i jest zapodawany za darmoche do proca.

 

I mi sie wydaje, ze ten watek jest naszego kochanego kolegi Tristana :evil:

Pamietacie kolege Jelen=Tristan ?

To przeczytajcie se ta xywe od tylu :)

3dmark jest stronniczy dla NV. Ale i tak te 3000 to tez malo jak na 70% wiecej mhz. Aha te 1000pkt wiecej to tez roznica 1.stronniczosci 2.GF4TI4200 jest troszke szybsze wiec nie widze roznicy pomiedzy gf4ti a r8,5k w zestawieniu. Aha ten BOX cooler jest wliczony w cene!. PS. Jestes jeszcze wieksza lama niz byles :)

[berkut]

hehehehhe, ten tekst to jest wielki LOL!! ROTFL!!

 

ten P4 podkrecony na 2.7ghz z 170mhz fsb nie ma komkurenta z strony amd, tak maly wzrost wydajnosci jest skutkiem tylko tego ze karta grafiki najnormlaniej w swiecie nie moze juz wyswietlac wiekszej ilosci fps!!

[Nelej]

A tu macie potwierdzenie mojej gadki o coolerze intela box i 61st C.

 

 

A tutaj caly artykul o tym.

I Tristan przestan sie znow wyglupiac bo robisz z siebie pajaca.

ehehehhehe CO ZA JELOP!!!!. NAUCZ SIE CZYTAC!!! PISLAME ZE 61C NA 2,72GHZ!

[Daethar_Rumarth]

czy ja namawiam do kupna AMD???????????? nie napisalem qupujcie AMD!!!. Ja tylko tlumacze marketing Intela z P4 ktorego nie nawidze!. Ja komplexu malego zegara nie mam ale ty pewnie masz Komplex Wydajnosci :)!. A pisal to AMDkowiec i intelowiec bierzaco i na zmiane :)

nie bede wymianil prockow bo bylo ich ponad 15 (nie liczac spalonych) a obecnie mam 4intele: PIII 800mhz ,PII 300 ,166mmx w nooteboku , 486 DX100 :). I dwa AMDki D650 i AXP. NIE CZEPIAM SIE INTELA TYLKO JEGO DZIECKA P4

Jak bym mial kompleks wydajnosci, to bym sie mojego Athlonika 1800+ nie pozbywal przeciez ! :D

Nie napisles "kupujcie amd" >> ale z twojego tekstu wynika jasno ze tylko amd sie oplaca kupowac.. nie doslownie, ale kazdy glupi na to wpadnie. Gra slow, mosci panie ;)

Oba procki maja swoje zalety i wady, a kazdy czlowiek wybiera ten, ktory mu bardziej pasuje. Z wydajnoscia to jest roznie, zalezy od testu.. I nie wiem po co wypisujesz o marketingu intela na specjalistycznym forum, gdzie liczba nie znajacych sie jest w granicach bledu statystycznego(tak mysle). a przeciez ludzie i tak sami chca decydowac o sobie i o tym co chca kupic, no nie? takie uswiadamianie na sile nie rozni sie zwykle od tych panow/pan odwiedzajacych domy i opowiadajacych o ich religii <- IMO

[Kaeres]

A tu macie potwierdzenie mojej gadki o coolerze intela box i 61st C.

 

 

A tutaj caly artykul o tym.

I Tristan przestan sie znow wyglupiac bo robisz z siebie pajaca.

ehehehhehe CO ZA JELOP!!!!. NAUCZ SIE CZYTAC!!! PISLAME ZE 61C NA 2,72GHZ!

Jelop to tylko taki czlowiek, ktory mogl tak zalosny topic wymyslec.

Skoro juz widac roznice na niepodkreconym to co dopiero na wycisnietym na maxa. Sam sobie dolki kopiesz buraku.

[Daethar_Rumarth]

 

 

jesteś bardzo mondrym człowiekiem. do jakiej sekty należysz :mrgreen:

Sekta ludzi nie wmawiajacych co jest dobre a co zle, w skrocie SLNWCJDACZ. :D Przylacz sie! My mamy atomowke, inni nie, wygramy! :lol:

Przyłączę się :lol: A jak się przyłączę to będę mógł kupić sobie P4 :?: :lol: :lol:

nawet cztery P4 :lol:

[bruce]

Ostatnio duza furorę w swiecie hardware zrobil produkt Intela Pentium 4 1600mhz na rdzeniu Northwood. Jak wszyscy wiemy wykonany jest on w 0,13um i ma duzy potencjal podkrecania i przez to jest tak popularny i rozchwytywany. Wydajnosc niepodkreconego P4 1600A jest bardzo slaba ale jak wszyscy mysla wynagordza im to dobra podkrecalnosc co teoretycznie przynosi wysoka wydajnosc. Ludzie nabieraja sie na marketing Intela pustych Mhz np. mowia kupie soboe P4 1,6A podkrece na 2,5Ghz i nikt mi nie podskoczy (grubo sie myla). Zeby uswiadomic wam co robicie podepre sie artykulem z IN4  http://www.in4.pl/recenzje/asus_giga_i845e/index.htm nie podkrecony P4A 1600mhz w 3dmarku wyciagal 8000pkt. Procesor ten udalo sie podkrecic az do 2720mhz! na FSB 170mhz! (bardzo dobry egzemplarz) lecz dalo to tylko wynik 10090pkt!. Tak wiec 1100mhz dodalo tylko 2000pkt! nawet mozemy mowic ze mniej! bo przepustowosc FSb z 100mhz na 170mhz odgrywa tu tez znacznie swoja role!. Tak wiec co daja te puste mhz??? NIC!. Aha dodam jeszcze ze procesor byl testowany na plytach opartych o i845E i pamieci DDR czyli wydajna platforma jak dla P4 (nie liczac RIMM). Tak wiec wiekszosc z nas nabiera sie na puste Mhz Intela. Nastepnym dla niektorych plusem Intela jest to ze ten procesor sie nie grzeje i nie potrzebuje lepszego chlodzenia niz boxowe. Procesor @2720mhz po godzinnym wygrzewaniu osiagal temp 61C!. U mnie na Athlonie XP na 10x173 przy Vcore 1,85V maxymalna temp to 56C na coolerku za 25zl! (Titan TTC D5TB). TAK WIEC NIECH NIKT NIE MOWI ZE AMD TO GRZEJNIK. Aha nie zawsze P4A 1600mhz bedzie krecil sie na 2,7Ghz zadazaja sie egzemplarze ktore ida max na 2,2ghz (np proc Liska). Moim zdaniem Kupno drogiego P4A mija sie z celem!. 

 

Nie to zebym wywolywal wojne Intel vs AMD tylko chce wam pokazac ze ten P4A nie jest wcale taki "różowy"

Bzdety, bzdety jeszcze raz bzdety. Test jest robiony na R8500, ktory jest wymiatajacy w 3dmark2001 juz na slabych sprzetach. Nie wiele daje podniesienie FSb na procku w takim przypadku. Na gf4Ti4200 zobaczylbys roznice minimum 3000 pkt (patrz ranking madonion). Do tego te temperatury - 61st C- to jest na boxowym coolerze, a on od Titana jest w cholere gorszy i jest zapodawany za darmoche do proca.

 

I mi sie wydaje, ze ten watek jest naszego kochanego kolegi Tristana :evil:

Pamietacie kolege Jelen=Tristan ?

To przeczytajcie se ta xywe od tylu :)

o qrwa, faktycznie :D

spostrzegawczy ejstes :D

[yuri]

Do tego te temperatury - 61st C- to jest na boxowym coolerze, a on od Titana jest w cholere gorszy i jest zapodawany za darmoche do proca.

jaką darmochę

 

AXP 1800+ kosztuje 495zł

a

P4 1800A 906zł.

 

wiec starczy na wyrąbisty cooler

[kielkac]

trzeba by to wykazać jakimiś zadaniami obciążającymi tylko procka np. pakowanie, konwersja Virtual Dubem a nie 3DMark, myślę że w innych programach przyrost jest bardzo duży.

ale przeciez my (nie ja) kupujemy te procki do 3dmarka i gier, a nie virtual duba i pakowania zipem...

[Kaeres]

Do tego te temperatury - 61st C- to jest na boxowym coolerze, a on od Titana jest w cholere gorszy i jest zapodawany za darmoche do proca.

jaką darmochę

 

AXP 1800+ kosztuje 495zł

a

P4 1800A 906zł.

 

wiec starczy na wyrąbisty cooler

Mowa o 1,6A, ktory mozna jeszcze kupic za 650 pln, wiec 150pln i tak bedziesz musial wydac na porzadny cooler jezeli masz zamiar cos podkrecac XP1800+, a chyba nie musze pisac, ktory jest wydajniejszy po podkreceniu :)

 

Po drugie 1.8A nie kosztuje 900pln !!!

[lukas666]

fuktycznie na ati 8500 to przyrost wydajnosjci na podkreconym intelu jest niezawysoki ale jak by zmienic karte grafiki ...

[kielkac]

i jeszcze jedno. padlo wczesniej slowo "oplaca". no chyba nikt nie bedzie wmawial nikomu, ze kupno intela jest bardziej oplacalne. intel przy podobnej wydajnosci jest drozszy, koniec i kropka. i nie chodzi o to, ze jestem jakims fanem amd i wrogiem intela, ale tak jest i nikt z nas tego nie zmieni...

[Kaeres]

i jeszcze jedno. padlo wczesniej slowo "oplaca". no chyba nikt nie bedzie wmawial nikomu, ze kupno intela jest bardziej oplacalne. intel przy podobnej wydajnosci jest drozszy, koniec i kropka. i nie chodzi o to, ze jestem jakims fanem amd i wrogiem intela, ale tak jest i nikt z nas tego nie zmieni...

Zgodze sie, ze w przypadku P4 zaczynajac od 2,0 konczac na 2.53 wspolczynnik cena/wydajnosc jest slaby ale bierzemy pod uwage 1,6 i 1,8 to juz jest lepiej niz w przypadku XP1,8+. Znow perelka u AMD jest super XP1,6+, ktory jest tani jak ciasteczko do kawy, a podkrecalnosc i co za tym idzie wydajnosc za taka kase ma super !!!

 

Z kolei patrzac na newsa (z niepamietam jakiej strony :P ) mozemy sadzic, ze sprawa bedzie jeszcze lepiej wygladac gdy Intel przyspieszy wydanie P2,6 i 2,8 i do konca roku ceny P4 2.4Ghz beda sie wahac w okolicy 130 USD.