Którą płytę: ASROCK K7S8X, ECS L7VTA czy ECS K7VTA3

[dzidzi]

Którą z tych płyt wybrać pod procesor DURON 1600+ a w przyszłości ATHLONA XP 2500+??? :)

[ExodusXXL]

Żadną!!! Bież coś na VIA600 lub NF2 jezeli nie stac to bież Asusa A7v8x-x na via 400

[KaZi]

asrock :)

[engus]

Żadną!!! Bież coś na VIA600 lub NF2 jezeli nie stac to bież Asusa A7v8x-x na via 400

A co jest nie tak z tym asrockiem?? Ma wszystko co trzeba...a jest 2x tanszy od tego asusa...

[mate76]

Żadną!!! Bież coś na VIA600 lub NF2 jezeli nie stac to bież Asusa A7v8x-x na via 400

Tak, tak. Najlepiej to bierz dwuprocesorową na opteronach...:)

(dlaczego niektórzy nie potrafią odpowiadać na proste pytania?)

 

A tak na poważnie to Asrock. Mam taką płytkę jako zapasową i sprawia bardzo dobre wrażenie. A że byle czego się nie dotykam to możesz zobaczyć w podpisie...

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[AMD Rulezz]

asrock, na pewno jest lepszy od asusa na kt400 choćby ze względu na blokadę pci i spokojnąpracę przy FSB 233 :)

[Armadon]

Nawet się nie zastanawiaj tylko łykaj AsRocka K7S8X. Przy nim KT400 się chowa. Płyta całkowicie bezproblemowa.

[secoh]

Jak koledzy wyżej : asrock

[Th0m4S]

asrock ale zastanawial bym sie czy nie lepiej k7s8xE r.3 !

[engus]

Tak jest: asrock k7s8XE w rev.3 ...oficjalne fsb 400, zmiana mnożnika zworkami :wink:

[GibONik]

Jak chcesz stabilnąpłytęto proponuje którąś z serii GIGABYTE'a. NIGDY nie bierz płyt firmy ECS (pozbyłem siętego najszybciej jak mogłem). Ja mam obecnie płytę GIGABYTE 7VT600-Li nie narzekam jest na chipsecie VIA APOLLO 600 i śmiga. Miałem ECS K7S5A na chipsecie SIS (najgorsze dostępne na rynku)i miałem ciągłe zwisy systemu na procku 1700 XP+i 384 DDRAM. A do podkręcania proponuje MSI , ASUS lub EPOX. POZDRAWIAM

[GibONik]

Jak chcesz stabilną płytę to proponuje którąś z serii GIGABYTE'a. NIGDY nie bierz płyt firmy ECS (pozbyłem się tego najszybciej jak mogłem). Ja mam obecnie płytę GIGABYTE 7VT600-Li nie narzekam jest na chipsecie VIA APOLLO 600 i śmiga. Miałem ECS K7S5A na chipsecie SIS (najgorsze dostępne na rynku) i miałem ciągłe zwisy systemu na procku 1700 XP+i 384 DDRAM. A do podkręcania proponuje MSI , ASUS lub EPOX. POZDRAWIAM

[Prezes_s]

Tylko Asrock k7s8x r3 jak nie masz za dużo kasy, a jak masz to coś na nforce2, tylko nie ecs!! Miałem wcześniej ecs k7vza v3, ale nie był w 100% stabilny! Przy oglądananiu tunerka nie można było nic kopiować z płyty bo inczej restart! A z asrockiem 0 problemów!!!

[KaZi]

Jak chcesz stabilnąpłytęto proponuje którąś z serii GIGABYTE'a. NIGDY nie bierz płyt firmy ECS (pozbyłem siętego najszybciej jak mogłem). Ja mam obecnie płytę GIGABYTE 7VT600-Li nie narzekam jest na chipsecie VIA APOLLO 600 i śmiga. Miałem ECS K7S5A na chipsecie SIS (najgorsze dostępne na rynku)i miałem ciągłe zwisy systemu na procku 1700 XP+i 384 DDRAM. A do podkręcania proponuje MSI , ASUS lub EPOX. POZDRAWIAM

jakby mial kase na taka plyte to pewnie by sie inaczej spytal...

[GibONik]

Ano tak racja !!!!! :D

[ExodusXXL]

Poprawiam sie weż Asrocka i miłej pracy na 230FSB :lol: :lol: :lol: w końcu PCI mozesz zablokować tylko ciekaw jestem jak z AGP ?? :idea: Ale co tam w koncu kupisz cos taniego a jakby co to zawsze zostanie mozesz dołozc do nowej kart graf. :lol: :lol: :lol:

 

A tu pare opini o najwiekszych zaletach tej płyty:

1.swietna płyta,wydajna,stabilna, ma wszystko czego potrzeba w wydaniu standardowym ,ale dzwiek to koszmar.. psuje caly efekt nadaje sie wylacznie do biura o kinie domowym mozna zapomniec

 

2.Uwaga na tę płytę. Nie obsługuje starych kart PCI - np. Matrox Millenium II. Do tej pory w kompie współżyły sobie AGP 4x nVidii + Matrox Millenium II.Do tego żeby skorzystać z DDR400, można zainstalować TYLKO jeden moduł. czyli kupowanie pamięci 'na raty" nie wchodzi w grę. Do bani...

 

3.Te plyty (o ile można to tak nazwać) to NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ!!! Mialem takich 6, wszystkie beznadziejne!!!

 

 

Są i pozytywne opinie typu:

 

1.Niezła płyta, a jeśli wziąć pod uwagę cenę to bardzo dobra. Stabilna, ubogi BIOS. Na początku miałem problemy z dźwiękiem, ale po zainstalowaniu sterowników w wersji 5.12.01.0039.3(36) jest już OK. Polecam do ekonomicznych zestawów.

 

2.Za ta cene ta plyta to rewelacja, swietny bios do podkrecania i w dodatku ma zabezpieczenie przez wzrostem temp i spaleniem proca, obsluguje FSB 400, chociaz nieoficjalnie, ja mam Barton 2500+@3200+ przez podniesienie FSB ze 166 na 200, pamiec Twinmos DDR400, GF4 Ti4200, wszystko smiga jak marzenie. POLECAM

 

I tak dalej jak to z płytami ale na BOGA nie mówcie ze jest leprza od VIA 400 bo mnie kręci ze śmiechu , gdyby tak było to napewno cena nie byłaby tak niska :twisted:

Ale fakt nie wiedziałem ze ta płyta praktycznie nie ma wartosci 143Zł :lol: :lol: za tak dóżą wydajność :wink:

[Gość]

I tak dalej jak to z płytami ale na BOGA nie mówcie ze jest leprza od VIA 400 bo mnie kręci ze śmiechu , gdyby tak było to napewno cena nie byłaby tak niska :twisted: 

Ale fakt nie wiedziałem ze ta płyta praktycznie nie ma wartosci 143Zł  :lol:  :lol: za tak dóżą wydajność :wink:

Oj mylisz się co prawda przewaga jest raczej nie duża ale zawsze jest. A sis748 to nawet od kt600 jest lebszy i nie wiele ustepuje nf2.

[ExodusXXL]

Ale pod jakim wzgledem?? Szybkoscia obsługi pamieci w benchmarkach??Jezeli tak to ,to mnie nie przekonuje .A jezeli nie to w czym moze byc leprza ?? Niedawno wszyscy mowili jaki SIS to syf ,pozniej ze VIA400 to syf , nastepnie VIA 600,ciekawy jestem kiedy przyjdzie czas na NF2 ?? Napewno wtedy kiedy wiekszosc ludzi bedzie miało NF3 a to nastąpi niedługo :lol:

[GibONik]

Jak na moje wszystkie SIS'y sądo niczego!

[AMD Rulezz]

Poprawiam sie weż Asrocka i miłej pracy na 230FSB :lol:  :lol:  :lol: w końcu PCI mozesz zablokować tylko ciekaw jestem jak z AGP ?? :idea: Ale co tam w koncu kupisz cos taniego a jakby co to zawsze zostanie mozesz dołozc do nowej kart graf. :lol:  :lol:  :lol:

 

A tu pare opini o najwiekszych zaletach tej płyty:

1.swietna płyta,wydajna,stabilna, ma wszystko czego potrzeba w wydaniu standardowym ,ale dzwiek to koszmar.. psuje caly efekt nadaje sie wylacznie do biura o kinie domowym mozna zapomniec

 

2.Uwaga na tę płytę. Nie obsługuje starych kart PCI - np. Matrox Millenium II. Do tej pory w kompie współżyły sobie AGP 4x nVidii + Matrox Millenium II.Do tego żeby skorzystać z DDR400, można zainstalować TYLKO jeden moduł. czyli kupowanie pamięci 'na raty" nie wchodzi w grę. Do bani...

 

3.Te plyty (o ile można to tak nazwać) to NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ NIEWYPAŁ!!! Mialem takich 6, wszystkie beznadziejne!!!

czytac umiesz ?? co lolkujesz FSB 233, kolega pracował stabilnie powyżej 233 na twinmosach 466, teraz na 233 smiga sobie. a kiedy pci jest zablokowane to logiczne że agp teżbo agp = 2*pci i zawsze jest 66. u mnie mogę zmieniać pci i agp ale oczywiście tylko razem, np 34/68 itp.

 

co do 2 modułów ddr 400 teżpisałem już- bzdura !!! jakiś bedil sobie wymyślił i tak piszą kij wie po co, kolega ma 2 kostrki ddr 466 i śmigają we 2 , kupił tak bo nie było 512 MB 466 MHz.

[ExodusXXL]

No to twój koles jest rekordzistą świata chyba ze na słowo mozna wieżyc tobie i nikomu innemu:

 

OCWorkBench testował płytę ASRock K7S8X-E, pierwszą, która powstała w oparciu o chipset SiS748. Produkt obsługuje procesory AMD do najnowszego Bartona 3200+ z FSB 400 MHz i jednokanałowo pamięci DDR400. Posiada gniazdo AGP 8X, 6 slotów PCI, 6-kanałowy dźwięk (C-Media 9739).

Co do „overclockingu”, płyta pracowała stabilnie przy FSB 208 MHz. Zwiększanie tej wartości spowodowało występowanie „niebieskich ekranów” (przy 218 MHz komputer przechodził jedynie POST, potem zawieszał się).

A do 233 troche brakuje

 

Po drugie nie można dokonać zmiany FSB,Mnożnika z poziomu BIOSU co jest totalna klapą (z orginalnym Biosem :!: )Mod jak Mod zawsze kiedyś sie .....

oprócz modelu ASRock K7S8XE+ SiS-748 + LAN + SATA za 255zł

 

generalnie większość recenzji, które pokazały się w Sieci po premierze płyty były negatywne. Udowodniono, że chipset SiS746FX pozostaje wydajnościowo daleko za Via KT400 nie mówiąc o nVIDIA nFORCE2. W zasadzie trafiłem na jedną, jedyną recenzję, która coś "przebąkiwała" o tym, że jednak SiS746FX jest znakomitym chipsetem i nie ustępuje w niczym obu konkurencyjnym konstrukcjom. Wyjaśnienie tej misternej tajemnicy stanowi sedno niniejszego artykułu. Już czuję się jak Sherlock Holmes ;-) Poczujcie się i Wy!

W Sieci znajdziecie jedną witrynę, która stanowi najważniejsze, znane mi źródło dedykowane wszystkiemu, co związane z firmą SiS: OCworkbench. Oprócz wielu najnowszych newsów dotyczących SiS, niedostępnych na łamach innych witryn znajdziecie tam potężne forum dyskusyjne dedykowane nie tylko produktom SiS... Tam właśnie dowiedziałem się, że entuzjaści zabrali się m.in. za modyfikacje BIOSów płyty ASRock K7S8X. Niedługo zastanawiałem się! Po chwili flaszowałem płytę nowym, zmodyfikowanym BIOSem bazującym na oryginalnym programie ASRock w wersji 1.43. BIOS ten pozwolił nie tylko na ustawianie zaawansowanych paramterów dotyczących pamięci ale także wprowadził eksperymentalną blokadę dla zegara AGP/PCI w przypadku nadtaktowania FSB lub/i mnożnika procesora. Na moich oczach poczwarka przemieniła się pięknego motyla. Chciałbym przestrzec jednak wyraźnie i odradzić zdecydowanie stosowanie w/w BIOSU niedoświadczonym użytkownikom ze względu na ryzyko utraty gwarancji na płytę oraz narażenie na fizyczne uszkodzenie wielu komponentów komputera! Robicie to na własną odpowiedzialność!

 

 

A tu cała tajemnica tego smiesznego Asrocka :!: :!: Ma zmodyfikowany BIOS który nie gwarantuje stabilnej pracy jest tyle samo zawiedzionych co zadowolonych

 

A co do wydajnosci SIS-a kompletna lipa nie dorasta do VIA i nF2 do pięt :!: Poparte jak widać faktamy a nie fantazjami posiadaczy Płyt głównych na SIS-e :oops:

Te same recenzje są na wielu portalach o tematyce komputerowej wystarczy poczytać ( Jezeli sie potrafi a nie gada sie to co sie usłyszy lub zobaczy przez pryzmat PODNIECONEGO LoL-a)

[GibONik]

Jak te płyty wyszły na rynek to ktośmi powiedział ze te płyty Asrock to są OEMOWE wersje ASUSA. no przecieżwyśmiałem tą osobę. BUAHHAH

[Gość]

Jak te płyty wyszły na rynek to ktośmi powiedział ze te płyty Asrock to są OEMOWE wersje ASUSA. no przecieżwyśmiałem tą osobę. BUAHHAH

No może nie jest to OEM'owy Asus ale jest to firma założona przez Asusa. Powstała ona po to aby Asus miał swojego reprezentanta na rynku LOW END. Chociarz Asus nie przyznaje się do tego faktu mimo to tak jest. ASRock i Asus są ze sobą powiązane ale płyty tych firm są zupełnie inne.

Aha pojęcię "ASRock to OEM'owy Asus" jest błędnę bo wynikało by z tego że ASRock to płyty Aasus'a w woreczku :D.

[Yeti 666]

Jak chcesz stabilną płytę to proponuje którąś z serii GIGABYTE'a. NIGDY nie bierz płyt firmy ECS (pozbyłem się tego najszybciej jak mogłem). Ja mam obecnie płytę GIGABYTE 7VT600-Li nie narzekam jest na chipsecie VIA APOLLO 600 i śmiga. Miałem ECS K7S5A na chipsecie SIS (najgorsze dostępne na rynku) i miałem ciągłe zwisy systemu na procku 1700 XP+i 384 DDRAM. A do podkręcania proponuje MSI , ASUS lub EPOX. POZDRAWIAM

Stary co z tobą jest nie tak widze już twój drugi Topic i za każdym ta sama gatka ECS względnie AsRock do [gluteus maximus] bierz GG. Przecież jak ktoś się pyta to się odpowiada a nie bredzi coś od rzeczy.

 

Mój osobisty typ to dowolna MOBO na SIS748 niestety w naszych warunkach tylko AsRock oczywiście R3,0.

[AMD Rulezz]

Co do „overclockingu”, płyta pracowała stabilnie przy FSB 208 MHz. Zwiększanie tej wartości spowodowało występowanie „niebieskich ekranów” (przy 218 MHz komputer przechodził jedynie POST, potem zawieszał się).

A do 233 troche brakuje

 

Po drugie nie można dokonać zmiany FSB,Mnożnika  z poziomu BIOSU co jest totalna klapą (z orginalnym Biosem :!: )Mod jak Mod zawsze kiedyś sie .....

oprócz modelu ASRock K7S8XE+ SiS-748 + LAN + SATA za 255zł

kumpel ma właśnie K7S8XE+ z s-ata itp i tym nejlepszym biosem z opcjami o/c. na NB dowalił wielki miedziany radiator i obniżył mnożnik na testy żeby na maxa pojechać magistralą. zagadam z nim żeby z WPCUID dał screen ale pewnie po sesji, w święta się bawił a teraz nauka. jeśli jeździ ciągle na 233 to wezmę i takiego screena.

 

piekło : dokłądnie tak samo uważam, a pisanie że to oem to głupawe lekko. tak samo ECS jest oem'em FIC'a :lol: bo fic należy do ECS'a.

 

zajrzyjcie tu jeśli chodzi o sis 746 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=58707 wypowiedź storm'a.

[freeride]

Asrock to wypasss , zakupiłem sibie k7s8x r3.0 i wymiata pięknie , samom magistralą z d1000mhz wyciagam 1300mhz :):):)

za tą cene: 130zł nic lepszego nie kupisz

[Misiu15go]

Bierz Epox 8rda3 za jakieś 350zł na chipsecie NForce Ultra 400 sam kupiłem jakieś 3 miechy temu i jestem zadowolony tak na przyszłość to zalman wchodzi http://www.moded-kompz.net/?name=Cooling&id=32

Pozdro :D

[freeride]

130-350 :) mała róznica ceny

[Misiu15go]

130-350 :) mała róznica ceny

Za jakość się płaci :lol:

[QbaS]

zastanow sie jeszcze na ECS l7s7a2