Nozgul Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Den Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Ja mam kolo 5k wiec :? lepiej nic juz nie bede mowil :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+ Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emil Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Wywal jedna kość pamięci,w Biosie sprawdz czy amsz AGPx4,wlaczony SBA i FW,ściagnij RivaTuner włacz SBA i FW na karcie,i ustaw taktowanie karty najpierw default potem podnos o 5Mhz i zapuszczaj 3D marka,Wylacz synchronizcje pionowa,przydiel tekstury i bedzie duzo lepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nessay Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.nie strasz chlopaka!! Ja na podobnym konfigu tylko ze na wydajnijeszej płytce i na pamieciach nanya kt 333 mam 8866 marków. Po ręcznej optymalizacji biosu mozna uzyskac do 8900 markow po podkręceniu cpu i grafy będzie gdzies 9200 wynik ma spoko. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nozgul Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 OOO prosze, jakie szybkie odpowiedzi!!, wielkie dzieki, dopiero co wylaczylem kompa, poprawilem rosmarowanie pasty na procku od grafy, a tu juz 5 odpowiedzi, wielkie dzieki i pozdrawiam wszystkich. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChamRyszak Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Myślę sobie, że na nie kręconym powinno być między 9000-9500. Bardzo dużo zależy od ustawień Direct 3d tak więc 8600 to zupełnie normalnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Taaaaaaa ja na sprzecie poniżej bez podkręcania mam 9600 to fajnie że on ma mieć 9500 z ti4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nessay Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Myślę sobie, że na nie kręconym powinno być między 9000-9500. Bardzo dużo zależy od ustawień Direct 3d tak więc 8600 to zupełnie normalnie.myśle że na defoultowych ustawieniach sterownikach i 3d marka 8600 to normalny wynik ale jeśli damy na low w sterownikach to bedzie więcej ale na pewno nie 9500 jak bys podkręcił ta karte procesor to bys nawet nie uzyskał 9500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Wynik jak najbardziej odpowiedni Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rave Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. _________________ ekhmm, zauwaz ze ostatni gef 4 duzo sie wydajnoscia od gefa 3 ti 500 nierozni, wrcz powiem ze masz wielgachny wynik, a gef 4 ti 4200 wydaje mi sie ze 9000-9300 powinnien isc, ale to tez zalezy od pamietek i innych bajeruf, te nonamy pamieci cos czuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rave Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 wedlug mnie na tym procu ci niepojdzie wyzej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo. 3dmarka latwo oszukac wysokim FSB. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Kurcze teraz sie przestraszylem :( Chcialem zamienic moja karte na g4 4200 64MB z Gainwarda bo moja sie cos knoci. W 3d marku na takim konfigu jak nizej mam 8300, a myslalem ze na g4 bede mial jakies 9600 a wg was bedzie kupa jak zamienie. Do nowej karty musialbym doplacic 180 zl ale z tego co widze to sie nie oplaca :cry: ____________________________________________________________ Athlon XP 1.8+@1620. 256 DDR 2100 PQI :( Epox 8k3a, Volcano 7+, Leadtek GeForce 3 ti 200 250@490, Barracuda IV 40GB, Reszta nie wazna :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvM Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+ Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl lol Jak to ludzie robią, że z XP1600+ i GF3 wyciągają ponad 10 k pkt w 2001? (bez podkręcania) polecam link: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/0206...ughbred-15.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+ Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl lol Jak to ludzie robią, że z XP1600+ i GF3 wyciągają ponad 10 k pkt w 2001? (bez podkręcania) polecam link: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/0206...ughbred-15.html Jeszcze sie dziwisz wynikom zamieszczanym na TH ??? Zobacz wyniki na tym samym procku w 3dmark2000 - o 1000 wyzszy :P:P:P - to pachnie walkiem na maxa :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas666 Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 fucktycznie troche malo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Coś mało masz tych punktów :D przyjrzyj się ustawieniom w Biosie Ja na swoim sprzęcie poniżej mam 7500 bez kręcenia :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo. 3dmarka latwo oszukac wysokim FSB. Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo. 3dmarka latwo oszukac wysokim FSB. Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :) Chyba nie wiesz co piszesz. Na gf4ti4600 wahalbys sie miedzy 11,5k a 12k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832. pozdrawiam i dziekuje za pomoc Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500. Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo. 3dmarka latwo oszukac wysokim FSB. Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :) Chyba nie wiesz co piszesz. Na gf4ti4600 wahalbys sie miedzy 11,5k a 12k Bo narazie nie mam GF4 i nie moge sprawdzic na swoim sprzecie, ale chyba wymienie karte na ATI 9700, to powinno byc jeszcze wiecej >12k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 ten wynik jest jak najbardziej OK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
keiename Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 dobrze jest ja mam kolo 6500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Naro Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 jest spoko ja mam 9066 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 31 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2002 Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+ Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl Hehe ja na fsb 183mhz mam 10k :) na fsb 150 mialem 9300. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuri Opublikowano 1 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2002 he he. ja na swoim mam 8897 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymoon Opublikowano 1 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2002 Taaaaaaa ja na sprzecie poniżej bez podkręcania mam 9600 to fajnie że on ma mieć 9500 z ti4200A ja ~9400 (w trybie safe-mode oczywiscie). Nozgul masz dobry wynik - taki jaki byc powinien. Interloper zamieniales chlodzenie na grafice (bo troche ja widze podkreciles ;)). Jak tak to powiedz na jakie ? Bo chce sobie ze swojego grunwalda wyciagnac wkoncu cos wiecej (tzn. 320-330 i 725). Nawiasem mowiac ktos wie ktora seria grunwalda kreci sie lepiej, ta wczesniejsza czy nowa z morda na coolerze (stara seria nie ma tej mordy) ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rave Opublikowano 1 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2002 Ktos tu mowil cos o radku 97oo, no to na tym GPU 3dmark hula od 14ooo tysiaczkuf wzwyz, (testy p4 2,2 albo 2,4, niejestem pewny) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...