Skocz do zawartości
Nozgul

Malo punktow w 3D Mark 2001

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Wywal jedna kość pamięci,w Biosie sprawdz czy amsz AGPx4,wlaczony SBA i FW,ściagnij RivaTuner włacz SBA i FW na karcie,i ustaw taktowanie karty najpierw default potem podnos o 5Mhz i zapuszczaj 3D marka,Wylacz synchronizcje pionowa,przydiel tekstury i bedzie duzo lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.

nie strasz chlopaka!!

Ja na podobnym konfigu tylko ze na wydajnijeszej płytce i na pamieciach nanya kt 333 mam 8866 marków.

Po ręcznej optymalizacji biosu mozna uzyskac do 8900 markow po podkręceniu cpu i grafy będzie gdzies 9200 wynik ma spoko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OOO prosze, jakie szybkie odpowiedzi!!, wielkie dzieki, dopiero co wylaczylem kompa, poprawilem rosmarowanie pasty na procku od grafy, a tu juz 5 odpowiedzi, wielkie dzieki i pozdrawiam wszystkich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę sobie, że na nie kręconym powinno być między 9000-9500. Bardzo dużo zależy od ustawień Direct 3d tak więc 8600 to zupełnie normalnie.

myśle że na defoultowych ustawieniach sterownikach i 3d marka 8600 to normalny wynik ale jeśli damy na low w sterownikach to bedzie więcej ale na pewno nie 9500

jak bys podkręcił ta karte procesor to bys nawet nie uzyskał 9500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie: 

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

 

 

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500

.

 

_________________

ekhmm, zauwaz ze ostatni gef 4 duzo sie wydajnoscia od gefa 3 ti 500 nierozni, wrcz powiem ze masz wielgachny wynik, a gef 4 ti 4200 wydaje mi sie ze 9000-9300 powinnien isc, ale to tez zalezy od pamietek i innych bajeruf, te nonamy pamieci cos czuje

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500.

Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo.

3dmarka latwo oszukac wysokim FSB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze teraz sie przestraszylem :( Chcialem zamienic moja karte na g4 4200 64MB z Gainwarda bo moja sie cos knoci. W 3d marku na takim konfigu jak nizej mam 8300, a myslalem ze na g4 bede mial jakies 9600 a wg was bedzie kupa jak zamienie. Do nowej karty musialbym doplacic 180 zl ale z tego co widze to sie nie oplaca :cry:

____________________________________________________________

Athlon XP 1.8+@1620. 256 DDR 2100 PQI :( Epox 8k3a, Volcano 7+, Leadtek GeForce 3 ti 200 250@490, Barracuda IV 40GB, Reszta nie wazna :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.

Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+

 

Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl

lol Jak to ludzie robią, że z XP1600+ i GF3 wyciągają ponad 10 k pkt w 2001? (bez podkręcania) polecam link: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/0206...ughbred-15.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.

Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+

 

Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl

lol Jak to ludzie robią, że z XP1600+ i GF3 wyciągają ponad 10 k pkt w 2001? (bez podkręcania) polecam link: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/0206...ughbred-15.html

Jeszcze sie dziwisz wynikom zamieszczanym na TH ???

Zobacz wyniki na tym samym procku w 3dmark2000 - o 1000 wyzszy :P:P:P - to pachnie walkiem na maxa :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500.

Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo.

3dmarka latwo oszukac wysokim FSB.

Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500.

Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo.

3dmarka latwo oszukac wysokim FSB.

Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :)

Chyba nie wiesz co piszesz. Na gf4ti4600 wahalbys sie miedzy 11,5k a 12k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie czy to mozliwe ze mam taki kiepski wynik (standart: ~8600 )na natepujacym sprzecie:

Athlon 1800 XP, 512 DDR 2100 (no name), Soltek SL-75DRV5, Gainward Ti 4200 64 MB, Hdd Quantum 20 GB, SB AUdigy Player, DVD LG x16, Cdr LG x16, Win XP PL Pro (corp), Detonatory 2832.

 

 

pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Faktycznie troche za malo jak na GF4, ja mam 8881pkt na GF3Ti500.

Hehe na tak podkreconym procku i pewnie grafie tez to masz i tak malo.

3dmarka latwo oszukac wysokim FSB.

Gdybym mial GF4 4600 to przy tym procku jaki mam dobiłbym do 10000 a moze wiecej :)

Chyba nie wiesz co piszesz. Na gf4ti4600 wahalbys sie miedzy 11,5k a 12k

Bo narazie nie mam GF4 i nie moge sprawdzic na swoim sprzecie, ale chyba wymienie karte na ATI 9700, to powinno byc jeszcze wiecej >12k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinienes miec na oko ponad 10k lub w granicach.

Dobre sobie, chyba na podkreconym do gf4ti4600 i XP2100+

 

Ten wynik masz wporzo, zobacz sobie rankingi na benchmark.pl

Hehe ja na fsb 183mhz mam 10k :)

na fsb 150 mialem 9300.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taaaaaaa ja na sprzecie poniżej bez podkręcania mam 9600 to fajnie że on ma mieć 9500 z ti4200

A ja ~9400 (w trybie safe-mode oczywiscie).

 

Nozgul masz dobry wynik - taki jaki byc powinien.

 

Interloper zamieniales chlodzenie na grafice (bo troche ja widze podkreciles ;)). Jak tak to powiedz na jakie ? Bo chce sobie ze swojego grunwalda wyciagnac wkoncu cos wiecej (tzn. 320-330 i 725).

 

Nawiasem mowiac ktos wie ktora seria grunwalda kreci sie lepiej, ta wczesniejsza czy nowa z morda na coolerze (stara seria nie ma tej mordy) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...