Radek 9800 i kicha z wynikami w Markach!!!!!!!!!!!!

[AndiDVB]

siemka

 

wlasnie dzis dostalem radiatorki do mojego HIS-a 9800 non pro INf 3.0 i zaczolem testy na krecenie i jestem rozczarowany wynikami :( :(

wiatrak VGA silencer a radiatorki niebieskie od TITANA

 

na standarcie czyli 325/580

 

01 se--15778

03------4946

 

na 380/640 (max na pamieci po dalej sa baborki)

 

01 se--16744

03------5618

 

troche sie zdenerwowalem bo troche kasy wydalem i myslalem ze poleci na Pro :(

 

Ps. sprzet jak w podpisie

 

co o tym sadzicie???

[Adasi]

Może 3dmarka walnąłeś na inne niż domyślne ustawienia?

Albo AA dałeś na max?

To coś źle ustawiłeś pewnie, bo niemożliwe zebyś miał tak mało :D

[soltys]

za malo, pewnie jakos opcje ponastawiales w sterach...

[AndiDVB]

wszystkie ustawienia sa stnandart w sterach jest na default nic nie zmieniane a w 3dmarkach tez standart

[srekal34]

Wcale nie mało, mam podobne wyniki. A na Infineonach 3.0 nie dojaedziesz na Pro bez Vmoda, te memorki to straszny badziew...

[Adasi]

Może to mało prawdopodobne ale może winde masz tak już zasyfioną że nawet 3dmark dobrze nie działa?

Ja robie:

14,5k w 3dmarku01

4260 w 3dmarku03.

 

Albo zmień stery do płyty/karty ?

[Predator_X]

Zapodaj link do compare

[sliqe]

A może być tak vsync off zrobił ? :> On pożera troszke pkt ;)

[AndiDVB]

w ustawieniach sterownika nic nie zmienialem tak ze Vsynk jest tez defaultowo ustawione.

ale liczac 2000/3.0 to powino byc 666 czyli pamiatki powinny smigac na 660 lub 670 a one chodza poprawnie tylko na 640 :evil: :(

 

ale kiche karte kupilem a myslalem ze bede tak zadowolony :( :( :(

 

vmoda na ram 9500 zrobilem to moze na 9800 tez trzeba macie moze linka do opisu i na ile wtedy poleci ram ???

na radku 9500 polecial na 720 stabilnie ze stn. 550 :D

[Jeffrey]

zmien winde to powinno pomoc

[d_3vil]

@AndiDVB - mi taki his jak twoj chodzil na 430/660 (seryjne vga silencer - ice-q to sie nazywa u hisa) - pamieci inf 3,0 sa lypa do kwadratu, ale rdzen w sumie powinien ci pojsc wyzej - nie wiem czy probowales, jezeli nie to daj mu jeszcze troche mhz-ow. A wyniki w 3dm-ach cos lekko lipne - ja na swoim bartku 11x200 i 9800pro na default mam jakies 179xx w 3dm2k1, 3dm2k3 nie pamietam.

aha, a na jakich catach lecisz?? ja robilem tamte testy na omegach 3.7, teraz mam cat 3.10/dna - jeszcze testow nie zapuszczalem ale na razie luz. Jak masz lipne caty (3.6 chyba byly wybitnie [samocenzura :) ]) to ci moga do kilkuset pkt w markach zezrec.

 

update: co do 3dm2k1 to za kilkaset pkt wiecej u mnie moze odpowiadac te 20mhz wiecej na ram na karcie, dual ddr (wiem ze na amd lypa ale pare % na ogol daje), 100 mhz wiecej na procku no i timingi ram 2-2-2-11. ale mimo wszystko cos malawo u ciebie.

[AndiDVB]

stery to te przedostatnie od ati 3.10 ale zastanawia mnie czy to nie tez przez to ze mam wersje plyty x-x czyli nie mam dual ddr i max przepustowosci jest tylko do 3,2 a nie jak w dualu 6,4 .

 

na omegach bede dzis prubowal tylko jake ustawienia w omegach wszystko wyposrodkowane czy ustawic na wydajnosc????

[spoxxx]

wcale nie jest malo mam karte tez radeona 9800 bez pro tylko ze build by ati --i takze pamieci infineon i idzie mi max 414@640 wynik w marku mam teraz 5500 na procku 1700+@2140 mhz mnoznik 13,5 fsb 171 --radeon 9800 to soc takeigo samego jak 9700 z poprwionym silnikiem po ktorym wyzsza wydajnosc jest tylko widoczna w aa i anizo w poruwnaniu do 9700@

[Raptor]

spoxxx wyższa :? 1-3% - co przy stosowaniu różnych sterów wcale nie jest widoczne a tym bardziej że nie ma już specjalnych optymalizacji dla R350 które dawały takie złudzenie że układ jest szybszy. R350 posiada tylko kosmetyczne zmiany umożliwiające lepsze kręcenie a hyperZ III+ i smartshader 2.1 dają max jak napisałem 1-3%

[Dimek]

spoxxx wyższa :? 1-3% - co przy stosowaniu różnych sterów wcale nie jest widoczne a tym bardziej że nie ma już specjalnych optymalizacji dla R350 które dawały takie złudzenie że układ jest szybszy. R350 posiada tylko kosmetyczne zmiany umożliwiające lepsze kręcenie a hyperZ III+ i smartshader 2.1 dają max jak napisałem 1-3%

No ale IMHO lepiej chyba kupic 9800 np niz 9700pro... Jednak zawsze to nowszy uklad i (chyba) wiekszy potencjal :roll:

[AndiDVB]

dzieki koledzy za podjecie tematu

 

moze jest jeszcze ktos z radkiem 9800 non pro i podzielilby sie wynikami w markach i czestotliwosciami podchodzacymi pod pro??

[spoxxx]

napisalem mnoznik 13,5 pomylka mam mnoznik 12,5 i fsb 171 :) -ale sadze gdyby bylo fsb np 200 gdyby yl nforce to spokojnie te 5800 by bylo lub moze kolo 6000 ogolnie karta jest spoko a kupilem ja za 1300 zl wsumie na allegro wiec za ta cene sadze nie najgorzej a posiadam ja juz 2 miesiace :)

[d_3vil]

@AndiDVB - ta przepustowosc 6,4gb przy dual ddr na amd to mozesz miedzy bajki wlozyc. Wielokrotnie juz napisano i przetestowano, ze zysk z duala to od 1 do 5% zaleznie od aplikacji.

 

Poza tym po zastanowieniu dochodze do wniosku ze nie jest to az taki zly wynik te 16700. 1200 pkt roznicy wobec tego co robilem na ustawieniach 11x200 i radek default - to jest 7% wiecej niz u ciebie - a proc 100mhz szybciej, karta na ram 20mhz wiecej, ten cholerny niby-super-duper dual ddr - moze chyba w sumie robic te 7% roznicy. Szkoda ze masz taka lype z pamiatkami na karcie - i powtarzam, sprobuj wiecej na rdzeniu - przy jakis 400-405 powinien rekompensowac te 20mhz z ramu. No chyba ze ci nie idzie wyzej core.

[AndiDVB]

core jeszcze nie testowalem bo chcialem tylko z modelu non pro zrobic tanim kosztem model pro ale dzis wieczorkiem pobawie sie w podkrecanie core .

 

mam czujnik jeden zbedny od jakiegos starego wiatraka i przymocuje go z tylu i zobacze jak bedzie temperaturka.

 

Ps .obecnie gram w HALO i po podkreceniu karty widze roznice w szybkosci ( szczegulnie w chodzeniu po plazy przy morzu )