rzeznick Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zainstalowalem ww program. Mam Radka 9600 z ramem 256MB. Wg producenta standardowo pamiec ma 400MHZ a rdzen 325. Jak odpalam ATIToola to standardowo rdzen jest na 325 a pamiec 183 MHZ. Czemu tak jest? Jak podkrecam to rdzen spoko do 450, a pamiec 250 i obraz sie znieksztalca. Wie moze ktos cos na ten temat :?: :?: :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bahor Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2004 ten program nie jest jeszcze dopracowany i sa przeklamania - gdzies na www tak pisali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzeznick Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2004 Masz na mysli cyferki przy zergarkach? Ze zle zeskalowane? Dasz mi link gdzie o tym programiq moge poczytac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bober9035 Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2004 Ten program to zwykły niewypał mi wywaliło że ram możę chodzić na ponad 300 a w żeczywiśtości błędy są już przy 223 natomiast gpu działa wegług programu stablinie na 257 a w żeczywistości bez błędów chodzi i na 297. Ale przynajmniej dzięki programowi moge ustawić sobie równo co 0.5mhz zegary więc niejest tak źle. Może niedługo zrobią jakąś nową wersje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 24 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2004 Użyj innego programu, chociażby Power Stripa. Przy okazji sprawdzisz taktowanie pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bober9035 Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 Niechodzi mi oto że niemoge podkręcić tylko o to że ten program to niewypał. A zresztą wiem jak chodzą pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgred Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 wcale nie taki niewypal - w stosunku do mojej karty na pewno sie nie myli. ten program sprawdza (zapewniam ze duzo lepiej i dokladniej od Ciebie i mnie - on zareaguje nawet na jeden zmieniony piksel) moment pojawienia sie przeklaman powstajacych w obrabianym obrazie - w stosunku do rdzenia nie powinien sie mylic, z pamieciami jesli sa chwilowe migniecia wierze ze moze tego nie wychwycic. u mnie znakomicie i natychmiast wychwycil stwierdzona przeze mnie wczesniej po dlugich obserwacjach maksymalna czestotliwosc dla pamieci. a jesli chodzi o Twoja akurat karte - wcale nie musi obslugiwac kazdej karty firmy krzak - a jesli znalazles buga to napisz do autora zamiast trabic, ze program to niewypal. a jeszcze lepiej napisz lepszy - chetnie sie pobawie w testera. pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lenox Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 U mnie działa znakomicie, wykrył sprzęt jak należy i podał maksymalne taktowania w 10min co mi zajeło wiele godzin testowania. Jest czuły na błedy i watrości przez niego ustalone są odrobine niższe niż te które pozwalają grać bez widocznych błędów w wyświetlanej grafice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HAIZ Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 Znacie moze program ktorym bede mogl krecic Radka 9500pro? bo power stripem nie da rady, jak wiadomo ati zblokowalo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 25 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2004 Znacie moze program ktorym bede mogl krecic Radka 9500pro? bo power stripem nie da rady, jak wiadomo ati zblokowalo. radlinker..dolaczany.wraz.z.omegami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 20 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2004 Panowie jak dlugo trzeba testowac tym programem ? Zamieszczam tu txt z AtiTool , ktory w dalszym ciagu pracuje, jak mozna zauwazyc, troche to trwa zanim cos wykryje , ale moze to i dobrze, jezeli oczywiscie jest to wiarygodne: 2004-05-20 02:37:36 Application started. 2004-05-20 02:37:36 Detected Chip: R350 (4E48), 8 Pipelines, 128 MB, Tempchip: no 2004-05-20 02:37:36 Profile 'Default' loaded. Clocks set to: 378.00 / 338.00 2004-05-20 02:37:46 Find Max Core started... 2004-05-20 02:37:49 Clock set to: 379.50 / 337.50 2004-05-20 02:37:52 Clock set to: 379.70 / 337.50 2004-05-20 02:37:55 Clock set to: 380.00 / 337.50 2004-05-20 02:37:58 Clock set to: 380.30 / 337.50 2004-05-20 02:38:01 Clock set to: 380.70 / 337.50 2004-05-20 02:38:04 Clock set to: 381.00 / 337.50 2004-05-20 02:38:07 Clock set to: 381.40 / 337.50 2004-05-20 02:38:10 Clock set to: 381.90 / 337.50 2004-05-20 02:38:13 Clock set to: 382.50 / 337.50 2004-05-20 02:38:46 Clock set to: 383.10 / 337.50 2004-05-20 02:38:49 Clock set to: 383.40 / 337.50 2004-05-20 02:38:52 Clock set to: 383.80 / 337.50 2004-05-20 02:38:55 Clock set to: 384.80 / 337.50 2004-05-20 02:38:58 Clock set to: 385.80 / 337.50 2004-05-20 02:39:01 Clock set to: 386.10 / 337.50 2004-05-20 02:39:04 Clock set to: 386.50 / 337.50 2004-05-20 02:39:07 Clock set to: 387.00 / 337.50 2004-05-20 02:39:10 Clock set to: 387.70 / 337.50 2004-05-20 02:39:13 Clock set to: 388.20 / 337.50 2004-05-20 02:39:16 Clock set to: 388.80 / 337.50 2004-05-20 02:39:19 Clock set to: 389.30 / 337.50 2004-05-20 02:39:58 Clock set to: 389.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:01 Clock set to: 389.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:04 Clock set to: 390.80 / 337.50 2004-05-20 02:40:07 Clock set to: 391.50 / 337.50 2004-05-20 02:40:10 Clock set to: 392.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:13 Clock set to: 393.20 / 337.50 2004-05-20 02:40:16 Clock set to: 393.50 / 337.50 2004-05-20 02:40:19 Clock set to: 393.80 / 337.50 2004-05-20 02:40:22 Clock set to: 394.20 / 337.50 2004-05-20 02:40:25 Clock set to: 394.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:28 Clock set to: 395.40 / 337.50 2004-05-20 02:40:31 Clock set to: 396.00 / 337.50 2004-05-20 02:40:34 Clock set to: 396.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:37 Clock set to: 396.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:40 Clock set to: 397.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:24 Clock set to: 398.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:27 Clock set to: 399.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:30 Clock set to: 399.60 / 337.50 2004-05-20 02:41:33 Clock set to: 400.00 / 337.50 2004-05-20 02:41:36 Clock set to: 400.50 / 337.50 2004-05-20 02:41:39 Clock set to: 401.20 / 337.50 2004-05-20 02:41:42 Clock set to: 401.70 / 337.50 2004-05-20 02:41:46 Clock set to: 402.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:49 Clock set to: 402.80 / 337.50 2004-05-20 02:41:52 Clock set to: 403.10 / 337.50 2004-05-20 02:41:55 Clock set to: 403.40 / 337.50 2004-05-20 02:41:58 Clock set to: 405.00 / 337.50 2004-05-20 02:42:01 Clock set to: 406.70 / 337.50 2004-05-20 02:42:04 Clock set to: 407.00 / 337.50 2004-05-20 02:42:07 Clock set to: 407.30 / 337.50 2004-05-20 02:42:07 Artifacts detected after 04:21.64. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:10 Last message repeated 2 times. 2004-05-20 02:42:10 Clock set to: 407.20 / 337.50 2004-05-20 02:42:14 Artifacts detected after 00:04.59. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:16 Clock set to: 406.83 / 337.50 2004-05-20 02:42:24 Artifacts detected after 00:09.65. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:25 Clock set to: 406.59 / 337.50 2004-05-20 02:42:35 Artifacts detected after 00:11.28. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:37 Clock set to: 404.90 / 337.50 2004-05-20 02:45:06 Artifacts detected after 02:31.31. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:45:07 Clock set to: 403.21 / 337.50 2004-05-20 02:49:05 Artifacts detected after 03:59.04. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:49:06 Clock set to: 402.97 / 337.50 2004-05-20 02:49:32 Artifacts detected after 00:26.39. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:49:33 Clock set to: 402.65 / 337.50 2004-05-20 03:02:36 Artifacts detected after 13:04.53. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:02:37 Clock set to: 402.20 / 337.50 2004-05-20 03:08:30 Artifacts detected after 05:53.09. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:08:30 Clock set to: 401.52 / 337.50 2004-05-20 03:13:57 Artifacts detected after 05:27.71. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:13:58 Clock set to: 401.04 / 337.50 2004-05-20 05:26:37 Artifacts detected after 132:39.71. 1 pixels don't match. 2004-05-20 05:26:38 Clock set to: 400.40 / 337.50 2004-05-20 06:16:04 Artifacts detected after 49:26.61. 1 pixels don't match. 2004-05-20 06:16:06 Clock set to: 399.84 / 337.50 2004-05-20 10:06:03 Artifacts detected after 229:58.92. 1 pixels don't match. 2004-05-20 10:06:05 Clock set to: 399.50 / 337.50 2004-05-20 15:33:51 Artifacts detected after 327:47.85. 1 pixels don't match. 2004-05-20 15:33:51 Clock set to: 399.11 / 337.50 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caminero Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Wedlug mnie bardzo pozyteczny programik do wykrycia max core i mem, u mnie jeszcze wersja 0.15 zrobila to szybko (280/460) no i sa to optymalne ustawienia dla mojej karty, sprawdzilem RivaTunerem(ktory teraz mi utrzymuje te wartosci) i wszystko dziala OK:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Worms14 Opublikowano 21 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2004 Moze i znajduje optymalne ustawienia, tylko ze ja widze to tak: po okolo 10 minutach podbija zegar na maximum jak wytrzymuje rdzen ( w moim przypadku 407,20), a pozniej zaczyna testowac i sprawdzac czy sa artefakty, jezeli cos bedzie mu sie nie zgadzalo to zbija taktowanie do nizszego u mnie z tej wartosci zjechal do 397,19 Mhz i jak widac dalej sprawdza. Juz mnie zaczyna to wpieniac bo komp chodzi 2 dni, czy ten program nie moze robic tego szybciej, ile to jeszcze potrwa? Moze nie tak to robie jak trzeba? Zapisy txt z atitool, w dalszym ciagu pracuje, zobaczcie ile godzin juz mieli. 2004-05-20 02:37:36 Application started. 2004-05-20 02:37:36 Detected Chip: R350 (4E48), 8 Pipelines, 128 MB, Tempchip: no 2004-05-20 02:37:36 Profile 'Default' loaded. Clocks set to: 378.00 / 338.00 2004-05-20 02:37:46 Find Max Core started... 2004-05-20 02:37:49 Clock set to: 379.50 / 337.50 2004-05-20 02:37:52 Clock set to: 379.70 / 337.50 2004-05-20 02:37:55 Clock set to: 380.00 / 337.50 2004-05-20 02:37:58 Clock set to: 380.30 / 337.50 2004-05-20 02:38:01 Clock set to: 380.70 / 337.50 2004-05-20 02:38:04 Clock set to: 381.00 / 337.50 2004-05-20 02:38:07 Clock set to: 381.40 / 337.50 2004-05-20 02:38:10 Clock set to: 381.90 / 337.50 2004-05-20 02:38:13 Clock set to: 382.50 / 337.50 2004-05-20 02:38:46 Clock set to: 383.10 / 337.50 2004-05-20 02:38:49 Clock set to: 383.40 / 337.50 2004-05-20 02:38:52 Clock set to: 383.80 / 337.50 2004-05-20 02:38:55 Clock set to: 384.80 / 337.50 2004-05-20 02:38:58 Clock set to: 385.80 / 337.50 2004-05-20 02:39:01 Clock set to: 386.10 / 337.50 2004-05-20 02:39:04 Clock set to: 386.50 / 337.50 2004-05-20 02:39:07 Clock set to: 387.00 / 337.50 2004-05-20 02:39:10 Clock set to: 387.70 / 337.50 2004-05-20 02:39:13 Clock set to: 388.20 / 337.50 2004-05-20 02:39:16 Clock set to: 388.80 / 337.50 2004-05-20 02:39:19 Clock set to: 389.30 / 337.50 2004-05-20 02:39:58 Clock set to: 389.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:01 Clock set to: 389.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:04 Clock set to: 390.80 / 337.50 2004-05-20 02:40:07 Clock set to: 391.50 / 337.50 2004-05-20 02:40:10 Clock set to: 392.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:13 Clock set to: 393.20 / 337.50 2004-05-20 02:40:16 Clock set to: 393.50 / 337.50 2004-05-20 02:40:19 Clock set to: 393.80 / 337.50 2004-05-20 02:40:22 Clock set to: 394.20 / 337.50 2004-05-20 02:40:25 Clock set to: 394.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:28 Clock set to: 395.40 / 337.50 2004-05-20 02:40:31 Clock set to: 396.00 / 337.50 2004-05-20 02:40:34 Clock set to: 396.60 / 337.50 2004-05-20 02:40:37 Clock set to: 396.90 / 337.50 2004-05-20 02:40:40 Clock set to: 397.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:24 Clock set to: 398.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:27 Clock set to: 399.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:30 Clock set to: 399.60 / 337.50 2004-05-20 02:41:33 Clock set to: 400.00 / 337.50 2004-05-20 02:41:36 Clock set to: 400.50 / 337.50 2004-05-20 02:41:39 Clock set to: 401.20 / 337.50 2004-05-20 02:41:42 Clock set to: 401.70 / 337.50 2004-05-20 02:41:46 Clock set to: 402.30 / 337.50 2004-05-20 02:41:49 Clock set to: 402.80 / 337.50 2004-05-20 02:41:52 Clock set to: 403.10 / 337.50 2004-05-20 02:41:55 Clock set to: 403.40 / 337.50 2004-05-20 02:41:58 Clock set to: 405.00 / 337.50 2004-05-20 02:42:01 Clock set to: 406.70 / 337.50 2004-05-20 02:42:04 Clock set to: 407.00 / 337.50 2004-05-20 02:42:07 Clock set to: 407.30 / 337.50 2004-05-20 02:42:07 Artifacts detected after 04:21.64. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:10 Last message repeated 2 times. 2004-05-20 02:42:10 Clock set to: 407.20 / 337.50 2004-05-20 02:42:14 Artifacts detected after 00:04.59. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:16 Clock set to: 406.83 / 337.50 2004-05-20 02:42:24 Artifacts detected after 00:09.65. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:25 Clock set to: 406.59 / 337.50 2004-05-20 02:42:35 Artifacts detected after 00:11.28. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:42:37 Clock set to: 404.90 / 337.50 2004-05-20 02:45:06 Artifacts detected after 02:31.31. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:45:07 Clock set to: 403.21 / 337.50 2004-05-20 02:49:05 Artifacts detected after 03:59.04. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:49:06 Clock set to: 402.97 / 337.50 2004-05-20 02:49:32 Artifacts detected after 00:26.39. 1 pixels don't match. 2004-05-20 02:49:33 Clock set to: 402.65 / 337.50 2004-05-20 03:02:36 Artifacts detected after 13:04.53. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:02:37 Clock set to: 402.20 / 337.50 2004-05-20 03:08:30 Artifacts detected after 05:53.09. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:08:30 Clock set to: 401.52 / 337.50 2004-05-20 03:13:57 Artifacts detected after 05:27.71. 1 pixels don't match. 2004-05-20 03:13:58 Clock set to: 401.04 / 337.50 2004-05-20 05:26:37 Artifacts detected after 132:39.71. 1 pixels don't match. 2004-05-20 05:26:38 Clock set to: 400.40 / 337.50 2004-05-20 06:16:04 Artifacts detected after 49:26.61. 1 pixels don't match. 2004-05-20 06:16:06 Clock set to: 399.84 / 337.50 2004-05-20 10:06:03 Artifacts detected after 229:58.92. 1 pixels don't match. 2004-05-20 10:06:05 Clock set to: 399.50 / 337.50 2004-05-20 15:33:51 Artifacts detected after 327:47.85. 1 pixels don't match. 2004-05-20 15:33:51 Clock set to: 399.11 / 337.50 2004-05-20 16:45:59 Artifacts detected after 72:08.67. 1 pixels don't match. 2004-05-20 16:45:59 Clock set to: 398.15 / 337.50 2004-05-21 09:29:38 Artifacts detected after 1003:38.62. 1 pixels don't match. 2004-05-21 09:29:38 Clock set to: 397.19 / 337.50 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 gdzie moge dorwac najnowsza wersje tego programu? bo na starej tez mi chodzil w nieskonczonosc i sie zdenerwowalem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ale kombinujecie, godzina roboty z riva tunerem i wszystko ładnie się ustawi, takie automaty są g... warte bo sąrobione dla lamerów którzy nie umieją grafy podkręcić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ja tylko w celach sprawdzenia czy wyjdzie tyle samo co w moich testach... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Najlepszy do testowania max. dla rdzenia i pamiątek jest riva tuner + nature z 3dmarka2003. Jak nie ma niespodzianek w teście można ciągnąć dalej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 o to mi właśnie chodzi :) jeszcze test point sprites w 3dm'01 momentalnie reaguje na błędy. a szybkość programu tak zachwalana przez Lenox'a jakoś nie sprawdza się, program w nieskończoność męczy kompa i nic z tego nie wychodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 o to mi właśnie chodzi :) jeszcze test point sprites w 3dm'01 momentalnie reaguje na błędy.Ten test jest jakiś dziwny, testowałem trochę kart i na każdej na tym koniu co się kręci były widoczne białe kropki, wyskakujące co jakiś czas, nawet na niekręconym Voodoo 3 :) Teraz na Radku 9600 pro mam to samo, niezależnie od częstotliwości - czy to będzie 300/500 czy 400/600 (default) czy 500/800 efekt dokładnie taki sam... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 kilka kropek na koniu jest zawsze, tak ma być. ale podkęć pamięci mocno to zobaczysz syfy latające wokół konia, spore jasne kwadraty - to już nie jest dobrze :) . acha, na mx440, gf3 czy r8500 jest tyle samo niepasującuch kropek na koniu co potwierdza że to normalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...