wrona Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Witam! Z góry przepraszam jeżeli już gdzieś na forum było o tym, ale w wyszukiwarce nic nie znalazłem. Mam GeForce 5200 64mb Pixelview (opcja bez wentylatora) i moje pytanie - co sie da z tym zrobić? w 3dMarku 2001 mam wynik 5354 - czy to duzo, czy mało, czy norma? wypowiedzcie sie. mam kumpla z gf4 64mb i na oko jego karta chodzi lepiej. Czego to może być wina? Jakie sterowniki do tego najlepiej. Można ją troche podkręcić? Zapraszam do wypowiedzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Masz pewnie wersje 64 bit, a wtedy to nawet wysoki ten wynik. Podaj jakie masz zegary i sprawdz Aidą lub RivaTunerem ile ma bitów. Daj jeszcze wynik z 3DMark03 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrona Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Właściwości procesora graficznego Karta wideo nVIDIA GeForce FX 5200 Nazwa kodowa procesora graficznego NV34 Urządzenie PCI 10DE / 0322 Liczba tranzystorów 47 milion(ów) Technologia wykonania 0.15u Typ magistrali AGP Rozmiar pamięci 64 MB Częstotliwość taktowania układu graficznego 250 MHz Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 350 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 4 (v2.0) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0 Pixel Fillrate 1000 MPikseli/sek Texel Fillrate 1000 MTekseli/sek Właściwości magistrali pamięci Typ magistrali DDR Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 250 MHz (DDR) Efektywna częstotliwość taktowania 500 MHz Przepustowość 8000 MB/sek Producent procesora graficznego Nazwa firmy NVIDIA Corporation Informacje o produkcie http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=products Uaktualnienie sterowników http://www.nvidia.com/drivers Ps. sorki ale jestem nowy i nei wiem dokladnie wiec dalem co mi aida pokazala... zaraz powiem jaki mam wynik w 3dmark2k3 tylko musze go sciagnac i zainstalowac a tak wogole to zainstalowalem directX 9 i orginalne stery do niej i w 3dmark2k1 pokazalo mi 5429 zaraz dam reszte EDIT: boshe... to ma 180mb??!! :( nie wiem iel bedzie mi sciagac dajcie jakiegos linka z dobrym serwerem bo mi ciagnie 0.01Kb/s :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Jaką masz wersje Aidy bo stara wersja(3.50) pokazywała 128 bit na 64 bitowej karcie, a na nowej (3.90) juz podaje prawidłowo. Sprawdz jeszcze RivaTunerem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 patch do 3dmarka aby chodzil na dx 9.0 obniza punkty o okolo 200-300pkt. Wiec sie nie przejmuj jak masz mniej niz na dx 8.1. Ale zobaczcie jaki on ma procek...toc to stary p4....wiec sie nie dziwie ze ma taki maly wynik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARIOSKARPA Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Kolejny odcinek z serialu "czemu tyle marków na fx'e" :D FX= MX + DX9 :D :lol: Wrona ja na Tualatinie 1200@1490, 384ramu i GF2mx400 mam w 3dmarku2001 3184pnkt :D wiec cosikblady ten twój w wynik;) Niop w 3dmarku03 to mam ok. 130pnkt :D hehhe pozdro ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrona Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Cytat Jaką masz wersje Aidy bo stara wersja(3.50) pokazywała 128 bit na 64 bitowej karcie, a na nowej (3.90) juz podaje prawidłowo. Sprawdz jeszcze RivaTunerem. W rivatunerze pokazuje "128-bit AGP NV34 (A2) with 64MB DDR memory" :lol: wiec to chyba 128 bitow ale ja sie nie znam - grzesiu, po zainstalowaniu dx 9.0 wynik mam lepszy niz 8.1 ja sie w koncu zdenerwuje i sprzedam to G i kupie cos lepszego... tylko co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 Jak na 128 bit to mało. 5000tyś w 3DMark 2001se to ma mój FX 5200 64 bit na durniu 1300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrona Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 wiec czego to moze być przyczyną? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 27 Stycznia 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2004 wynik masz w normie ,jest taki a nie inny bo masz slabego procka ...IMO napewno masz 128bitowego fx'a bo gdyby tak nie bylo to wyciachalbys spokojnie dwa tysiaki mniej jak wymienisz proca bedziesz mial lepszy wyniczek.Kumpel na Bartku 2500+ i fx'em 5200 @300/600 ma dokladnie 9100pkt wiec luzik (jak na te karty oczywiscie :wink: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...