Skocz do zawartości
Johny_85

Co lepsze, DD RBX czy Nukleon 2

DD RBX czy Nukleon 2  

  1. 1. DD RBX czy Nukleon 2

    • DD RBX
      12
    • Nukleon 2
      11


Rekomendowane odpowiedzi

To ja mam z tego tytulu dzikie pytanie odnosnie pomiarow temp. czy znacie jakis uklad(tzn termometr ktory takowy wykorzystuje) ktory zmiesci sie miedzy blokiem a laminatem tzn. zeby mial wielkosc(wysokosc) mniejsza od rdzenia. Ja chce wykorzystac termometr( Ne 087 Dwupunktowy -50*C do 150*C od Nord Electronic) tylko ze on korzysta z diod krzemowych typu 1N4148 ktore jak wiadomo nie sa zbyt dokladne . Niestety termopara pt100 na platynie ze wzgledow (cenowych , gabarytowych) odpada . AUX z MOBO dziekuje !! nie po to sie bawie w osobny termometr zeby "wróżyć" z MOBO . Mam jeszcze taki na Dallasie ale ten równierz jest za duży (jest dokladniejszy od diody krzemowej ale no mowie jest za duzy ) Any idea co wykorzystac najlepiej gotowy zestaw .

A i sory za OT :P

No i obrazek obrazujacy moje bzdurne gadanie moze z niego bedzie latwiej wywnioskowac o co mi chodzi:

 

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiście wybieram Nukleona .... a już choćby dlatego że miejscowa produkcja. A co - Teraz Polska - jak tak wszystko będziemy kupowac zagraniczne to hmmm ... dobra nie na temat daruje sobie resztę paplaniny.

Co do wydajności to wszystko wygląda raczej jak wróżenie z fusów, a już na pewno jesli test będzie przeprowadzony na podstawie czujnika z płyty. Po osobistych doświadczeniach nie daje ani odrobiny wiary we wskazania tych gadżetów ;).

Ogólnie to cała ankieta jest pytaniem typu : Czy lepsza jest Pepsi-Cola czy Coca-Cola :?:

 

Ps.

Post miał być z oczkiem :wink: więc jeśli komuś pęka ze złości żyłka to niech sobie daruje ... nie miałem na celu nikogo obrażać ... a jeśli ktoś odnosi takie wrażenie to sorry :D.

Aha najlepsza jest zielona herbata :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:arrow: odpwiedz jest prosta: jesli masz wiecej kasy lub mozliwosc kupienia po okazyjnej cenie - bierz DD RBX. jesli nie masz kasy - bierz Nukleon 2. mi ostatnim czasem udalo sie zakupic DD RBX, zobaczymy jak wyjdzie w praniu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba podejść od 2 strony - czy uda się qpić Nukleona 2... Rozmawiałem z Mate'm i na moje pytanie czy Nukleon 2 będzie jeszcze w sprzedarzy odpowiedział, cytuje "raczej nie"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba podejść od 2 strony - czy uda się qpić Nukleona 2... Rozmawiałem z Mate'm i na moje pytanie czy Nukleon 2 będzie jeszcze w sprzedarzy odpowiedział, cytuje "raczej nie"...

:arrow: zawsze mozna poszukac jakis sztuk na allegro. czasem sie zdazaja ;) jesli nic sie nie trafi, to pozostaje czekac na Nukleon 3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:arrow:  odpwiedz jest prosta: jesli masz wiecej kasy lub mozliwosc kupienia po okazyjnej cenie - bierz DD RBX. jesli nie masz kasy - bierz Nukleon 2. mi ostatnim czasem udalo sie zakupic DD RBX, zobaczymy jak wyjdzie w praniu ;)

Zupelnie sie nie zgadzam z takim podejsciem skoro nie masz testu i czarno na bialym napisane ze RBX jest wydajniejszy od N2 badz CFD dlatego nie wiadomo czy poprostu zucac sie na RBX. IMHO RBX byl odpowiedzia DD na to ze konstrukcja ala WW jest jedyna sluszna(do wydania Cascade) a ichny MAZE nigdy nie grzeszyl wydajnoscia (bez pelta). Jedyne co przemawia za jego wydajnoscia to "chropowata" pow. wew. co daje wieksza pow. oddawania ciepla (minimalnie) aczkolwiek cholera wia jak wyglada N2 pod mikroskoem po frezowaniu. A tak konstrukcje sa na tyle zblizone ze bez dokladnych pomiarow mysle ze roznice zamkna sie w 1*C.

Nawet jezeli wyszlo by ze RBX jest wydajniejszy wcale nie jest powiedzine ze w kazdych warunkach w WC mamy do czynienia z tyloma czynnikami wplywajacymi na temp. ze roznice w konfiguracji (chlodnica weze pompa. itp) moga wplynac na wynik. IMHO dewiacje sa podobne do pujscia na gielde i kupowaniu samochodu widzac go tylko z 500m ani nie zajrzysz pod maske ani nie stwierdzisz w jakim jest stanie.

PS:Najdrozszy nie znaczy najlepszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:arrow:  odpwiedz jest prosta: jesli masz wiecej kasy lub mozliwosc kupienia po okazyjnej cenie - bierz DD RBX. jesli nie masz kasy - bierz Nukleon 2. mi ostatnim czasem udalo sie zakupic DD RBX, zobaczymy jak wyjdzie w praniu ;)

Zupelnie sie nie zgadzam z takim podejsciem skoro nie masz testu i czarno na bialym napisane ze RBX jest wydajniejszy od N2 badz CFD dlatego nie wiadomo czy poprostu zucac sie na RBX. IMHO RBX byl odpowiedzia DD na to ze konstrukcja ala WW jest jedyna sluszna(do wydania Cascade) a ichny MAZE nigdy nie grzeszyl wydajnoscia (bez pelta). Jedyne co przemawia za jego wydajnoscia to "chropowata" pow. wew. co daje wieksza pow. oddawania ciepla (minimalnie) aczkolwiek cholera wia jak wyglada N2 pod mikroskoem po frezowaniu. A tak konstrukcje sa na tyle zblizone ze bez dokladnych pomiarow mysle ze roznice zamkna sie w 1*C.

Nawet jezeli wyszlo by ze RBX jest wydajniejszy wcale nie jest powiedzine ze w kazdych warunkach w WC mamy do czynienia z tyloma czynnikami wplywajacymi na temp. ze roznice w konfiguracji (chlodnica weze pompa. itp) moga wplynac na wynik. IMHO dewiacje sa podobne do pujscia na gielde i kupowaniu samochodu widzac go tylko z 500m ani nie zajrzysz pod maske ani nie stwierdzisz w jakim jest stanie.

PS:Najdrozszy nie znaczy najlepszy.

:arrow: czy pisalem cokolwiek o wydajnosci?!? czy twierdze, ze najdrozsze jest najlepsze?!? nie... wyrazilem tylko i wylacznie moje zdanie na temat zaistnialego problemu.

 

testow dokladnych chyba jeszcze nikt nie przeprowadzil (nic mi o takowych nie wiadomo), ale czytalem na forum kiedys wypowiedz, ze DD RBX jest lepszy o 2* od Nukleon'a i Uriel'a. zreszta DD RBX znajduje sie w scislej czolowce WB na swiecie, wiec...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzidzia > ta "chropowata" powierzchnia to po prostu miedz po piaskowaniu. Swojego URIELA tez tak potraktowalem, ale raczej dla bajeru niz dla wydajnosci (nie daje to zadnych, mierzalnych rezultatow).

Piaskowanie dobrze usuwa slady po frezach i ladnie wyglada, dlatego kazdy moj blok jest tak zrobiony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzidzia > ta "chropowata" powierzchnia to po prostu miedz po piaskowaniu. Swojego URIELA tez tak potraktowalem, ale raczej dla bajeru niz dla wydajnosci (nie daje to zadnych, mierzalnych rezultatow).

Piaskowanie dobrze usuwa slady po frezach i ladnie wyglada, dlatego kazdy moj blok jest tak zrobiony.

Tak sie zastanawiam co jest bardziej podatne na korozje rownomiernie wypiaskowana pow. (dozo malych dziurek) czy "gory i doliny" :) frezowaniu ?? Ale wydaje mi sie raczej ze po frezowaniu bradziej koroduje. Co oznacza ze wypiaskowany bloczek moze miec smilo wpisane w specyfikacji ("niemierzalnie" zwiekszona wydajnosc dzieki chropowatej pow. i zwiekszona odpornosc na korozje) :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o miedz to nie ma znaczenia faktura. I to i to jest tak samo podatne na korozje z racji tego, ze w wodzie znajduje sie tlen. Jesli nie chcesz niszczyc bloku od strony zewnetrznej to mozesz pokryc go bardzo cieniutka warstwa lakieru (trzeba go mocno rozcienczyc). Jesli chodzi o zabezpieczenie od wew. do zostaje inhibitor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...