Paazik Opublikowano 2 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2002 :twisted: Do h**a. Czasami pojawia mi się błąd ddhelp w windzie.Wyskakuje okienko z czerwonym kółkiem a w środku krzyżyk i pisze program wyk.niepr.operację.To samo dzieje się w 98.Co jest granko???Sprawdzałem wirusa nie mam!Po formacie to samo!Mam p3 1ghz, gf2mx 400 64mb,512 ram, directx 8.1.Wydaje mi się że to błąd ustaweń direct 3d.Najczęściej wyskakuje gdy gram w messiah'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daleth Opublikowano 3 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2002 pobaw sie ustawieniami grafiki bo jak w 3d to najprawdopodobniej jej wina LUB przetestuj kompa wylaczajac w biosie "quick power on self test"("zakladka advanced features" w awardzie) moze cos z ramem (jak mi kiedys kosc padla to mialem problem z instalacja wingrozy a w dosie spoko w warcrafta cielem) LUB bios uaktualnij jak jest jakis nowszy (do mobo i grafy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Liquid Opublikowano 3 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2002 Przeinstalowałem Win98SE i też mi się dzieją jakieś jaja :evil: Programy się zatrzymują w trakcie ale myszką moge ruszać :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 3 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2002 podobne objawy mialem jak za mocna krecilem sprzeta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 3 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2002 przekrecony sprzet!!!! windows se ma bzika na tym punkcie i mozecie sobie zakladac chlodzenie jakie tylko chcecie nic nie pomoże. Ja mialem to samo jak za mocno przekrecilem fsb. Jednak na windows me te problemy znikaja a przynajmniej zmniejszaja sie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 5 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas666 Opublikowano 5 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2002 chyba wina grafy,sterow lub directa x, sprawdz czy grafa sie nie przegrzewa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 5 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 5 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2002 wydaje mi sie ze powinienes opgrzebac w biosie i ustawic mniej agresywne timingi pamieci itp ja tak mialem (z ta myszka) jak mi sie bady na hdd sie porobily ))) ale nieprzejmuj sie sprawdz system na safe deflaut ! i bedziesz mial odpowiedz :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 6 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2002 nadal jestem za tym by wyrzucić pamięć, zostawić tylko jedną kość i ustawić wszystkie parametry na minimum sprawdz też jakiej wielkości pamięci moą być w poszczególnych bankach i od kiedy tak się dzieje? może by Ktoś napisałby ile poszczególne systemy obsługują max pamięci, bo napewno jest ograniczenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 6 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2002 nadal jestem za tym by wyrzucić pamięć, zostawić tylko jedną kość i ustawić wszystkie parametry na minimum sprawdz też jakiej wielkości pamięci moą być w poszczególnych bankach i od kiedy tak się dzieje? może by Ktoś napisałby ile poszczególne systemy obsługują max pamięci, bo napewno jest ograniczenie systemy ograniczenia??? chłopie jeśli je mają to napewno nie jest to 512mb!!!! Mój kumpel ma 728 i wszystko śmiga na SEku że aż miło a z resztą to wytstarczy popatrz na configi ludzi na tym forum :) A jeśli już mowa o pamięci to może jego płyta a konkretnie banki obsługują mniejsze kości a on ma wsadzone za duże - może to jest problemem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 6 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2002 nadal jestem za tym by wyrzucić pamięć, zostawić tylko jedną kość i ustawić wszystkie parametry na minimum sprawdz też jakiej wielkości pamięci moą być w poszczególnych bankach i od kiedy tak się dzieje? może by Ktoś napisałby ile poszczególne systemy obsługują max pamięci, bo napewno jest ograniczenie Za to twoja rada jest jak najbardziej słuszna sprawdzić nigdy nie zaszkodzi :P :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yogi186 Opublikowano 6 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P Może i nie Ramu zawsze mało, ale na nowszych systemach. W win98 są problemy ze stabilnością jak się ma 512 MB i więcej, Można to rozwiąząć progzem Cacheman, tam jest taki preset odnośnie systemów z 512 MB ramu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 6 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P Może i nie Ramu zawsze mało, ale na nowszych systemach. W win98 są problemy ze stabilnością jak się ma 512 MB i więcej, Można to rozwiąząć progzem Cacheman, tam jest taki preset odnośnie systemów z 512 MB ramu cóż mogę powiedzieć niemam 512 RAMu więc nie powiem ci w 100% procentach ale nie sądzę chociaż może... pozdrav Lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 to w końcu Ktoś wie ile lepiej nie przekraczać ramu w win98 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 nadal jestem za tym by wyrzucić pamięć, zostawić tylko jedną kość i ustawić wszystkie parametry na minimum sprawdz też jakiej wielkości pamięci moą być w poszczególnych bankach i od kiedy tak się dzieje? może by Ktoś napisałby ile poszczególne systemy obsługują max pamięci, bo napewno jest ograniczenie systemy ograniczenia??? chłopie jeśli je mają to napewno nie jest to 512mb!!!! Mój kumpel ma 728 i wszystko śmiga na SEku że aż miło a z resztą to wytstarczy popatrz na configi ludzi na tym forum :)A jeśli już mowa o pamięci to może jego płyta a konkretnie banki obsługują niejsze kości a on ma wsadzone za duże - może to jest problemem A jeśli już mowa o pamięci to może jego płyta a konkretnie banki obsługują niejsze kości a on ma wsadzone za duże - może to jest problemem- przecież napisałem to w drugiej lini i co ztego że ma 728( powinno być 732 :wink: )jeżeli system działa tak jak przy np318 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 teraz ja sie mylłem 736 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 nadal jestem za tym by wyrzucić pamięć, zostawić tylko jedną kość i ustawić wszystkie parametry na minimum sprawdz też jakiej wielkości pamięci moą być w poszczególnych bankach i od kiedy tak się dzieje? może by Ktoś napisałby ile poszczególne systemy obsługują max pamięci, bo napewno jest ograniczenie systemy ograniczenia??? chłopie jeśli je mają to napewno nie jest to 512mb!!!! Mój kumpel ma 728 i wszystko śmiga na SEku że aż miło a z resztą to wytstarczy popatrz na configi ludzi na tym forum :)A jeśli już mowa o pamięci to może jego płyta a konkretnie banki obsługują niejsze kości a on ma wsadzone za duże - może to jest problemem A jeśli już mowa o pamięci to może jego płyta a konkretnie banki obsługują niejsze kości a on ma wsadzone za duże - może to jest problemem- przecież napisałem to w drugiej lini i co ztego że ma 728( powinno być 732 :wink: )jeżeli system działa tak jak przy np318 coś z tą metematyką u mnie nie tak :oops: ale ty też nie masz racji bo 3x256=768 :wink: co do działania systemu to znowu się z toba nie zgodzę bo zależy do czego go wykorzystujesz. Jeśli np.: wykorzystujesz go do obróbki multimediów to duża ilość ramu jest mile widziana (tacy ludzie mają 1gb a czasem więcej). Osobiście do niedawna miałem 256 SDRAM dołożyłem ostatnio kośc 128 i różnica jest widoczna między innymi w grach 3d jak i w edycji np.: różnego rodzaju obrazków (filmów w ostatnich czasach nie obrabiam ale gdy to robiłem to 256 mb było stanowczo za mało) pozdrav lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 zdążyłem się poprawić - ale wkońcu są wakacje i zamiast o matematyce lepiej myśleć o ......... i takich tam :wink: hej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 7 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2002 zdążyłem się poprawić - ale wkońcu są wakacje i zamiast o matematyce lepiej myśleć o ......... i takich tam :wink: hej hehehehehe.... a pewnie że tak :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
man Opublikowano 8 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) www.seventh.prv.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 8 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) www.seventh.prv.pl właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 8 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 8 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej Moze jakies konkrety ? Ile RAMu na konkretny os ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
man Opublikowano 9 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej oba systemy - szczególnie 98 chodzą dobrze z maksymalnie 256MB ramu - kiedy pisano 98 nikt nawet nie bardzo myślał, że ludzi ebędą mieli po pół giga w kompie... Problem w tym, że czasami sobie jako tako radzą... tylko chodzą trochę wolniej (brak cacheowania całego obszaru)... Ale niekiedy zwiecha za zwiechą (kiedy masz ponad 256MB) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 9 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej oba systemy - szczególnie 98 chodzą dobrze z maksymalnie 256MB ramu - kiedy pisano 98 nikt nawet nie bardzo myślał, że ludzi ebędą mieli po pół giga w kompie... Problem w tym, że czasami sobie jako tako radzą... tylko chodzą trochę wolniej (brak cacheowania całego obszaru)... Ale niekiedy zwiecha za zwiechą (kiedy masz ponad 256MB) Man spójrz na moją ilośc ramu :lol: . System chodzi szybko i co najważniejsze STABILNIE. Kiedy dołożyłem ostatnio kość 128 mb zauważyłem różnice w szczególności przy obróbce multimediów (już to chyba pisałem wcześniej)!!! W przyszłości planuję dorzucić jeszcze 256 wtedy wam powiem co się dzieje a jeśli będzie coś nie tak to jest przecież Cacheman :) :) ale wątpie żeby coś się waliło pozdrav lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
man Opublikowano 11 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2002 ile masz kości pamięci, jakie i czemu 512 w winie98 może to psuje znam ludzi którzy mają tyle i więcej pamięci i nie mają problemów. Ramu nigdy za wiele :P :P :P właśnie że nie.. Win 98 i 98SE (oraz ME) źle sobie radzą z duża ilością RAMU (adresowanie i jego cacheowanie) właśnie o to mi chodzi, czy mógłbyś napisać coś więcej hej a czy ja powiedziałem że zawsze tak jest (problem z dużym ramem?).. Nie zawsze, ale dosyć często... w dużej mierze zależy od oprogramowania... pogadaj z softwareowcami... to ci powiedzą... A z drugiej strony - co ma cacheman do RAMu? Fakt , możesz trochę oszczędzić pamięci RAM, ale jej nie konfigurujesz... cacheman służy do cacheowania danych z dysku... oba systemy - szczególnie 98 chodzą dobrze z maksymalnie 256MB ramu - kiedy pisano 98 nikt nawet nie bardzo myślał, że ludzi ebędą mieli po pół giga w kompie... Problem w tym, że czasami sobie jako tako radzą... tylko chodzą trochę wolniej (brak cacheowania całego obszaru)... Ale niekiedy zwiecha za zwiechą (kiedy masz ponad 256MB) Man spójrz na moją ilośc ramu :lol: . System chodzi szybko i co najważniejsze STABILNIE. Kiedy dołożyłem ostatnio kość 128 mb zauważyłem różnice w szczególności przy obróbce multimediów (już to chyba pisałem wcześniej)!!! W przyszłości planuję dorzucić jeszcze 256 wtedy wam powiem co się dzieje a jeśli będzie coś nie tak to jest przecież Cacheman :) :) ale wątpie żeby coś się waliło pozdrav lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 11 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2002 naucz się cytować :!: :!: :!: :) :) :) a co do cachemane'a to w połowie się z toba zgodzę bo faktycznie zarządza cachem dysku ale w tym programie (jeżli chodzi o 98(SE)) jest taka opcja dla systemów które mają 512 (lub więcej) RAMu - jak już to słusznie wspomniał yogi186 - wtedy rozwiązujesz problem z błędami pamięci jeśli je oczywiście masz a poza tym to sam napisałeś że jeśli się ma 98 i więcej niż 256mb ramu to system nie ca<span style="color:red;">[ciach!]</span>e całego obszaru więc chyba cacheman jest najlepszym rozwiązanie do zarządzania pamięcią i kontrolowania jej http://download.chip.pl/download_8484.html: "Cacheman: Program przyśpieszający działanie systemu poprzez stworzenie pamięci cache. Do tego celu używa pamięci operacyjnej komputera, tak więc stosowanie Cachemana przy mniej niż 128 MB RAM-u nie jest zalecane. Narzędzie zawiera kilka wzorcowych ustawień, pozwalających zwiększyć tempo pracy pewnych typów aplikacji, np. programów do obsługi nagrywarki, multimedialnych i gier" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Opublikowano 12 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2002 naucz się cytować :!: :!: :!: :) :) :) a co do cachemane'a to w połowie się z toba zgodzę bo faktycznie zarządza cachem dysku ale w tym programie (jeżli chodzi o 98(SE)) jest taka opcja dla systemów które mają 512 (lub więcej) RAMu - jak już to słusznie wspomniał yogi186 - wtedy rozwiązujesz problem z błędami pamięci jeśli je oczywiście masz a poza tym to sam napisałeś że jeśli się ma 98 i więcej niż 256mb ramu to system nie ca<span style="color:red;">[ciach!]</span>e całego obszaru więc chyba cacheman jest najlepszym rozwiązanie do zarządzania pamięcią i kontrolowania jej http://download.chip.pl/download_8484.html: "Cacheman: Program przyśpieszający działanie systemu poprzez stworzenie pamięci cache. Do tego celu używa pamięci operacyjnej komputera, tak więc stosowanie Cachemana przy mniej niż 128 MB RAM-u nie jest zalecane. Narzędzie zawiera kilka wzorcowych ustawień, pozwalających zwiększyć tempo pracy pewnych typów aplikacji, np. programów do obsługi nagrywarki, multimedialnych i gier" czyli jednak miałem racje - win 98 ma problemy ze zbyt dużą ilością ramu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 12 Sierpnia 2002 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2002 naucz się cytować :!: :!: :!: :) :) :) a co do cachemane'a to w połowie się z toba zgodzę bo faktycznie zarządza cachem dysku ale w tym programie (jeżli chodzi o 98(SE)) jest taka opcja dla systemów które mają 512 (lub więcej) RAMu - jak już to słusznie wspomniał yogi186 - wtedy rozwiązujesz problem z błędami pamięci jeśli je oczywiście masz a poza tym to sam napisałeś że jeśli się ma 98 i więcej niż 256mb ramu to system nie ca<span style="color:red;">[ciach!]</span>e całego obszaru więc chyba cacheman jest najlepszym rozwiązanie do zarządzania pamięcią i kontrolowania jej http://download.chip.pl/download_8484.html: "Cacheman: Program przyśpieszający działanie systemu poprzez stworzenie pamięci cache. Do tego celu używa pamięci operacyjnej komputera, tak więc stosowanie Cachemana przy mniej niż 128 MB RAM-u nie jest zalecane. Narzędzie zawiera kilka wzorcowych ustawień, pozwalających zwiększyć tempo pracy pewnych typów aplikacji, np. programów do obsługi nagrywarki, multimedialnych i gier" czyli jednak miałem racje - win 98 ma problemy ze zbyt dużą ilością ramu :) hmm... powiem tak miałeś rację win98 ma problemy z dużą ilością ramu ale ja też można powiedzieć że miałem rację bo jak widać nie w każdym przypadku 8) myślę że po częsci zależy do też od configu sprzętu (jeden stabilniejszy drugi niestety mniej :) tak czy owak dogadaliśmy sie :lol: pozdrav Lagier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...