Skocz do zawartości
Elpawlakos

3D MARK 2001 TEAM??? (Tweak.pl)

Rekomendowane odpowiedzi

Trzeba brać wszystkie marki pod uwage...

I sprzęt powinien być raczej mocny bo wątpie, że ktoś będzie się porywał na rekord z Celkiem :lol: choć nigdy nic nie wiadomo ;)

racja przez weekend powalcze i zobaczymy... 8)

ps.może być screen z 3dmarków?Net tylko mam w pracy ale może dam radę w klasie gf5600 tylko jeden przeciwnik... z tego forum :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pipanol-> Odpada :( Zobacz na Yotomo i PBA.

Przecież Ty prawie wogóle tej karty nie oc'owałęś ;) i pytasz się o przynależność do Teamu Tweaka :lol:

 

Jak wyciągniesz z niej ponad 17k to daj znać, napewno będzie bliżej... :D

 

PS. Obadajcie Orby na futuremarku... ja już tutaj pomijam fanatyków jak macci i innych... z FX'ami 4GHz albo P4 6GHz ;) :twisted: i do nich porównujcie swoje wyniki, oraz miejsca na świecie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a wyniki to se sprawdzajcie tutaj:

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=63874

jak jestescie w pierwszej 3 w swojej klasie to macie b duze szanse dalsze wyniki chyba w ogóle nie bendą brane pod uwage bo to kurcze w tedy nie bedzie miało wiekszego sensu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Silnik ok, nie najgorzej, ale można lepiej... ;)

Ale nie wierze, że pamięci 4ns idą tylko na 530MHz... :lol: Podejżewam, że masz samsungi 4ns... więc 600MHz dla nich to standard...

Jak się ma fuksa to się ma takie jak PBA 700MHz bez modów, albo moje, troche gorsze ;) 702MHz z vmodem... ;)

 

PS. Ja napisałem do romka, lecz możliwe, że go nie ma... więc zainteresujcie tym topiciem także innych modów... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko u nich liczą się max wyniki, hardcore z najlepszego sprzętu ;)

A u nas liczć się będą max osiągi na każdym sprzęcie (karcie)... a nie tylko X800, GF6800, i radki 9800i 9700 ;)

Powinniśmy brać pod uwage Hall of Fame, ale głównie skupiać się na ORBie, oczywiście zależy też w jakiej kategorii, wiadomo, że najwięcej ludzi "markuje" na radkach 9700,9800 i ja naprzykład nie miałem aż tak licznej konkurencji na FX5200, ale i tak trzeba było hardcore napięcia zapodać, żeby konkretne zegary osiągnąć... :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wiec z tego co widze 2 miejsce na Tweaku na 9500@pro w 3dmarku 2k3

4950pkt

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3199496

 

a na RADEONIE 9600 NON PRO

w 2k1

11623pkt

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7571943

 

Radeon 9200 SE

w 2k1

5820

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7967572

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomysł świetny ale trzeba by zrobić kilka kategorii bo np ja moim radziem 9500@pro na procku athlon 2000+@2350MHz niemam szans z gosciem ktory ma powiedzmy tak taktowanego bartona!!!A mój wynik na dzień dzisiejszy to 15843 i mysle z w tej kategorii procesorow bym sie łapnął (chyba bo konkurencja nie śpi) :lol: Ale jestem jak najbardziej za!!!Jak co to się na to piszę!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o wyniki w 3d Mark 2001 a konkretnie o trzy najlepsze wyniki w każdej kategorii. A kategorie to chipset układu graficznego. Hall of fame są tutaj

 

Jeśli to jest dalej niezrozumiałe to wybacz, ale mam dziś baaaaaaardzo cięzką głowę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie nie! jak to nie bedzie 2k3??????? przeciez powinnismy byc we wszytskim a nie w starych testach ktore sa juz coraz rzadziej uzywanie.

ja oosobiscie uzywam go sporadycznie gdyz wole 2k3 - wiecej "mowi" mi o mozliwosciach karty

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...