wodzian Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Wszystko sie rozchodzi o procesor!!! Wiem co pisze, bo mam taki sprzet - zabytek :) Na PII 350 chodza DIVX - prawie wszystkie (duza wiekszosc) Na PII 450 nie moze byc najmniejszych problemow z DVD, jesli sa to znaczy ze cos jest zle skonfigurowane. Co do grafiki, to spokojnie styka jakas RIVA TNT Aaa i najwazniejsze Nie piszcie, ze Celek 300 styka, bo on sie strasznie dlawi przy lepszejkompresji... dzwiek leci swoja droga a obraz swoja... o literkach nie wspomne! Jeszcze siakies pytania? na moim starym kompie celerk 500, voodoo3 2000, 64sdram = DVD i wsystkie DIVXy śmigają e hohohohoho na windzie 98se Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
breja Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Widze ze temat dotyczy mojego kompa :twisted: :twisted: Oto czy sie moge pochwalic: PII 333@417 plyta aternd na BX 288ramu <<< do filmow nie ma wiekszego znaczenia bo mialem 64 i tak samo szlo grafika na AGP viper 330 4MB OK zaczynamy :) Na win98 chodza wszystkie filmy bez problemu te najnowsze tez AC3 Xvid itp Ja uzywam win 2000 i tu sa czasem problemy przy wiekszosci jest oki ale czasem te z wypasiona jakoscia 2 plytowce sprawiaja problemy i trzeba zmniejszysc rozdzielczosc ekranu z 1024x756 na 640x480 ostatecznie menadzerem ubijam explorera po odpaleniu filmu i jest oki :) czasem tez best playera ustawiam w procesach na priorytet "czasu rzeczywistego" tez duzo daje :) Kiedy proca odkrece i zostawiam na 333 ciezko cokolwiek zobaczyc :twisted: Ostatnio wsadzielm kolegi karte jakas S3 8mb i filmy lepiej chodzoly duza roznica byla Co do linuxa to testowalem to na FreeBSD filmy szly bez problemu i duzo mniej proca zajmowaly ale moja karta jest jedna z niewielu jakie nie dzialaja poprawnie pod freebsd i nie moglem ogladac filmow na pelenym ekranie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S.Youth Opublikowano 19 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2004 niektorzy pisza bajki Po pierwsze na tych matroxach filmy pod winda nie beda chodzic Zeby dzialaly musi byc jak juz ktos napisal g200 na g100 tez nie chodza plynnie Wydajnosc tych kompow nie jest wcale wieksza Zegar jest wazny zeby filmy byly w dobrej jakosci - 500 mhz to minimum G... prawda ze pod linuxem wszystko dziala extra super itd na slabej grafie Prawda jest ze nawet na isowej filmy beda chodzic jak puscisz je przez asci arta :P - ale jak beda chodzily Fakt pod linuxem puscisz film na slabej grafie ale z strata jakosci - wiec nie jest tak extra ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 5 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2004 niektorzy pisza bajki Po pierwsze na tych matroxach filmy pod winda nie beda chodzic Zeby dzialaly musi byc jak juz ktos napisal g200 na g100 tez nie chodza plynnie Wydajnosc tych kompow nie jest wcale wieksza Zegar jest wazny zeby filmy byly w dobrej jakosci - 500 mhz to minimum G... prawda ze pod linuxem wszystko dziala extra super itd na slabej grafie Prawda jest ze nawet na isowej filmy beda chodzic jak puscisz je przez asci arta :P - ale jak beda chodzily Fakt pod linuxem puscisz film na slabej grafie ale z strata jakosci - wiec nie jest tak extra ... Dzisiaj sprawdziłem jak działa BestPlayer 1.0 z kodekiem DivX 5 pro na moim starym laptopie: IBM TP 390 procesor pentium 233 MMX (podobno wolniejszy od PII 233) pamięć podręczna 512 KB RAM 160 MB karta graficzna NeoMagic 2,5 MB pamięci system Windows 2000 Całkiem nowy film w bardzo dobrej jakości Kill Bill poszedł bez przycięć Nie oznacza to że komputer z procesorem 233 Mhz jest wystarczający do oglądania filmów, testowałem kilka z pentium 233 MMX działających dwukrotnie wolniej, pełnowartościowe 233 MMX to minimum bo wykorzystanie procesora dochodziło do 100% Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...