Orion66 Opublikowano 6 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2004 Heloł :) Słuchajcie wiec mam taki problemik. Mam Epoxa 8RDA3I. W środku procek AXDA JUIHB 1,5v 1700+@2600+ na fsb 166mhz x 12,5 Pamięci mam Kingsotny 333mhz bez problemu idą na 400mhz. Radeon 9700 I teraz na swoich standardowych ustawieniach tj 2600+ i pamieci 333mhz w 3d marku 2001 se mam około 13 800 pkt Jak zwiekszam FSB do np 175mhz to rowniez synchronicznie zwiekszam predkosc pamieci do 350mhz (2x175). A wiec powinienem zanotowac wzrost w 3d marku a jest odwrotnie. Wynik spada do okolo 13 500 pkt Niech mi to ktos prosze wytlumaczy? Przeciez krece synchronicznie! Dlaczego wynik spada??? Pewnie padnie pytanie czemu nie wezme FSB na 200mhz. Otóż dlatego ze jak chce miec FSB200mhz przy mnozniku 10 i wiecej musze podniesc napiecie na procu z 1,5v do 1,6v a to podnosi mi temp na procu do 70C... DLatego kombinuje z fsb posrednia...... Wiec wracajac do pytania: Dlaczego wynik spada??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grosikboss Opublikowano 6 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2004 Jak zaczniesz kręcić kartą to wynik w 3dMarku zacznie rosnąć. Procesor nie ma aż takie wielkiego wpływu na wydajność 3d. A spada wynik, bo może zasilacz już pada lub procesor się przegrzewa. Zacznij kręcić kartą w tedy na pewno odczujesz różnice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orion66 Opublikowano 6 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2004 Z całym szacunkiem ale piszesz bzdurnie. Zasilacz to Chieftec 360W a teoria o przegrzanym proceszorze rozbawiła mnie do łez. Jakieś inne pomysły ktoś ma? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soczek42 Opublikowano 8 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2004 koleś pierd....oli głupoty faktycznie! procesor ma bardzo duży wpływ na 3dmarka to po pierwsze, tak samo ramy! pozatym kręcenie karta może pomóc, ale nie musi, może wręcz przeciwnie zaszkodzić, zasilacz na bank wytrzymuje coś takiego. wydaje mi sie ze problem może tkwić w czipsecie, poprostu większa przepustowość na procu (na stanadrt napięciu) i ramach może ksztusić przepustowość kary. Moja rada: nie ufaj 3dmarkowi, tylko odpal jakąś wymagająca gre i na tym testuj! czasem jest tak że 3d mark omija dużo testów i to decyduje o wyniku też. zobacz także czy jak podnosic fsb to AGP i pci są nieruszane! Powodzenia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orion66 Opublikowano 8 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2004 O widze że kolega ma MSI Delta - sam się zastanawiałem czy ją nie kupić (poprzednio miałem 2 płyty MSI) no ale przkabacili mnie na Epoxa - i nie żałuje :) AGP mam nastawioną sztywno w BIOSie na 66mhz a PCI tak czy inaczej nie moge ruszyć - zawsze na 33mhz a więc miodzio. Jedno mnie dziwi. Tak jak pisałem. Np mam FSB proca na 175mhz pamieci na 175mhz a wyniki są gorsze niż na 166mhz dla proca i pamieci. Dziwne. Przeciez leca synchronicznie..... :cry: A co do gier. TO nie zauważe różnicy 3 czy 5 klatek. Dlatego testuje na 3d markach i innych badziewiach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jajo Opublikowano 8 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2004 tez mam ten problem! ostatnio nawet dalem o tym temat ("PODKRECONY WOLNIEJSZY") tez im wyzasza daje fsb mam nizszy wynik w 3d marku ;( z tego co wiem to nie jestesmy sami! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 9 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2004 ja powiem tylko tyle 11x200 asynchro (pamiatki niewyrabiaja :() i wynik gorszy niz 12x166 synchro ... roznica na procku 200MHz wiec myslaem ze asynchro pojdzie w 3dm2k1se lepiej jednak 200MHz w dol + synchro i zdziwienie na mojej twarzy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 9 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2004 upatruję przyczyny w braku synchronizacji pamięci z AGP Sprawdz innym programem wydajnosc procesora i pamięci na 166 i 175. Najlepiej puść sort jakiejś dużej wylosowanej tablicy w pamięci (300-400 MB) i sprawdz czas stoperem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...