Belinea 101730 czy 101751

[Michaelius]

Hmm ktory z tych dwoch doradzilibyscie do grania? Kumpel sie zaparl, ze podoba mu sie Belinea i musi byc cos z tej firmy :D

 

101751

101730

[limerro]

Nie wiem co sie tak uparl na Belinee ja wiem ze wyglad jest wazny ale jest wiele ladnych monitorow :)

 

Tu masz test 50/51 :

 

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...nea_101750.html

 

 

Monitor wypadl bardzo dobrze :)

Aczkolwiek jesli monitor stricte do gier to mysle, ze Sony HX73 :)

Tyle, ze cena wyzsza :)

Neovo w tescie benchmarka tez wypadl bardzo dobrze i ma dodatek ma szybe ochronna co mysle z perspektywy posiadania wlasnego LCD bez tego dodatku, znacznie ulatwia czyszczenie i czlowiek czuje sie bezpieczniej nie martwiac sie o zarysowania.

Jak qmpel ma mozliwosc sprowadzenia monitora to polecam:

Hercules 920 Pro DVI

Hyundai Q17 (DVI+D-sub)

Nec 1765 - wprawdzie posiada tylko zlacze D-sub, ale ma szybe ochronna, jakosc obrazu swietna, w grach miodzio a design ze hoho :)

 

http://www.necmitsubishi.com/products/Prod...lassification=1

 

Wszystkie powyzsze modele nadaja sie dla najbardziej zagorzalych hard core gamerow i o rwaniu, czy smuzeniu mozna napewno zapomniec :) Design kazdy ma oryginalny i nowoczesny :)

[benek]

nie wdzialem w akcji 30 a 51 tak i jest jak najbardziej OK

wybralbym ten (101751) bo ma IMO lepsza matryce nie TN tylko PVA (MVA od Samsunga - a co za tym idzie ma funkcje Pivot - przydatna w Wordzie)

 

co do smuzenia to jak z kazdym monitorem - trzeba samemu zobaczyc (zgodnie z powiedzeniem "widzialy galy co braly") bo wzrok to indywidualna sprawa kazdego i to czego jeden nie widzi to innemu przeszkadza :P

[Michaelius]

Ok dzieki za odpowiedzi. Po prostu chcialem sie upewnic, bo jak mu zly wybiore to potem bedzie mial pretensje,a samemu to mu sie [gluteus maximus] nie chce ruszyc i poczytac troche/pojsc zobaczyc do sklepu bo woli kilka ballrunow zrobic :lol: Ehh, a na belinee sie uparl bo jego drugi kumpel powiedzial mu, ze sa dobre a cytuje "on pracuje w sklepie z komputerami to chyba sie zna" :D to juz nie dyskutowalem :twisted:

No to stwierdzilem ,ze nie bede z nim dyskutowal chociaz osobiscie polecalem mu Viewsonica 171b/iiYame (ta 16ms)/Samsunga 172T.

[benek]

.../Samsunga 172T.

nie chce wprowadzic w blad ale wydaje mi sie ze ta Belinea 101750/51 (roznia sie tylko kolorem obudowy) ma dokladnie ta sama matryce co ten Samsung :P ale opieram sie na katach widzenia itp a nie na specyfikacji

 

aaaaa zapomnialem dodac - 2 minusy Belinea

- stery trzeba sciagac z netu

- brak kabla DVI (zalcze jest) i trzeba sie liczyc z dodatkowym wydatkiem gdyby ktos chcial tak walsnie laczyc monitor i grafike :(

[limerro]

Dlatego najlepiej omijac monitory bez kabla DVI, niech sie sknery naucza, ze klient pojdzie do konkurencji ktora da mu komplet kabli, a 100 zl na ulicy nie lezy :P

Producentom - sępom mowimy glosno i wyraznie NIE!!

Niech im same martwe piksele wypadaja w czasie produkcji :P

[Michaelius]

Hehe jak dla mnie jesli chodzi o ilosc kabli to Acer rulez. Poza kabelkiem DVI i zwyklym dostalem dodatkowy komplet do podlaczenia glosnikow i 4 wtyczki napieciowe do zalaczonego zasilacza z tego dwie w standardzie jakiego nigdy wczesniej na oczy nie widzialem :)

A jesli chodzi o specyfikacje to ja tam wierze tylko w typ matrycy i przekatna ekranu jaka podaja reszta to radosna tworczosc specow od marketingu:) ) Ale jest napisane, ze ma ekran PVA samsunga wiec byc moze taki sam jak w 172T.