Grafa za 300zl : Nie smiac sie bo zabije ;)

[AMD Rulezz]

lepiej nie, nic nie dają a komp mi dziwnie z tym chodził (kiedy miałem gf3).

wynik miałem 9100 pkt na 250/500 i fsb 200 (mnożnik 8.5).

[Kazik70]

Witam wszystkich.

 

Co się bardziej opłaca kupić geforce 3ti200 128Mb czy Radka 8500le/9100.

Mam tylko 300zł no 310 z przesyłką :lol:

Koniecznie musze zmienić swojego podcziwego geforca 2mx 400,

bo inaczej się pochlastam.

 

I czy [ciach!]iany zasilacz DEER 350W pociągnie taką grafe z Athlonem

2000+ 512Mb ramu dwa dyski twarde i nagrywarke?

 

Karty na które zwróciłem uwage:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27896950

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27749794

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27697291

 

w akcie desperacji mógłbym nawet kupić:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27674527

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27923405

lub jakiegoś geforca 3 z 64Mb

[Gość]

postaraj sie ciut dołożyc , i poszukaj 4 TI. nieraz chodza w śmiesznych cenach 320-350zł

[Kazik70]

Wolałbym już nic nie dokładać, nie czekać, poprostu kupić i grać.

 

A co sądzicie o tej karcie:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27836190

 

Kiedyś już prawie ją kupiłem ale dysk mi siadł :(.

W porównaniu ze zwykłymi fx5200 ma 250Mhz na ram nie 200.

 

Są dwie wersje tej karty jedna ma dwa razy więcej układów ram.

Obie zaznacazm ze pamiątki mają jednak 128bit.

Która wersja jest bardziej podatna do OC

 

Myślałem też nad radkiem 9600se

[Gość]

radka 9600se odpuśc sobie. tą karte zjadał nawet mój g-force 4mx :?

 

http://allegro.pl/show_item.php?item=27897831

 

http://allegro.pl/show_item.php?item=27942250

 

http://allegro.pl/show_item.php?item=27896720

 

 

pomyśl nad tym. gdy sie człowiek spieszy to sie diabeł cieszy. kupisz fx i będziesz żałował. to taki 3 Ti z opcjami dx9 :?

[Kazik70]

radka 9600se odpuśc sobie. tą karte zjadał nawet mój g-force 4mx :?

8O ale ta karta jest chyba na poziomie geforce 3ti500

 

http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien...PU_2/wykres.gif

 

będe obserwował tego winfasta, może się uda, zresztą kart chyba nie mam szans.

[Gość]

człowieku , nie patrz sie na ten wykres :?

radek 9550 gorszy od 9100???

radek 9500 ledwo lepszy od 4ti??

ten serwis jest robiony przez lolków dla lolków.

walcz o TI 8) wczoraj kupiłem.

warto :D

[Kazik70]

Ten wykres nie mówi o ile karty są lepsze od sibie :lol:

Będe bił się o te titanium, ale z kasą u mnie krucho :(

A co z tym zasilaczem pociągnie?

[Gość]

Ten wykres nie mówi o ile karty są lepsze od sibie  :lol:

Będe bił się o te titanium, ale z kasą u mnie krucho  :(  

A co z tym zasilaczem pociągnie?

1.to jest porównanie. radek 9550 nie jest gorszy od 9100.

2.zasiłka powinna dać rade, skoro moja daje :wink:

[xxx]

jesli nie stac cie na Ti4200 to wes Ti3 Ti200 Winfasta 128mb miałem ja kiedys i jest naprawde bardzo wydajna poruwnywałem ja w 2003 Unrealu na 1280-1024 i max detalach i procku 2000+ i szły identycznie dopiero przy 1600-1200 Ti 3 200 mizla ciezko ale Ti4200 tez juz nie miała lekko . oczywiscie ani jedna ani druga nie była podkrecana :)

[qqrydza]

Wolałbym już nic nie dokładać, nie czekać, poprostu kupić i grać.

 

A co sądzicie o tej karcie:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27836190

 

Kiedyś już prawie ją kupiłem ale dysk mi siadł :(.

W porównaniu ze zwykłymi fx5200 ma 250Mhz na ram nie 200.

 

Są dwie wersje tej karty jedna ma dwa razy więcej układów ram.  

Obie zaznacazm ze pamiątki mają jednak 128bit.  

Która wersja jest bardziej podatna do OC

 

Myślałem też nad radkiem 9600se

Bierz misiu nie będziesz żałował.

Ja sprzedałem takiego prolinka za 315, bo Aga prosiła bym z gościa nie zdzierał.Ja miałem a on ma satysfakcje z karty.

Pozdrawiam.

8)

[qqrydza]

:arrow: Leborg

Od kiedy takim znawcą jesteś?

:?

[Gość]

:arrow: Leborg

Od kiedy takim znawcą jesteś?

:?

o co Ci lolu chodzi? :?

[qqrydza]

Wszystkie Twoje posty mnie bardzo śmieszą.

[Gość]

Wszystkie Twoje posty mnie bardzo śmieszą.

no to masz problem bo nie sam nie masz pojęcia .

np co Cie śmieszy? że radek 9550 jest lepszy od 9100?

[<SmILek>]

Ten wykres nie mówi o ile karty są lepsze od sibie  :lol:

Będe bił się o te titanium, ale z kasą u mnie krucho  :(  

A co z tym zasilaczem pociągnie?

1.to jest porównanie. radek 9550 nie jest gorszy od 9100.

2.zasiłka powinna dać rade, skoro moja daje :wink:

i tu sie mylisz 9550 to 9600 tylko ze z zanizonym taktowaniem GPU z 325mhz do 250mhz i o ile 9600 był jeszcze ciut lepszy od 9100 to 9550 wypada na poziomie 8500LE a nawet 9100L w dx.8.1

[Gość]

no dobra, to w takim razie kup sobie radka 9100, a potem 9550 i zobacz co wydajniesze :wink:miałem radka 9550 to wiem :)

IMHO taktowanie nie ma tu nic do tego.

a radek 9500 ciut lepszy od 4ti? też mi sie troche to nie podoba :?

[Kazik70]

Ten wykres pokazuje która karta jest szybsza a która wolniejsza, ale nie pokazuje o ile? Skąd wiesz że ciut?

 

 

Napiszcie mi jeszcze jak to jest z tym dx9 w dx5200 i r9600se.

Czemu jest taki zły.

 

Ciągle mam mieszane uczucia, bo każdy poleca co innego,

niech jeszcze pare osób się wypowie. Ale oprócz tego że polecacie jakąś

kartę napiszcie jeszcze dlaczego ta a nie inna.

[cyganos king]

sprawa wygląda tak jak chcesz super kartę na dx8 kup GF Ti jest najlepsza i dosyć tania

 

directx 9 to najtaniej/wydajniej masz 9550 potem 9600 to są karty w miarę tanie i wydajne

 

wybór należy do ciebie

(aha większośc gier obsługuje dx 8 więc zakup karty z obsługa tegoż jest opłacalny nowe gry farcry HL2 i co tam jeszcze ma wyjśc obsługuja dx9 co nie znaczy że na kartach z obsługa dx8 nie pograsz owszem ale bez zbytnich fajerwerków)

[<SmILek>]

no dobra, to w takim razie kup sobie radka 9100, a potem 9550 i zobacz co wydajniesze :wink:miałem radka 9550 to wiem :)  

IMHO taktowanie nie ma tu nic do tego.

a radek 9500 ciut lepszy od 4ti? też mi sie troche to nie podoba :?

gola wydajność niekreconego 9500 4potoki i gf 4 ti 4200 bez AA i AF to nawet gf4 ti szybszy jest....

 

a nie zapominaj ze 9100 moze i dość stara konstrukcja 4x2 ale i bardzo udana 250/500mhz vs 4x1 250/400mhz jak najbardziej w mniej zaawansowanych grach kozystajacych z dx 8.1 r 9100 SZYBSZY.... juz nie mowie o 8500ful 275/550

 

9700 jak by nie patrzec tez juz LECIWY i co przez to niby jakiś gorszy?? ale jak i 8500 kiedyś jak i 9700 kiedy wychodziły były to karty HIGE ENDOWe...

a 9100/8500 jest nawet technologicznie do przodu od gf 4 titanium ( DX 8.1 pixel sheder V 1.4 vertex sheder V 1.1 Trueform/znacznie wydajniejszy AF ) GF 4 Ti (dx 8.0 pixel sheder 1.3 vertex sheder 1.1 ) Radeon posiada identyczną konstrukcje 4x2 co gf 4 ti tylko ze jeden potok pixeli realizuje Trueform i jezeli gra go niewykorzystuje to on jak by nie działał.. programisci gier mogli by napisac tak kod by działał jako 2gi potok pixeli tak jak w gf 4 ti jednak R200 i jego pochodne to zbyt mały procent kart posiadanych przez graczy by producenci gier "meczyli" sie przy kodzie gry... tak wiec nie ma praktycznie gier dx 8.1 są 8.0 kozystające z ps 1.3 a nie 1.4 bo karty NVIDI nie są z nim zgodne :) gry robione pod rynek dlatego tylko niektore gry wykorzystują TrueForm

[lukasrz]

GF 4 Ti (dx 8.0 pixel sheder 1.3 vertex sheder 1.1 )

:evil:

 

dx 8.0 - GEF3Ti

dx 8.1 - GEF4Ti ( nie do konca 8.1 ale zawiera 8.0 + rozszerzenie , nie mozna powiedziec do konca ze jest to 8.1 bo karta nie posiada pixel shader w wersji 1.4) ale zaliczamy ja juz do 8.1,

PS i VS dzieki rozszerzeniu instrukcji w porownaniu do 8.0 w gef3 jest wydajnieszy w gef4Ti a wiec rozszerzenie jest a true form t owymysł ATI i ma odpowiednik w gef4ti tak jak SSE u intela i 3dNow! w AMD(SSE=3dNow..)

[<SmILek>]

dx 8.0 = pixel sheder 1.1-1.3 Vertex sheder V 1.1

 

gf 3 = pixel sheder 1.1 vertex sheder 1.1

gf 4 ti pixel sheder 1.3 vertex sheder 1.1

1.3 jest poprawioną wersją 1.1 i nie wnosi nowych efektow 1.4 cos tam wniosło

 

a trueform w 8500/9100 realizuje 2-gi potok pixeli (4x2 <--1 z nich )

dlatego w radeonie 9000/9200 ( 4x1 nie ma sprzętowego trueforma) jest tylko sofwerowy

 

ciekawe jaki odpowienik trueforma na g4 ti masz na mysli ??

[feluś]

przepraszam co to jest trueform i co to daje bo od zawsze miałem to wyłączone?

[<SmILek>]

zaokrągla jakby cos jak antyaliasing tylko ze działa na krawedziach i nie powoduje spadku wydajnośći w r 200

np .głowa staje sie bardzoej okrągła nie ma kantów widac to np w CS /wolfenstajnie i UT 2k3

[feluś]

a na r350 też nie powoduje spadku wydajności?.dzięki

[<SmILek>]

na kazdym radeonie gdzie realizowany jest sprzetowo... zaznaczyłem R200 gdyz jego pochodne czyli r 9000/9200 są pozbawione sprzetowego trueforma (jest programowalny zmniejszający wydajność )

[lukasrz]

gf 3 = pixel sheder 1.1 vertex sheder 1.1  

gf 4 ti pixel sheder 1.3 vertex sheder 1.1  

1.3 jest poprawioną wersją 1.1 i nie wnosi nowych efektow  1.4 cos tam wniosło

no fakt , niech ci bedzie, 1.3 w stosunku do 1.1 to jakies dodatkowe instrukcjie poprawiajace wydajnosc , fakt niejest to 1.4

[<SmILek>]

no sie wkoncu dogadaliśmy

co do grafy gainwiard gf3 /palit (dobrze sie kręcą )

Radek 8500 za 300zł to masz Herca albo nawet bulid by ati

 

 

btw. nie wiem czy ktos zauwazył ale na alegro drozej stoją 9100 (srednio o 50-70zł ) od 8500 :lol: :lol: 9100 sapphire 64mb stoją w tych cenach co Bulid by ATI 8500FUL 128mb czasami... jednak marketing ciagle górą ;-)

[nukleon]

Mam do sprzedania WinFast GF3 Ti500 cena: 300zł

 

Zainteresowanych zapraszam na Priva.

 

Wrazie potrzeby wystawie produkt na allegro w celu potwierdzenia wiarygodności.

 

Karta akualnie znajduje się w Rzeszowie (tu gdzie moj komp ;]) gdyby ktoś chciał ją zobaczyć na miejscu.

 

Pozdrwawiam

[nukleon]

Witam,

 

Oferta już nieaktualna. Karta została sprzedana.

 

I po co komu allegro - Na tweaku sprzedanie karty zajeło mi 30min.

 

Pozdrawiam