Skocz do zawartości
IGI

amd vs intel intel vs amd dajcie ze siana :)))))

Rekomendowane odpowiedzi

ee tam ja nie wiem o co wam biega z ta wojna amd vs intel

to jak wojna porshe vs ferrari jedni lubia to inni wola to drugie

predkosci prawie te same ale w inny sposoob

intel (ferrari daje wiekszy silnik (kejsz :) a amd mocniejsza sprezarke (wyzylowana konstrukcja) przez co oba proce maja podobna wydajnosc

nie kumam tez porownania zegaroof

czemu nie pieklicie sie tak jesli chodzi o zegary ati vs nvidia - bo tu kazdy wie ze zegar nie jest wazny - ze wazna jest konstrukcja chipa

tak samo z procami amd ma nizsze zegary i dobra wydajnosc ale ma tez konstrukcje ktora uniemozliwia wyzylowanie wiekszych zegarow

intel ma calkiem inna konstrukcje i wyzsze zegary i podobna wydajnosc do amd po nizszym zegarze - jego konstrukcjajest taka ze to samo osiaga przy wyzszym zegarze

wszyscy moofia ze porownaj amd z intelem zegar w zegar ale jak ???

jak u intela najszybszy to powiedzmy 2.5 ghz a u amd 1.8 ???????? i tak bedzie nadal

nie porownoje sie w ten sposoob

to tak jak bym porownywal radeona 7500 do gf3 bo zegary maja podobne :PPPP

porownoje sie najszybsza karte ati i najszybsza karte nvidii

tak samo z procami

wiec nie wiem po co sie pieklicie wszyscy :PPP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ee tam ja nie wiem o co wam biega z ta wojna amd vs intel

to jak wojna porshe vs ferrari jedni lubia to inni wola to drugie

predkosci prawie te same ale w inny sposoob

intel (ferrari daje wiekszy silnik (kejsz :) a amd mocniejsza sprezarke (wyzylowana konstrukcja) przez co oba proce maja podobna wydajnosc

nie kumam tez porownania zegaroof

czemu nie pieklicie sie tak jesli chodzi o zegary ati vs nvidia - bo tu kazdy wie ze zegar nie jest wazny - ze wazna jest konstrukcja chipa

tak samo z procami amd ma nizsze zegary i dobra wydajnosc ale ma tez konstrukcje ktora uniemozliwia wyzylowanie wiekszych zegarow

intel ma calkiem inna konstrukcje i wyzsze zegary i podobna wydajnosc do amd po nizszym zegarze - jego konstrukcjajest taka ze to samo osiaga przy wyzszym zegarze

wszyscy moofia ze porownaj amd z intelem zegar w zegar ale jak ???

jak u intela najszybszy to powiedzmy 2.5 ghz a u amd 1.8 ???????? i tak bedzie nadal

nie porownoje sie w ten sposoob

to tak jak bym porownywal radeona 7500 do gf3 bo zegary maja podobne :PPPP

porownoje sie najszybsza karte ati i najszybsza karte nvidii

tak samo z procami

wiec nie wiem po co sie pieklicie wszyscy :PPP

zgadzam się z IGI :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ee tam ja nie wiem o co wam biega z ta wojna amd vs intel

to jak wojna porshe vs ferrari jedni lubia to inni wola to drugie

predkosci prawie te same ale w inny sposoob

intel (ferrari daje wiekszy silnik (kejsz :) a amd mocniejsza sprezarke (wyzylowana konstrukcja) przez co oba proce maja podobna wydajnosc

nie kumam tez porownania zegaroof

czemu nie pieklicie sie tak jesli chodzi o zegary ati vs nvidia - bo tu kazdy wie ze zegar nie jest wazny - ze wazna jest konstrukcja chipa

tak samo z procami amd ma nizsze zegary i dobra wydajnosc ale ma tez konstrukcje ktora uniemozliwia wyzylowanie wiekszych zegarow

intel ma calkiem inna konstrukcje i wyzsze zegary i podobna wydajnosc do amd po nizszym zegarze - jego konstrukcjajest taka ze to samo osiaga przy wyzszym zegarze

wszyscy moofia ze porownaj amd z intelem zegar w zegar ale jak ???

jak u intela najszybszy to powiedzmy 2.5 ghz a u amd 1.8 ???????? i tak bedzie nadal

nie porownoje sie w ten sposoob

to tak jak bym porownywal radeona 7500 do gf3 bo zegary maja podobne :PPPP

porownoje sie najszybsza karte ati i najszybsza karte nvidii

tak samo z procami

wiec nie wiem po co sie pieklicie wszyscy :PPP

Już to mówiłem IGI ale wierz mi takie teksty nic nie pomagają a szkoda...

pozdrav

Lagier

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrzę na te "wojny" i śmieje się. Może niektórzy patrzą na kibiców i mówą: chuligani - a to co tu się wyprawia (ostatni post "do Kaeresa") to przecież to dokładnie to samo: obrzucanie się wyzwiskami i argumentami w stylu "bo tak". Zawody - tak, wyzwiska - nie.

Wg mnie powinno wyglądać to tak: mamy tyle i tyle kasy, składamy za to kompa, odpalamy ulubiony program i patrzymy 1.jaka prędkość, 2.czy nie zwisa.

 

Dam przykład: pracuję w 3dstudio Viz3i, mam Asusa i 2 Atki, kosztuje to obecnie (hurt-koputronik) 950+298+298zł netto + zasilacz400W 217netto =1763zł. Obecnie postawiłem na athlona bo daje mi nieporównywalny speed do innych proców. Jak udało by mi się złożyć coś co jechało by równie szybko w 3ds z Intela to już bym go miał. Obecnie z intela można złożyć np P4 2.26+asus7v333u (1056+450zł=1506zł), zostaje kasa, więc: P4 2.40+asus7v333u (1668+450zł=2118zł) - więcej ale i tak nie ma szans z 2xAmd :? . A do tego za drogie 8O . Aha - to jest poważna zabawa (praca bez miejsca na przestoje) dlatego asusy i bez o/c - technologia w czystej formie. Reszta komponentów jest wspólna.

A przecież rownie dobrze może się okazać że dla fana gierek nada się sprzęt z intela, bo może wolniejszy procesor ale lepiej wykorzystany - nie wiem, nie znam tematu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...