nightstalker Opublikowano 21 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2005 WItaM! Jak Wam wykrywa karte 9700PRO 3dmark ? Kumpel ma coś takiego że wszsytkie marki wykrywają mu karte jako 9500PRO/ 9700 zupelnie jak na tej aukcji http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73312633 Czy tak ma być ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 21 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2005 (edytowane) Ja mam tak samo 9500PRO/ 9700. Mam pewien problem (wyniki w 3DMARK2003) -> przys ustawieniach karty 390/330 mam 5254 pkt. Czy to troche niezamało jak na RADEONA 9700? Sterowniki to OMEGA 2.6.71 Edytowane 21 Listopada 2005 przez dadziuk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hayer Opublikowano 21 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2005 Kupilem radeona 9700pro firmy gigabyte, przez około miesiac sprawowala się dobrze ale chcialem zmienic halasujace i malo wydajne chlodzenie na silencera rev.3 firmy arctic cooling Stary radiator przyklejony był mocno do metalowej ramki wokół rdzenia i przy jego odrywaniu uderzylem radiatorem w dwa kondensatory ktore oderwaly się od plytki, przylutowalem je spowrotem szczególnie uwazajac żeby nie przegrzac kondow lub sciezek, nie poszlo najgorzej wiec myslalem ze wszystko będzie ok ale komputer wcale nie wstaje, gwarancja odpada ponieważ kupilem uzywana karte bez gwarancji no i widac slady uszkodzen mechanicznych Oczyscilem rdzen z pasty i wydaje mi się ze raczej nie jest uszkodzony, sprawdzilem czy jeszcze gdzies nie poluzowala się nozka lub nie oderwala ale nic nie znalazlem jedynie dwa kondensatory które się urwaly mialy male wgiecie od uderzenia Sprawdzilem na dwoch kompach i na obu objawy byly takie same – w obudowie wszystko startuje wiatrczki się kreca (na karcie tez) dysk się uruchamia ale na monitorze jest tylko czarny ekran, a z tego co czytalem to jeżeli już jakies problemu powinny być to raczej arty Poniewaz nie ruszyla na wybitych kondenstorach to wymienilem je nowe ale ciezko jest znalezc u mnie sklep z czesciami elektronicznymi i w jednym moglem kupic to co potrzebowalem, pojemnosci sa takie same ale stare kondy byly na 6V a nowe na 35V (ciemnobrazowe TEAPO), wedlug sprzedawcy karta mimo to powinna na nich dzialac bez problemu wiec zamontowalem Efekt jednak jest taki sam jak wczesniej tzn. komputer sie uruchamia ale nie wlacza sie monitor i nie slychac bipniecia z glosniczka mowiacego ze wszystko jest sii Jak jeszcze ja reanimowac? Na dwoch innych kartach komputer startuje bez problemu, co może być nie tak przy takich objawach? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 (edytowane) Mam pewien problem (wyniki w 3DMARK2003) -> przys ustawieniach karty 390/330 mam 5254 pkt. Czy to troche niezamało jak na RADEONA 9700? Sterowniki to OMEGA 2.6.71 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4327625 9500@9700 @ 345/280 Edytowane 22 Listopada 2005 przez wako Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 (edytowane) No właśnie o to mi chodzi! Wyniki są jednym słowem -> słabe. Może to wina sterowników? Które byłby najlepsze dla tergo RADEONA? Edytowane 22 Listopada 2005 przez dadziuk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 No właśnie o to mi chodzi! Wyniki są jednym słowem -> słabe. Może to wina sterowników? Które byłby najlepsze dla tergo RADEONA? przy cat. 5.10 4.12 roznicy wiekszej nie ma poza tym jak masz puszczonego procka podczas testu? na 1,6GHz? wynik z pierwszego testu tez wplywa na wynik koncowy. moze sie rowniez zdazyc, ze moze masz zbyt podkrecona grafe, stad slabszy wynik? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Nom procek chodzi na 1,6GHz. Grafa raczej nie jest przekręcona. podkręcałem co 10 -> reset i -> 3DMark po dojściu do 400 już dalej nawet nie próbowałem :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamlop Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Ten radek dopiero przy 2ghz rozwija skrzydla, wydaje mi sie ze taktowanie 1,6ghz jest waskim gardlem dla niego. Poszukaj gdzies skalowania radka 9700/pro z procem, powinno wyjasnic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 22 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2005 Nie wiem tylko czy procesor to wytrzyma (chłodzenie BOX z wentylatorem thermatake ufo) A czy tak przypadkiem nie wiecie jak jest max temperatura dla SEMPRONA 2500+? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 Nie wiem tylko czy procesor to wytrzyma (chłodzenie BOX z wentylatorem thermatake ufo) A czy tak przypadkiem nie wiecie jak jest max temperatura dla SEMPRONA 2500+? pewnie wszystkie semprony na s754 maja taka sama max temp. wynosi ona CHYBA cos w granicach 60-7O stopni u mnie procesor puszczony na 2.4GHz przy 1.4v + 7,5% (cos ok. 1.47-1.49v) na boxowym coolerze chodzi bez problemow ("wytrzymuje to" :) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 23 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2005 Ten radek dopiero przy 2ghz rozwija skrzydla Jest już 2,04GHz i jest troche lepiej :wink: 13792 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 Jest już 2,04GHz i jest troche lepiej :wink: 13792 to dobrze, ale wynik jest jeszcze do poprawienia :] sempron 2600+@1,6GHz 512mb twinmos 2,5-3-3-8 radeon 9500@9700@ stock http://service.futuremark.com/compare?2k1=8751847 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 24 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2005 (edytowane) ->Hayer Zrób fotki karty może ktoś pomoże jak poogląda. Co do kondensatorów to nawet lepiej że są na więcej V, aby działało musi być identyczna pojemność. Edytowane 24 Listopada 2005 przez Kyle Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
carmaniakHP Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 A ja kupiłem 9700pro prawdopodobnie build by ati 128/256bit/ 241 na pamieciach wiec to chyba 2.5ns chodzi standart na 325/620-czyli norma ale 3dmark 10200 tuckin marks to tuj a nie norma :legal: artow niema moze to stery? mam omegi oparte o 4.4 probowałem catalysty 4.9 formata i nic! jakie stery do tego najlepsze? moze jakis bios by pomogł? pomóżcie! :cry: reszta kompa to shit ale zeby az taki niski wynik. __________________ MSI 865PE Neo2 cielak 2.6 nie D ati 9700pro 2x256 kingston 400 dvd, cdrw codegen 300w Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dadziuk Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 Jak na 9700PRO to na prawdę bardzo niski wynik.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 cielak 2.6 nie D 2x256 kingston 400 codegen 300w celek 2.6GHz mocno obniza wynik w tym marku, bo 3dmark01 mocno uzalezniony jest od procka z kolei jezeli pamiatki (kingston) chodza np. na timingach 3-3-3-9 to tez obniza to (ale tylko TROSZKE) wynik. ostatni problem -zasilacz - codegen 300w - moze nie wyrabia? w Ati Tray Tools mozesz tez sprobowac obnizyc jakosc obrazu (stosujac slabej jakosci mipmapy) i ustawic Catalyst A.I. na high - wynik powinien byc troche lepszy (od zawsze tak jest, by wyciagnac duzy wynik trzeba kombinowac ;) co nie zmienia faktu, ze wynik za ciekawy nie jest, ale znowu nie jest wg mnie az tak tragicznie...) tu dla porownania moj wynik na 9500@9700 (teoretycznie, dzieki timingom troszke szybszy niz zwykly 9700, ale i tak wolniejszy niz 9700pro) i axp 2000+ :arrow: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8731368 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość khamilek Opublikowano 25 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2005 Witam.Zakupiłem ostanio Radka 9700 non pro na samsungach 2,8ns built by ati.Karte wykreciłem na 360/340 co stanowi narazie maxymalne o/c. Wynik ten mnie nie satysfakcjonowuje i zastanawiem sie czy aby wszysko dobrze zrobiłem....Myslałem ze uda mi sie o wiecej podkrecic ta grafe...... Wynik w 03marku jaki uzyskałem to tylko 5410pkt... Na karcie zamontowałem radiatory pentagrama. Myslałem sobie ze moze zmienic timingi.Jakie jest wasze zdanie??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=drake=- Opublikowano 27 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2005 jak ja próbowałem zmienić timingi na tym starszym biosie (9500PRO@9700) to dały się zmieniać na luźniejsze i pamieci szly wyzej lecz uwazaj... gdy zmieniłem biosa na pełnego 9700 PRO karte zaczął wykrywać jako 9700 PRO i już zostawiłem timingi pamieci dochodzily do 760 ale przy 780 wyparowały i sprzedałem go jako uszkodzonego... mam teraz 9600 non pro i chyba znow kupie sobie 9700 bo to dobra karta :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość khamilek Opublikowano 27 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2005 Bo zamontowaniu radiatorow karta poszła na 375/345 stabilne :) myslicie ze po zakupie pentagrama AL pojdzie cos wiecej?? Czy 2610 pkt w 3dmark 2005 to norma dla tej karty ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DREDD Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 Problem jest. Mialem R9700 i na sprzecie z sigu wyciagal kolo 15k w 3dm2001 Teraz mam R9500@9700 i na tej samej reszcie spretu wyciaga 12k w 3dm2001 Co moze byc nie tak?? Oba pomiary byly na swiezych systemach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel89 Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 (edytowane) Kupiłem dziś ATI Radeona 9700. Podłączyłem do kompa i wszystko było ok w 2D ia nadal jest ale jak włącze jakąś gre 3D to odrazu na całym ekranie pokazują sie artefakty. Mam zainstalowane najnowsze Omegi. Czy to może być wina zasilacza bo mam jakies [ciach!]o IMPET 300 W? Czy po nieudanym wgraniu biosa(na monitorze nic nie widac) da sie w jakis sposób to napawić? I czy bez używania napędu dyskietek jest to możliwe? Pozdrawiam! Edytowane 28 Listopada 2005 przez daniel89 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 moze wina sterow? mi w zaleznosci od sterow i "swiezosci" windy wynik skacze od 13 do 16k... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 A ten 9500@9700 ma szynę pamięci 256bit? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 Zrob test markiem 03 lub 05 bo tego to mozna sobie uzywac do testowania wydajnosci calej platformy :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wheelerfan Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 Rozumiem, że potoki na 100% odblokowane?? A karta podkręcona czy nie?? Ja na mojej odblokowanej, ale nie podkręconej mam tez ok. 12k po podkręceniu już powyzej 14k, a końcu mam skromne 9500@ OMC pro z zaledwie 64 Mb pamięci i szyną 128bit. A i procek też mam nieco gorszy. W moich licznych próbach podkręcenia stiwerdziłem, że na wynik w 3DMarku01 wpływ mają. Taktowanie proca Odblokowanie dodatkowych potoków Podkręcenie zegarów karty i te trzy liczą się naprawdę proc na 1666 MHz, 4 potoki i niepodkręcona karta to u mnie było ok 9k proc na 2222 Mhz 8 potoków i podkręcona karta to wyniki pow 14,5 k. Natomiast mniejszy +/- 300 pkt miały także użyte stery (oczywiście takie z opcją odblokowywania dodatkowych potoków) ustawienia AGP aperture size timingi pamięci RAM a także ich równoległe z prockiem podkręcenie BIOS mobo OS i jego stan. Niestety możliwości jest sporo, najwyraźniej cos poza karta się u Ciebie zmieniło Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wako Opublikowano 28 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2005 9500@9700@360/280 + sempron 2,4GHz http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753906 9500@9700@stock + sempron 2,4GHz http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753939 tyle, ze mam szybszy procek od Twojego... 9500@9700 + axp2000+ http://service.futuremark.com/compare?2k1=8739032 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DREDD Opublikowano 29 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2005 Karta nie podkrecona. Odblokowane potoki. 256 bit Sprzetowo to nic oprocz grafy nie zmienialem. Programowo to obie karty byly sprawdzane na swiezo postawionym Win XP SP2 zmienily sie tylko stery teraz sa najnowsze omegi na poprzedniej grafie byly omegi sprzed okolo 0.5 roku. R9700 wyciagal po podkrecniu do 360/620 okolo 18k R9500@9700 wyciaga na 360/600 kolo 15k :angry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gremlin@@@ Opublikowano 29 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2005 Mam radka 9700 128MB i mam pytanko: czy można byłoby wyedytować bios ten który już jest w tej karcie do częstotliwości pro i wpisać ID tak żeby rozpoznawany był w systemie jako Pro? Jeśli tak to proszę o to ID i jakim programikiem można zrobić takie modyfikacje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ice_sagan Opublikowano 29 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2005 tak tylko że najnowsze omegi poparwiaja osiagi w 05 i OpenGl ale w 01 zaniżają więc jest ok jak coś podejrzewasz to zmień na starsze stery Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=drake=- Opublikowano 29 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2005 osobiście proponuje do marków starsze omegi 2653 bo przy tych nowych wynik w 2005 spadł o bagatela 1000 pkt... niewiem czemu ale karte muliło na 5 fps -_-' Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...