2x256 Kingston HyperX czy 2x512 Infineon (noname?)

[Makonar]

Tak wiec zakładam nowy topic. Mam do wyboru zakup 2x 256 HyperX'ów 3200 albo 2x 512 400MHz na kościach Infineona.

Przejrzałem forum, ale o Infineonach nie znalazłem nic (poza 2 postami, jeden mówił, że to "kupa" drugi, że lepsze od twinmosów).

 

Kupuje oczywiscie do DC, ale nie zamierzam kręcić. Pamięci najprawdopodobniej będą chodzic na 333MHz, synchronicznie z procesorem (10x166).

 

Nie ukrywam, że zależy mi na niskich timingach, i własnie tu pojawia sie pytanie. Co można osiągnąć na tych 512'stkach jeśli zaniży sie fsb z 400 na 333? Niestabilność czy lepsze timingi? Oprócz tego, że są na kościach Infineona to nie wiem o nich nic. Może nawet są to noname'y, co by mnie nie zdziwiło, ponieważ są bardzo tanie, a ja nie mam wiele kasy.

 

Ostatecznie, ma to służyć do grania, a nie kręcenia. W tej chwili po prostu chce mieć wiecej jak 256MB pamięci. 2x256 na niskich timingach wygląda bardzo zachęcająco, i w przyszłości możnaby dokupić np: 512MB Kingstona HyperX i miec 1GB, albo po prostu mieć już teraz, z tym że nie mam pojecia czy to co kupie będzie miało CL 3.0 czy 2.5, ani czy pójdzie na CL2 przy 333 itp.

 

Co lepiej, i na bogów czy ktokolwiek wie coś konkretnego o pamięciach Infineona?

[ent]

HyperXy o ktorych piszesz to pewnie wersja 3200A jest to o tyle istotne ze na nich nie zejdziesz raczej na 2-2-2, one bede pracowac przy 3-2-2. Infineony to raczej noname, ale mysle ze sobie poradza na 166 z CAS 2, choc pewny nie jestem.

[Makonar]

Z tego co wiem, HyperX'y, które chce kupić maja czas dostepu 5ns, czyli wygląda na to iż odpowiednie dla 3200 bez "A", no ale tak czy siak są to nadal szybkie pamieci.

 

Infineony z pewnoscia sa noname, ale czy poradza sobie? Wolałbym miec pewnosc. Różnica cenowa jest niewielka, ale nie jestem pewien czy wydajnosciowo az tak wiele na tym zyskam, zwlaszcza, ze póki co nie mam wielkich mozliwosci sprzętowych do grania. Zanim uzbieram na jakas lepsza grafe...

[Grimlock]

MSI GeForce 4Ti4200 64MB VIVO - to jest brak możliwości to co ja mam powiedzieć :?:

[ent]

Z tego co wiem, HyperX'y, które chce kupić maja czas dostepu 5ns, czyli wygląda na to iż odpowiednie dla 3200 bez "A", no ale tak czy siak są to nadal szybkie pamieci.  

 

Infineony z pewnoscia sa noname, ale czy poradza sobie? Wolałbym miec pewnosc. Różnica cenowa jest niewielka, ale nie jestem pewien czy wydajnosciowo az tak wiele na tym zyskam, zwlaszcza, ze póki co nie mam wielkich mozliwosci sprzętowych do grania. Zanim uzbieram na jakas lepsza grafe...

Zdaje mi sie ze zarowno ver. A jak i ver. bez A sa na kostkach 5 ns.

3200 byly na BH-5

3200A sa na CH-5

[Grimlock]

Z tego co wiem, HyperX'y, które chce kupić maja czas dostepu 5ns, czyli wygląda na to iż odpowiednie dla 3200 bez "A", no ale tak czy siak są to nadal szybkie pamieci.  

 

Infineony z pewnoscia sa noname, ale czy poradza sobie? Wolałbym miec pewnosc. Różnica cenowa jest niewielka, ale nie jestem pewien czy wydajnosciowo az tak wiele na tym zyskam, zwlaszcza, ze póki co nie mam wielkich mozliwosci sprzętowych do grania. Zanim uzbieram na jakas lepsza grafe...

Zdaje mi sie ze zarowno ver. A jak i ver. bez A sa na kostkach 5 ns.

3200 byly na BH-5

3200A sa na CH-5

Sprawdzę jak będę w domu.

 

Update:

 

Kingston KHX3200A/512K2 - 5ns

 

http://www.valueram.com/datasheets/KHX3200AK2_512.pdf

[Makonar]

No dobrze, nawet jesli są to 3200A, z nieco słabszymi timingami to chyba nadal warto kupić ?

[benek]

Zdaje mi sie ze zarowno ver. A jak i ver. bez A sa na kostkach 5 ns.

3200 byly na BH-5

3200A sa na CH-5

a nie bylo przypadkiem tak ze 3200 bez A byly na Winbondach - wczesne na BH-5 potem CH-5, natomiast 3200A najczesciej byly (nomen-omen) wlasnie na Infineonach :roll:

 

tak (o ile pamietam) wynikalo z tego "bydlackiego" (rozbudowanego) watku o pamieciach do ostrego O/C

[shorty2001]

Zdaje mi sie ze zarowno ver. A jak i ver. bez A sa na kostkach 5 ns.

3200 byly na BH-5

3200A sa na CH-5

a nie bylo przypadkiem tak ze 3200 bez A byly na Winbondach - wczesne na BH-5 potem CH-5, natomiast 3200A najczesciej byly (nomen-omen) wlasnie na Infineonach :roll:

 

tak (o ile pamietam) wynikalo z tego "bydlackiego" (rozbudowanego) watku o pamieciach do ostrego O/C

Nie, nie bylo tak ;D raczej KHX3200 na poczatku byly na BH-5 pozniej na

CH-5 lub/i BH-6 KHX3200A caly czas byly na CH-5.

 

Makonar @ radze brac te KHX 8) bedziesz z nich bardziej zadowolony niz

z tych Infineon'ow...

[zembol]

sam posiadam 2 kostki ddr333 po 256 ktore pieknie biegaja przy fsb 200 8,3,2,2,5 dowiedz sie co to dokaldnie za pamiacie bo jezeli infineony to napewno nie sa noname , te 400 napewno pujda 166 na wysokich tymingach jezeli nie krecisz to 1 gb lepsze niz 512 , 2 sprawa mozesz zawsze oddac jesli ci nie odpowiadaja. Spisz dokladnie co to za pamiaci , Dystrybutorem infineonow w polsce jest firma wilk , tutaj tabela z danymi kosci 512 http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/...6&cat_oid=-8005

[nrl]

Ostatecznie, ma to służyć do grania, a nie kręcenia. W tej chwili po prostu chce mieć wiecej jak 256MB pamięci. 2x256 na niskich timingach wygląda bardzo zachęcająco, i w przyszłości możnaby dokupić np: 512MB Kingstona HyperX i miec 1GB, albo po prostu mieć już teraz, z tym że nie mam pojecia czy to co kupie będzie miało CL 3.0 czy 2.5, ani czy pójdzie na CL2 przy 333 itp.  

 

Co lepiej, i na bogów czy ktokolwiek wie coś konkretnego o pamięciach Infineona?

Z tego co przeczytałem to ja bym ci polecił te Infineony po co ci jakieś wyczesane pamięci jak ty i tak ich nie wykożystasz :?: . Co do tych Infineonów to miałem kiedyś takie tylko to był Kingston na kościach właśnie Infineon i spokojnie latały 333 na 195MHz cl.2-3-3-4. Można się zastanawiać które kości wybrać stabilność HyperX czy ilość Infineon bo skąd wiesz czy one są w pełni sprawne tak jak to było z TwinMosami 400MHz które z ledwością chodziły na 333MHz. Decyzja należy do ciebie. I jeszcze jedno mój kupmel ostatnio kupił parkę takich KHX i powiem szczerze żałuje tego zakupu ponieważ nie może ich wykorzystać na swojej płycie. Może inna alternatywa dla tych obydwu Hynix 4.3ns ?? znacznie tańsze od KHX i bardziej stabilne niż no name i z pewnością polecą na niskich timingach :twisted:

[srekal34]

Nierealny---->Niskie timingi dla Hynixów sa nierealne:D

Mam narazie je na 333(czekam na mobo) i nie mogą wstać na 2-2-2-6. Choć z łatwością chodza na 2-3-3-8...

To są pamieci do rekaordów prędkosci, a nie niskich timingów. Choć mam je zamiar ustawić na 450MHz i przy takiej prędkosci powinny chodzic na timingach 2-3-3-8 własnie...

Kusi mnie 500, ale skoro Vip mówi że do takiej magistrali potrzeba duzego vcore i niskich temp., to musiał będę to sobie darować...

[benek]

Nie, nie bylo tak ;D raczej KHX3200 na poczatku byly na BH-5 pozniej na  

CH-5 lub/i BH-6 KHX3200A caly czas byly na CH-5...

chyba raczej bylo jak pisalem - dltego te z A maja gorsze timingi bo maja gorsze kostki Infineon a nie Winbond

 

jezeli sie myle to powiedz jakie KHXy byly na Infineonach - a byly takie w Polsce na 100% bo kumpel kupil (choc musze przyznac ze juz nie pamietam czy to byly moduly 333 czy 400), a nie w Polsce jego znajomkowie kupili KHXy na Samsungach :P

[ent]

 

Nie, nie bylo tak ;D raczej KHX3200 na poczatku byly na BH-5 pozniej na  

CH-5 lub/i BH-6 KHX3200A caly czas byly na CH-5...

chyba raczej bylo jak pisalem - dltego te z A maja gorsze timingi bo maja gorsze kostki Infineon a nie Winbond

 

jezeli sie myle to powiedz jakie KHXy byly na Infineonach - a byly takie w Polsce na 100% bo kumpel kupil (choc musze przyznac ze juz nie pamietam czy to byly moduly 333 czy 400), a nie w Polsce jego znajomkowie kupili KHXy na Samsungach :P

333 byly na Samsungach (nie wszystkie of course..).

[shorty2001]

 

Nie, nie bylo tak ;D raczej KHX3200 na poczatku byly na BH-5 pozniej na 

CH-5 lub/i BH-6 KHX3200A caly czas byly na CH-5...

chyba raczej bylo jak pisalem - dltego te z A maja gorsze timingi bo maja gorsze kostki Infineon a nie Winbond

Chyba nie :wink: to co tu napisze nie jest regula ale czesto tak bywa, ze:

 

KHX3200 = Winbond BH-5, 2-2-2-5/7/11-1

KHX3200A = Winbond CH-5, 2-3-2-5/7/11-1

 

jezeli sie myle to powiedz jakie KHXy byly na Infineonach - a byly takie w Polsce na 100% bo kumpel kupil (choc musze przyznac ze juz nie pamietam czy to byly moduly 333 czy 400), a nie w Polsce jego znajomkowie kupili KHXy na Samsungach :P

Zadne? Ty chyba masz na mysli pamieci z serii Kingston KVR. Radze poczytac

wiecej * na temat KHX'ow i chip'ow, na ktorych owe pamieci byly (sa) robione

aczkolwiek i ja moge sie mylic.

 

* na zagranicznych forum

[Gość robot]

jezeli ta sama cena , to zdecydowanie 1 GB ramu . po co ci tak drogi ram skoro nie bedziesz mial wysokiego fsb .

[benek]

...

Zadne? Ty chyba masz na mysli pamieci z serii Kingston KVR. Radze poczytac

wiecej ...

jezeli KVR mialy ten niebieski radiator ;) to mowie o nich :P

 

:)

[Dozeer]

jebbb jak infineony moga być "NO NAME" skoro to infineony? ehhh

[benek]

[ciach] jak infineony moga być "NO NAME" skoro to infineony? ehhh

moga byc :P

 

bo "noname" to chodzi o producenta modulu a nie kostek - wiesz PCB na ktorym siedza pamieci (ilosc warstw itp) tez jest wazne

[Stiven]

Jedno jest pewne - KHX3200A/256 są napewno na Winbondach CH-5, wczoraj kupilem i zaglądalem pod radiator

[ent]

 

Nie, nie bylo tak ;D raczej KHX3200 na poczatku byly na BH-5 pozniej na 

CH-5 lub/i BH-6 KHX3200A caly czas byly na CH-5...

chyba raczej bylo jak pisalem - dltego te z A maja gorsze timingi bo maja gorsze kostki Infineon a nie Winbond

Chyba nie :wink: to co tu napisze nie jest regula ale czesto tak bywa, ze:

 

KHX3200 = Winbond BH-5, 2-2-2-5/7/11-1

KHX3200A = Winbond CH-5, 2-3-2-5/7/11-1

 

jezeli sie myle to powiedz jakie KHXy byly na Infineonach - a byly takie w Polsce na 100% bo kumpel kupil (choc musze przyznac ze juz nie pamietam czy to byly moduly 333 czy 400), a nie w Polsce jego znajomkowie kupili KHXy na Samsungach :P

Zadne? Ty chyba masz na mysli pamieci z serii Kingston KVR. Radze poczytac

wiecej * na temat KHX'ow i chip'ow, na ktorych owe pamieci byly (sa) robione

aczkolwiek i ja moge sie mylic.

 

* na zagranicznych forum

Byly KHXy zarowno na Samsungach (ktos na forum o tym nawet mowil) jak rowniez na Infineonach (moduly 2700) - patrz CHIP 10/2003 - strona 54 :D:D

[wampir]

A moze mi ktos poradzi co mam wziac ???

ch -5 / bh-6 / mtec 6ns / wszystkie niby wedlog wlascicieli sa wypasione .

 

Dodam ze max moja mobo daje 2,9 V a realnie pewnie troche mniej

[Anon]

Nie bież CH-5 jeśli chcesz podkręcać, mam i nie polecam, wg. mnie bardzo kiepskie.

[wampir]

Jak to slaba sie kreca ???

powiedz na ile i na jakim napieciu

Ja znalazlem cos takiego

 

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3...-3200/page4.htm

 

244Mhz : 2-3-2-5 przy 2,9 V mi to wystarczy:))

[Anon]

Moje KHXy ze standardowych 217 poszły na napięciu 2.8v na 228 z najgorszymi możliwymi timingami, 1MHz wiecej i sie wszystko sypie.

W porównaniu do innych pamięci (np. D43) to klęska.

Oczywiście jezeli zrobisz moda MOBO i dasz wyższe napięcie to pewnie będzie lepiej, ale bez rewelacji...

 

Zobacz tutaj

[ent]

Moje KHXy ze standardowych 217 poszły na napięciu 2.8v na 228 z najgorszymi możliwymi timingami, 1MHz wiecej i sie wszystko sypie.

W porównaniu do innych pamięci (np. D43) to klęska.

Oczywiście jezeli zrobisz moda MOBO i dasz wyższe napięcie to pewnie będzie lepiej, ale bez rewelacji...

 

Zobacz tutaj

Jestes pewien ze Twoje ramy to CH-5? CH-5 lubia wysokie napiecia. Gdzies czytalem ze np. nowe wypusty NF7 lubia CH-5, nie toleruja zas BH-5, na ktorych starsze wypusty biegaja znakomicie.

[Anon]

Tak, jestem pewnien że moje memorki są na CH5, sprawdziłem pod radiatorem więc mam 100% pewniści :)

[Buzzy]

Moje HyperX.. PC3000 lecą do 222FSB na 2.9V i 2-2-2-11 a na 3.15V leca do 236FSB i najostrzejsze timingi ;] 2-2-2-11 :D na kosciac BH5 :D juz odpakowalem je z radiatorów :D

[POWER BY AMD]

ja tam miałem infineona 333@460 na 440 miał timingi 5 2 2 2 i tez niby był no name wiec to róznie bywa zalezy jak trafisz

[wampir]

buzzy jak sie sciaga te radiatory ???