$l@ven Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Potrzebny mojemu znajomemu jest komputer do obrobki video. (nagrywa on wesela i potrzebuje do tego sprzetu - to znaczy zgrywanie z kamery, dodawania montarzu, nagrywanie na CD/SVCD/VCD/DVD itp). Jaki komputer bedzie do tego najlepszy? Trzeba rowniez doliczyc karte Video, na ktorych sie kompletnie nie znam. Karta graficzna chyba tez musi byc dobrze wyposarzona(VIVO?), a Tuner TV potrzebny? Cena: Razem z monitorem(Samsung 17"?) ok. 3700 (bez nagrywarki dvd...). Ja mysle nad czyms takim: Abit NF-7S Barton 2500+ 2x 256DDRAM 400Mhz (starczy?) Ati Radeon (moze jakis All In Wonder?) Baracuda 120Gb.. Czekam na rady.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 jezeli zajmuje sie profesjonalnie filmowaniem wesel to vivo mu na nic nie jest potrezbne bo bedzie pewnie zrzucal cyfrowo ... a jak nie to i tak by musial zainwestowac w jakiegos pinnacla . (IMO) ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Do obróbki video znacznie lepsze będzie P4, najlepiej jak najszybszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Do obróbki video znacznie lepsze będzie P4, najlepiej jak najszybszy. Jeśli nie liczy się cena, to owszem. Jednak Barton 2500+ wyprzedza P4 2,53GHz w kompresji divx :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 imo do video zadnych amd P4 co do grafy to niewiem hmm ram terz 512 to minimum i poweidz czy zrzuca cyfrowo czy analogowo bo wtedy trzeba dysk dobrac (dla analogowego im szybszy tym lepszy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benek Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Do obróbki video znacznie lepsze będzie P4, najlepiej jak najszybszy. i do tego 2 szybkie dyski (np WD RAPTOR'y choc moga byc Hitachi 7K250 lub Maxtory MaxLine Plus II) w RAID 0 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
$l@ven Opublikowano 14 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2004 Cyfrowo. Ma kamere jedna cyfrowa, a druga sluzy mu jako magnetowid, tez cyfrowa (taniej wychodzi...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 15 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2004 imo do video zadnych amd P4 co do grafy to niewiem hmm ram terz 512 to minimum i poweidz czy zrzuca cyfrowo czy analogowo bo wtedy trzeba dysk dobrac (dla analogowego im szybszy tym lepszy) Co to za stereotypy?! Wystarczy poczytać sobie artykuły i zobaczyć porównania. No, chyba, że mówimy tu o przedziale P4 2,8GHz i więcej. Ale kogo stać, by dać za proca 1000PLN? Mnie nie. Może autora w/w posta? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bahor Opublikowano 15 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2004 RAM najlepiej duzo - 512, to troche malawo HDD - najlepiej szybkie i wydajne... jeli zajmujesz sie obrobka video profesjonalnie, to bez RAID 1 lub 0+1 sie nie obejdzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 15 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2004 Karta graficzna Matroxa, któryś G (w końcu chodzi o jakość obrazu i nic więcej), a do tego dochodzi jeszcze karta video (nie znam się nie wiem jaka). Szybkie dyski najlepiej SCSI, także raptor. Do tego najlepiej mieć nie 1 duży dysk tylko 2 (przykladaowo 1 raptor + zwykla 80). Procek Intela koniecznie z HT do tego min 2x256ddr (2x512). Intel jest o wiele wydajniejszy dzięki prawdziwemu dual ddr, a do obórbki wszlkiej grafiki i video jest potrzebna pamięć no i szybkie dyski. Oczywiście Barton 2500 (z o/c odrazu na 3200) też jest spox ale jednak intel z HT jest lepszy do tego. Dla lepszego komfortu przacy przydał by się CRT 19" (większa rozdzielczość). Polecam NEC'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
v1ru5 Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 przy zrzucaniu cyfrowo bardzo szybki dysk nie jest potrzebny, bo zgrywanie jest synchronizowane odpowiednio, i jak dysk nie wyrabia to predkość zgrywania się zmniejsza odpowiednio. Jeśli chodzi o zgrywanie analogowe, to poprostu sie zgrywa jak leci w co sie nie nadąży zgrać to się zgubi i albo bedzie klatowało albo sie całkiem dzwiek rozjedzie z filmem. Jakieś vivo by sie przydało skoro to komp do obróbki video, nigdy nie wiadomo z czego sie bedzie zgrywać materiał. Procek; dobrze by było coś z HT aczkolwiek nie koniecznie. Ja robiłem na bartku 2500 i nie nazekałem, ramu było 512 mega i brakowało. Dlatego polecałbym jakiegoś bartona +1GB ramu. eśli programy to polecam ulead media studio i adobe premie 7.0 cuda można robić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
v1ru5 Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 przy zrzucaniu cyfrowo bardzo szybki dysk nie jest potrzebny, bo zgrywanie jest synchronizowane odpowiednio, i jak dysk nie wyrabia to predkość zgrywania się zmniejsza odpowiednio. Jeśli chodzi o zgrywanie analogowe, to poprostu sie zgrywa jak leci w co sie nie nadąży zgrać to się zgubi i albo bedzie klatowało albo sie całkiem dzwiek rozjedzie z filmem. Jakieś vivo by sie przydało skoro to komp do obróbki video, nigdy nie wiadomo z czego sie bedzie zgrywać materiał. Procek; dobrze by było coś z HT aczkolwiek nie koniecznie. Ja robiłem na bartku 2500 i nie nazekałem, ramu było 512 mega i brakowało. Dlatego polecałbym jakiegoś bartona +1GB ramu. eśli programy to polecam ulead media studio i adobe premie 7.0 cuda można robić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubiii Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 ja mam do obrobki barton 2500 epox 8rda3 1 gb ram 2x hdd 120 gb 7200 rpm <- jak mozesz kup 160 mi czesto miejsca brakuje :P radeon 8500 le 64 mb sb live 5.1 karte video : video zip rt analogowa HDP electronics polska karta n monitor 19'' a najlepiej 2 cd rom dvd rw i powiem ci ze ladnie smiga .. na ramie nie ma co oszczedzac przyspieszy ci to znacznie prace i edycje .. zreszta autoring dvd renderig scen troche trwa i tego sie za bardzo nie da przyspieszyc :) ale wiadomo im szybsza maszyna ... :))) karta graficzna raczej duzo nie poprawi .. vivo nie potrzeba bo po co .. szkoda siana ...zeby 3d obslugiwala i ogl i bedzie luzik :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 Ja w analogu uzywałem (już nie bawię się w to) kompa z podpisu. generalnie polecam produkty Pinnacle. Drogie, ale pierwsza klasa. Te karty z VIVO, rózne dunery to o doope potłuc. Mówię Wam! Nawet tak chwalony All In Wonder to kawał smiecia (sama grafa w porządku - tez zależy która). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
evemaster Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 ja polecam cos takiego moj stary pracuje na tym i sobie to strasznie chwali Pinnacle Studio MovieBox DV http://oferta.alstor.com.pl/multimedia/edy..._ama/psmbdv.htm a co do sprzetu to mysle ze jakis amd i 1024 ddr do tego jakis radeonik bez zadnych vivo i bydzie git Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Jeżeli koles będzie się bawił sofcie Pinnacle'a to wystarczy 2 GHz (2000+ ewentuialnie), ale jak perzejdzie na Premiere to im najlepiej rwać cos naprawdę szybkiego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Jeżeli koles będzie się bawił sofcie Pinnacle'a to wystarczy 2 GHz (2000+ ewentuialnie), ale jak perzejdzie na Premiere to najlepiej rwać cos naprawdę szybkiego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Hmm, a po co do obróbki video szybkie 3d? Raczej tutaj stawia się na jakośc obrazu i czasami 2 wyjścia na monitory są potrzebne i po cholere tu cuda typu vivo oraz all wonder, jeśli i tak kupuje jakąs karte typowo do video. Jeszcze dodam, czym szybsze pamięci tym lepiej, czyli przykładowo Twinmosy 433, czy nawet szybsze pamiątki OCZ itp. Co do dysków mi nadal sie wydaje, że szybkie są potrzebne i wcale mi nie chodzi o zgrywanie z kamery. Szybki dysk przyspiesza prace na materiale już w czasie jego obróbki. p.s. Jak by ktoś się czepiał ;). Na video się nie znam ale na grafice tak, a one są podobne do siebie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Do typowych zadań wideo sprzedawane sa specjalne dyski VHDD (Video HDD). Nie sądzę jednak, by dla osoby, która chce jedynie poskładac do kupy wesela, chrzty itp potrzebował tak wyśrubowanego twardziela. Druga sprawa to pamięć. Duża, szybka, stabilna. Zdecydowanie jednak najważniejszym elementem jest CPU. Obróbka wideo najlepiej odzwierciedla moc procesora. Nie gierki, nie 3Dmark a własnie praca przy Video. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...