Th0m4S Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 mam teraz k7s8xe r1 i jestesm z niej zadowolony ale padla mi sieciowka i poszlem do sklepu zeby zagadac i sprawdzic czy nie dalo by sie wymienic na r3 i niema problemu ale zaproponowali mi doplate do czegos lepszego ... a wiec asrock teraz kosztuje 192 i go mam a ze mam ograniczone fundusze w gre wchodzi jeszcze tylko ecs na nf2 i czy warto doplacic te 55 i przejsc na nf2??? podzumowanie asrock + niemusze doplacac:) sprawdzona bezproblemowa - tylko jedno gnizado 400 ecs + nf2 dual (chyba) wiekksze mozliwosci o/c - ecs:) nie mam w zasilaczu zlacza p4 (moze da sie doronbic :) ) doplata ;) wiec co wy byscie zrobili najbardziej martwi mnie brak p4 w moim zasilaczu :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 Hmm cieżka decyzja ja bym jednak wybrał ASRocka bo mimo że NF2 jest lebszy od SIS748 (ale nie wiele) to NF2 to dosyć wybredny chipset sprawuje się dobrze tylko na płytach pokroju ASUS EPOX ABIT co prawda mogę się mylić ale było na tweaku głosy że ECS może nie udziwgnąć NF2 czyli poprostu może być problematyczna. A ASRock to ASRock już wypróbowana płyta. Tak podsumowując nie odczujesz jakiś radykalnych różnic między tymi dwoma płytami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 ja bym brał ecsa ludzie na k7s5a cuda robili a to tez był ecs Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 Hmm cieżka decyzja ja bym jednak wybrał ASRocka bo mimo że NF2 jest lebszy od SIS748 (ale nie wiele) to NF2 to dosyć wybredny chipset sprawuje się dobrze tylko na płytach pokroju ASUS EPOX ABIT co prawda mogę się mylić ale było na tweaku głosy że ECS może nie udziwgnąć NF2 czyli poprostu może być problematyczna. A ASRock to ASRock już wypróbowana płyta. Tak podsumowując nie odczujesz jakiś radykalnych różnic między tymi dwoma płytami. hahaha jak skłądałem zestawy na tym ecsie to sprawował sie duzo lepiej niz jaki kolwiek "assmok" a pozatym ja złozyłem z 10 a koledzy chba z 50 i jakoś nic nie mówili zeby jakieś problemy były a asrocki to na okragło a te na sisie to juz w ogóle czasami odrazu jak przyjada to nie wstaja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 Hmm cieżka decyzja ja bym jednak wybrał ASRocka bo mimo że NF2 jest lebszy od SIS748 (ale nie wiele) to NF2 to dosyć wybredny chipset sprawuje się dobrze tylko na płytach pokroju ASUS EPOX ABIT co prawda mogę się mylić ale było na tweaku głosy że ECS może nie udziwgnąć NF2 czyli poprostu może być problematyczna. A ASRock to ASRock już wypróbowana płyta. Tak podsumowując nie odczujesz jakiś radykalnych różnic między tymi dwoma płytami. hahaha jak skłądałem zestawy na tym ecsie to sprawował sie duzo lepiej niz jaki kolwiek "assmok" a pozatym ja złozyłem z 10 a koledzy chba z 50 i jakoś nic nie mówili zeby jakieś problemy były a asrocki to na okragło a te na sisie to juz w ogóle czasami odrazu jak przyjada to nie wstaja Taaa a ja złożyłem 10000000 płyt na K7S8XE a moi kumple 500000000 płyt i też mówią że full stable :lol:. A sis748 jest lebszy od KT600 i nie wiele ustępuje NF2 a kontroler HDD jest lebszy niż w NF2 i KT600. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Th0m4S Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 no wlasnie puki co tez mi sie bardziej widzi ten asrock chodz martwi mnie tylko 1 slot ddr400 :/ apropo tego zlacza p4 jakie sa tam napiecia bo mam wtyk atx ze spalonego zasilacza wiec moze moznba by go bylo przyciac i brakiem p4 sie juz niemartwic :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 ja tez prosze o wypowiedzi kompetentnych ludzi na temat porownania tych dwoch plyt, jestem zywotnie zainteresowany. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Th0m4S Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 http://ad.max.pl/modernizacje/partner.html tutaj jest przejsciowk do zasilania p4 wiec jeden problem mam juz z glowy ;) ale ciagle nie wiem co wybrac :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgred Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 pieklo: Twoja wypowiedz sugeruje mi ze masz nie wiecej niz 15 lat i kompleks nizszosci- postaraj sie byc mniej zjadliwy a bardziej kompetentny w swoich wypowiedziach. POWER BY AMD: potwierdzam calkowicie - sprzety na SiSie czesto sprawiaja duze klopoty, nierzadko konczace sie wyslaniem nawet nowej plyty prosto z montazu na serwis. bywaja takie serie plyt, ze jedna na kilka dziala dobrze. Co prawda w tej smutnej SiSowej statystyce dominuje ECS, z ASRockami jest duzo lepiej. Natomiast praktycznie wszystkie nowe ECSy to dobre plyty nie sprawiajace zadnych problemow - jedyna wada jest u nich jeszcze mniej mozliwosci ustawiania napiec niz na ASRockach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 16 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2004 Hmm cieżka decyzja ja bym jednak wybrał ASRocka bo mimo że NF2 jest lebszy od SIS748 (ale nie wiele) to NF2 to dosyć wybredny chipset sprawuje się dobrze tylko na płytach pokroju ASUS EPOX ABIT co prawda mogę się mylić ale było na tweaku głosy że ECS może nie udziwgnąć NF2 czyli poprostu może być problematyczna. A ASRock to ASRock już wypróbowana płyta. Tak podsumowując nie odczujesz jakiś radykalnych różnic między tymi dwoma płytami. hahaha jak skłądałem zestawy na tym ecsie to sprawował sie duzo lepiej niz jaki kolwiek "assmok" a pozatym ja złozyłem z 10 a koledzy chba z 50 i jakoś nic nie mówili zeby jakieś problemy były a asrocki to na okragło a te na sisie to juz w ogóle czasami odrazu jak przyjada to nie wstaja Taaa a ja złożyłem 10000000 płyt na K7S8XE a moi kumple 500000000 płyt i też mówią że full stable :lol:. A sis748 jest lebszy od KT600 i nie wiele ustępuje NF2 a kontroler HDD jest lebszy niż w NF2 i KT600. ja nie mówie ze jest niestabilna tylko duzo czesciej sa z kłopoty z asrockiem niz z ecsem a asrock w wersji z sisme to w ogóle nam sie ostro sypał moze trafilismy kijowe szt. bo z nastepnymi bytło lepiej ale ja nie ma do teog czegoś przekonania a ecs to ecs moze nie sa to wyczynowe płyty ale warte sa swej ceny w 100% i na pewno wolałbym ecsa swoją droga to ci współczuje jak złozyłęś 10000000 zestawów to ci sie nieźle psycha przejarała Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 tez stawiam na ecs'a Nf2, zgolilem 2 sztuki i zadnych problemow, co do sisowych konstrukcji to brak mi zaufania, jeszcze gdzies mi lezy L7S7A2 z wieszajacym sie biosem i wogole do bani, niby czemu nie ma asrocka na nforce2 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 no wlasnie puki co tez mi sie bardziej widzi ten asrock chodz martwi mnie tylko 1 slot ddr400 :/ apropo tego zlacza p4 jakie sa tam napiecia bo mam wtyk atx ze spalonego zasilacza wiec moze moznba by go bylo przyciac i brakiem p4 sie juz niemartwic :P o ludzie :!: ile razy mam na forach pisać że z tym 1 slotem ddr 400 to pic na wodę fotomontaż ?? kolega lata na 2 kostkach DDR 466 przy FSB 240 czyli pamięci idą synchro na 480 MHz i zero problemów. jest to ustawienie w 100% stabilne i komp tak chodzi na codzień :!: kiedyś ktoś w temacie o L7S7A2 pisał o ECS'ie na nF2 i wydajność była wyższa niż na L7S7A2 ale asrock na sis 748 już tak łatwo się nie daje. bywają problemy z ECS'ami (ogólnie) a jeszcze jak dołożyć nForca to już w ogóle mogą być cyrki. osobiście wziąłbym asrocka na SIS 748 z s-ata za ok 200zł - sprawdzony przez kolegę i śmiga zawalicho. podnoszenie napięcia w obu płytach jest :lol: chociaż w ECS'ie nF2 chyba w ogóle go nie ma :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GibONik Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Proponuje ASROCKA. Do ECS'ów jestem uprzedzony. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
freeride Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Mam Asrocka i nie mam z nim zadnych problemów , wymiata równo , stabilna na maksa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Ja bym bral Asrocka tak tez sie zdecydowalem ostatnio bo mi sie nudzi zakupic ta plyte i wycisnac z niej siodme poty. A bedzie to w srode :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 druss : miałeś ECS'a tego co ja go teraz tłukę i jakoś nie wyciskałeś siódmych potów :lol: dopiero do mnie musiała trafić żeby ktoś ją ustawił jak należy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 AMD Rulezz: Bo mnie wkurzalo umiejscowienie zworek do zmiany mnoznika, tylko paluchy sobie podrapalem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 Gdzies tu na forum znalazlem jakiegos maniaka ktory katuje wlasnie tego ecs'a i z tego co wyczytalem to ta plyta jest calkiem fajna ;] Tez "czasem" zdazy mi sie skaldac jakiegos kompa i powiem ze ecs'a jeszcze nigdy nowego nie oddawalem do servisu a asrocka a i owszem :| zeby bylo smieszniej ostatni raz jak skladalem kompa dla brata i musial czekac tydzien na odpowiedz z servisu ze " TAK PLYTA JEST MARTWA - Moze Pan przyjechac i odebrac nowa" :) tez mi odkrycie :wink: Ja bym wziol ecs'a ma niezly dzwiek dualDDR i z tego co czytalem jest bardzo stabilny wiec czego chciec wiecej :E Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Th0m4S Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 jak narazie jestem za asrockiem bo przypmnialo mi sie ze z nf2 mge miec problemy pod linem ... a jakie mozliwosci o/c maja obie plyty tz. co mozna w nich regulowac ;) ps. przestance sie klucic czy ece czy asrock jest bardziej awaryjna tylko mi pomuzcie dokonac dobrego wyboru ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
freeride Opublikowano 17 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2004 a jakie mozliwosci o/c maja obie plyty tz. co mozna w nich regulowacw asrocku możesz regulować napięcie z 1.5-1.57 (u mnie tyle wychodzi) a fsb miałem najwiecej na 200mhz pochodził troche i zasiłka poszła... na pewno da sie dużo wiecej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...