Epox 8RDA+ + 3x DDR w DUAL CHANNEL ???

[Gość]

Witam

Szukałem na forum informacji na ten temat ale konkretów nie znalazłem.

O epoxie 8rda+ jest osobny watek ale 70 stron przejrzec to chyba ponad moje siły.

Jezeli takie pytanie juz było to przepraszam za powtórkę i proszę o linka.

 

Moje pytanie brzmi: Jak dobrac rozmiary pamięci żeby miec 3 kosci w dual channel.

W instrukcji pisze po prostu ze wystarczy obsadzic wszystkie 3 banki.

ALE czy wszystkie kosci mają być tego samego rozmiaru ?

Czy kosci w banku 1 (DIMM1+DIMM2) mają byc razem takie jak kosc w banku 0 (DIMM3) ?

Czyli np. czy trzeba miec (256+256)+256 czy tez (256 + 250) +512 ???

[phestor]

Mam ta sama plyte i tez wiele o tym czytalem wiec powolam sie na to co wyczytalem a mianowicie najlepiej jak wszystkie banki obsadzone sa tymy samymi kosciami i to jeszcze zeby byly tej samej firmy.

Ja mam 3x512 TwinMos

[Leonidas]

Bardzo mi przykro ale dual channel będzie działał tylko po obsadzeniu dwóch modułów pamięci.

[epoxer]

Bardzo mi przykro ale dual channel będzie działał tylko po obsadzeniu dwóch modułów pamięci.

A niby skąd takie wieści 8O Przecież jak obsadzisz 3banki RAMu to jest DUAL i jest o tym w instrukcji ... :wink:

[Boxster]

To jest DUAL na trzech bankach razem, czy nie???

[Gość]

W instrukcji czarno na białym jest napisane że dziala dual channel na 3 kosciach. Tylko nie pisze jak jest z rozmiarami tych kosci.

[Gość]

Mam ta sama plyte i tez wiele o tym czytalem wiec powolam sie na to co wyczytalem a mianowicie najlepiej jak wszystkie banki obsadzone sa tymy samymi kosciami i to jeszcze zeby byly tej samej firmy.

Ja mam 3x512 TwinMos

Czyli 3 takie same na pewno działają.

Teraz jescze tylko kwestia czy różne tez by zadziałały.

A masz moze jakiegoś linka gdzie mógłbym o tym poczytać ?

Nie mam po prostu mozliwosci kupienia "na przetestowanie" różnych kosci.

[d_3vil]

mi sie cos kolacze po glowie ze dwa banki (1 kanal) trzeba obsadzic takimi samymi kosciami (np 2x256) a trzeci bank (2 kanal) koscia 512mb - wtedy jest dual na 3 bankach na pelnej pojemnosci wszystkich kosci. Jezeli w 3 banku bylaby 256mb kosc to chyba byloby cos takiego ze ze w dualu pracowaloby tylko 256mb z pierwszego kanalu a drugie 256 normalnie. Troche to zakrecone - jezeli sie walnalem to moze ktos poprawi. No i pozostaje jeszcze kwestia takiego doboru kosci zeby to cale ustrojstwo chcialo ze soba dobrze pracowac :wink:

[R.i.P.]

po.to.pisze.wlasnie.DUAL.bo

DUAL=podwojny

a...

TRIO(?)=potrojny...

[ANalfabeta]

Mam 3 kosci wiec moge sie wypowiedziec.

2x256 w tych 2 slotach blizej siebie

1.512 w trzecim slocie blizej krawedzi plyty

Bios pokazuje DUAL CHANNEL

Dziala zarowno przy FSB 166 jak i 200MHz

[Atari]

U mnie na ABICIE chodziły w dualu 3x256. Nawet nie wszystkie kosci były identyczne - 2x256 Spectek + 1x256 Elixir lub odwrotnie. Żadnych błędów.

[mavers]

Potwierdzam

 

2xTwister PC3200 256MB + stary TwinMOS E50B PC3200 512MB tez chodzi w dualu

[birdman]

dual to poprostu dwa kanaly pamieci, kazdy ze swoim kontrolerem; a ile wsadzisz kosci ramu na dany kanal to juz tylko twoja wola ( i ptroducenta plyty); gdy obsadzisz 3 banki to bedziesz mial dual; a kosci wcale nie musz byc takie same; moga byc nawet totlanie innych producentow; musza tylko ze soba wspolpracowac;

[letrev]

Mi chyba gdzies sie cos takiego rzucilo w oczy bo tez szukalem i dziala to w ten sposob z tego co pamietam ze 2 kosci dzialaja w DUAL dlatego pokazuje taka informacje przy starcie a 1 dziala "osobno" i przeznaczana jest do czegos tam czego nie pamietam . . .

[mostom]

Potwierdzam

 

2xTwister PC3200 256MB + stary TwinMOS E50B PC3200 512MB tez chodzi w dualu

A sprawdzałeś to aidą ? U mnie na dwóch różnych pamięciach (512 i 256) bios pokazuje duala - ale aida pokazuje jako single. Zastanawiam się, czy dual w biosie nie pokazuje się automatycznie jak obsadzi się odpowiednie banki (wykrywa, że są tam pamięci i pokazuje, że ma duala) - ale w rzeczywistości to żaden dual. Po drugie po co się tym przejmować - wzrost szybkości jest tak minimalny, że nie warto kombinować.

[Gość]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi !

W kazdym razie większosci to działa nawet bez wzgledu na wielkosc modułów. O to mi chodziło.

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

[MARTiiii]

A ja z innej beczki. Tak się podniecacie tym dualem, a sprawdzcie sobie jaka jest różnica w wydajności przy trybie dual, a bez - przeciez to ok. 3%. Przecież ten dual to tylko chwyt marketingowy. No chyba, że macie Athlona64 ;).

[R4VeN_pl]

ba, na dodatek mocny chwyt, via kt600 na śmietnik poszła z tego powodu,

marketing rulezzz

[limerro]

A ja z innej beczki. Tak się podniecacie tym dualem, a sprawdzcie sobie jaka jest różnica w wydajności przy trybie dual, a bez - przeciez to ok. 3%. Przecież ten dual to tylko chwyt marketingowy. No chyba, że macie Athlona64 ;).

nic dodac nic ujac - jako jeden z pierwszych na forum dostalem Epoxa 8rda+ i w pare tygodni pozniej przetestowalem ten slynny dual na dwoch pamiatkach twinmosa 256 ddr 333 (mtec) i roznica wydajnosci w 3dsmarku 2001 se byla bardzo niewielka a i w windowsie nie zauwazylem zadnego szokujacego przyspieszenia :)

[HQ12]

jeśłi jest to 3% to ja chce mieć szybszy komputer o te 3% a nie wolniejszy..............

 

wiele ludzi robi jeszcze jenen podstwwowy błąd ustawiją źle timingi dla pamięci :!: daje właśnie to spadek wydajności pamięci o te 3% czyli w sumie razem będzie juz 6% dlamnie to dużo :twisted:

[R4VeN_pl]

A ja z innej beczki. Tak się podniecacie tym dualem, a sprawdzcie sobie jaka jest różnica w wydajności przy trybie dual, a bez - przeciez to ok. 3%. Przecież ten dual to tylko chwyt marketingowy. No chyba, że macie Athlona64 ;).

nic dodac nic ujac - jako jeden z pierwszych na forum dostalem Epoxa 8rda+ i w pare tygodni pozniej przetestowalem ten slynny dual na dwoch pamiatkach twinmosa 256 ddr 333 (mtec) i roznica wydajnosci w 3dsmarku 2001 se byla bardzo niewielka a i w windowsie nie zauwazylem zadnego szokujacego przyspieszenia :)

W 3dmarq może nie być widocznej różnicy, ale w grach już jak timedemo zapodasz to będzie te 5% nawet czasem

[MARTiiii]

No to już przy 5% to maskara. Intel może się chować.

 

Tak na serio to szkoda czasu na to. Jak taniej kupisz 1x512ddr to lepiej ja ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> niz 2x256. Zawsze w przyszlosci mozna drugie 512 dokupic.

[pavełek]

U mnie chodzi Dual na 3 modułach... 3x256 8)

[Shake]

U mnie chodzi Dual na 3 modułach... 3x256  8)

A czemu miałby nie chodzić. DualChannel to podwójny kontroler pamięci zintegrowany ze sobą, a nie oznaczenie, które większość mylnie bierze za dwie kości. Dimm1 zasilany jest 64bitowym kontrolerem, to samo dimm2 i dimm3 - obsadzenie dimm1 + dimm2, dimm1 + dimm3, dimm1 + dimm2 + dimm3 daje podwójny kanał pamięci - 2x64bit - 128bit. Śmiać się chce jak się czyta tutaj tych 'znawców' co się wymądrzają, a nawet ani razu nie przeczytali specyfikacji pracy takiego kontrolera.

Nie ma też obowiązku by kości te były takiego samego rozmiaru, producenta itd - choć dobrze mieć takowe, gdyż w innym przypadku kontroler będzie pracował z ustawieniami przyjętymi z tego najasłabszego z modułów.

[johnson]

Shake : jakie ustawienia najslabszego modulu?? Przeciez timingi , napiecia, czestotliwosci ustawiamy w biosie?? Co poza tym ustawia kontroler??

[mavers]

Ustawienie w biosie zależą od najsłabszego modułu.

 

Dotyczy najwyższego FSB i najniższych timingów.

[Shake]

Shake : jakie ustawienia najslabszego modulu?? Przeciez timingi , napiecia, czestotliwosci ustawiamy w biosie?? Co poza tym ustawia kontroler??

Owszem, możesz sam ustawić, ale ja mówie o wybraniu przez bios płyty parametrów odczytanych z mikroukładu spd pamięci. Jeśli włożysz do trzech slotów 3 pamięci: ddr266, ddr333, ddr400 to bios będzie taktował wszystkie z parametrami pobranymi z modułu ddr266, czyli wszystkię będą chodzić na ddr266 z timeingami które domyślnie posiada moduł ddr266. A to co Ty możesz później ustawić/zmienić to już inna bajka :)