k_luke Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 Witam, mam problem z wyborem nowego monitora - zastanawiam się pomiędzy trzema (czterema) modelami: - Samsung SyncMaster 757MB (ew.DXF), - LG Flatron 700P, - NEC FE 771SB. Wiem iż było pełno różnych wątków tego typu na forum, ale od nich oraz różnych testów już głupieje...;) Doradźcie mi, który jest najlepszy według waszego uznania? Ich zalety/wady! Może ktoś zna miejsca w Warszawie, gdzie są w tygodniu w sprzedaży monitory po przystępnych cenach? Dzięki za opinie i informacje:) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaeres Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 LG za wzgledu na rozdz. 1600x1200 to spory plus tego monitorka. Jednak pasmo przenoszenia nieco ponad 200mhz - ponoc bedzie odczuwalne ale tylko przez maniakow. Ale nie dla nich taki sprzet. Samsung w sumie kineskopek magicbright - niezly bajerek. Skoro nie chcesz ogladac gierek na 1600x1200 (nie wiem jaki masz sprzet i czy wogole bedziesz odpalal takie rozdz.) to 1024x768 przy 100Hz to to, co tygryski lubia najbardziej. NEC nie wzialbym. Najgorsze parametry z tych trzech i ten wyglad jakby jakis stary analog. Zaznaczam Samsunga. Jednak jakbym byl wiekszy wybor to kto wie. Moze taki Belinea ? 1024x768 przy 120Hz !!! TCO 2003 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6527 Jeszcze poogladaj Mitsubishi Diamondy. Naprawde wypasy ale troszke drozsze. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Carno Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 NEC nie wzialbym. Najgorsze parametry z tych trzech i ten wyglad jakby jakis stary analogno coments :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 Ja bym brał F700P mam F900P i spisuje się dodkonale więc F700P powinien spisywać się identycznie. Ale żeby docenić jego walory należy go odpowiedznio skalibrować. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k_luke Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 Ja bym brał F700P mam F900P i spisuje się dodkonale więc F700P powinien spisywać się identycznie. Ale żeby docenić jego walory należy go odpowiedznio skalibrować. Właśnie się ku temu najbardziej zmierzam... bo 757MB chyba nie ma płaskiego kinola tylko zalewany szkłem, natomiast NEC kiepskie parametry, wygląd a do tego słyszałem coś o liniach widocznych na białym tle :?: Ale wracając do tego LG Flatrona czy rzeczywiście tak głośno pracuje :?: Kurde z góry przepraszam jeśli popełniłem jakieś błędy językowe - na telewizorze kiepsko widać tekst... dziś sprzedałem starego Samsunga :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaeres Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 NEC nie wzialbym. Najgorsze parametry z tych trzech i ten wyglad jakby jakis stary analogno coments :PZa duzo naczytales sie teoretycznych wypowiedzi na forum. Parametry ma kiepskie i nie zmieni tego "wrazenie" 100Hz gdy ma 85Hz przy 1024x768 W porownianiu do belinei przy tej samej rozdz. ma 120Hz. Standard teraz to 100Hz. Dla mnie to jeden z wazniejszych parametrow. Wiem jak na moim mam 85Hz i mnie denerwuje nieziemsko. Moim marzeniem jest miec min. 100Hz. Plamka jak w monitorach 15" albo 17" sprzed 2 lat. No a wyglad panelu sterujacego. Zobaczylem na zywo ten monitor. Odrazu przypomnial mi sie moj Deawoo analogowy 14" :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LZIggy Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 kaeres praca w 1600x1200 na 17" to chyba w formie zartu podales?? to zaden plus monitora maks zalecana dla 17 to 1240x1024 a normalna dla 17 rozdz to 1024x760(960) pasmo jest wazne , jednakze praca z czest 100 Hz lub wiecej w danej rozdzielczosci wraz z popluarnymi kartami na rynku (radeonyi geforce 'do gier') to PORAZKA ,szczegolnie w 1280x1024 i wiecej dlatego tez 100 Hz nie bedzie dlugo jeszcze standardem , szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach strata na jakosci obrazu przez karte jest zbyt duza. dlatego m.in jesli ktos niebedzie uzywal wyzszych rozdzielczosci o NEC bedzie lepszym wyborem , co z teog ze na belinei bedziesz mial 120 Hz jak monitor bedzie pracowal na granicy swoich mozliwosci jak i karta graficzna przez co obraz bedzie jak na virge..... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaeres Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 To nie sa monitory sprzed 2 lat gdzie tracily jakosc przy 100Hz. Ich praca nominalna to 1024x768 przy 100Hz i MUSZA miec w takich ustawieniach obraz jak zyleta - i taki maja. Inna sprawa jezeli monitor 85Hz podkrecisz do niezalecanych 100Hz. Tutaj obraz staje sie lekko rozmyty, no ale wiadomo. Co do 1600x1200. Wielu ludzi woli grac na 1600x1200 noAA niz 1024x768 z AAx4. Ja uwazam to za plus. Skoro monitor moze mi pracowac w rozdz. 1600x1200 to 1028x1024 dla niego jest betka i nie bedzie sie meczyl jak ten NEC na przyklad. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 To może ja się wypowiem - Nec ale 791 lub Samsung 757 DFX (ten samsung jakbyś jeszcze gdzieś znalazl, ten ktory podales niby nowszy a jednak uważam że gorszy) - oba monitki bardzo dobre jak na swoja klase i cene (samsung - bardzo dobra ostrosc, wysokie pasmo video jak na 17 ) - LG - dobre ale starsze modele, te obecne niestety kiepskawe .... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jelen Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 NEC nie wzialbym. Najgorsze parametry z tych trzech i ten wyglad jakby jakis stary analog Jeszcze poogladaj Mitsubishi Diamondy. Naprawde wypasy ale troszke drozsze. hehe lol :D nie brałbyś NECa a polecasz Mitshubishi ;) ROTFL (kumaci beda wiedzieć ocb...). JA bym wzioł Neca ale mode 791SB naprawde świetnie świeci! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Conti Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 Mam LG flatron 795FT (700P jest następcą) już 2 latka i jestem b. zadowolony. Co do "głośności" to faktycznie odkąd wyciszyłem kompa to słyszę delikatne "brzęczenie" monitora. Większy problem jest z geometrią obrazu - trzeba po prostu dokładnie obejrzeć dany egzemplarz. Ten co mam był 4 z obejrzanych :D . 1600x1200 może i mało użyteczna przy 17" ale świadczy o tym, że monitor na pewno obsłuży 1024x768 w 100Hz. A te 100 Hz może być ważne, np. ja nie mogę sobie za długo posiedzieć przy 85Hz a przy 100 nie ma problemu - po prostu są ludzie bardziej i mniej pod tym względem wrażliwi. Ten NEC jest z kineskopem "diamondtron" - kineskop szczelinowy (klon trinitrona - sony) i ma 2 druty spinające maskownice - są widoczne jako 2 poziome cieniutkie kreseczki w 1/3 i 2/3 wysokości kineskopu. Jak to nie przeszkadza to jest on wart uwagi. Jednak lepiej by było <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> NEC FE 791SB 17". Co do samsunga to raczej 757dfx. Tylko, że samsungi są spłaszczane (nalane szkło) a nie płaskie. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaeres Posted February 18, 2004 Report post Posted February 18, 2004 Wiem ocb Jelen. Ale nie porownuj monitorow Mitsubishi diamondtron za 1 - 1,1k do tego chlamu za 600 pln. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pci Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 Zamieżak w kwietniu kupiś monitorek przymiezam sie do tego Beline, a dlaczego tak nie chcecie Samsunga?? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wako Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 philips 107p4(0) 1920x1440 - max rozdzielczosc 1024x768 - 100Hz (w windows zablokowane, reforce i inne odblokowuja do 100) 1280x1024 - 85Hz 1600x1200 - 75Hz funkcja light frame - tak jak magic bright w samsungu, czy superbright w necu pasmo przenoszenia 234MHz do tego w porownaniu do wszelkich necow ladna linia stylistyczna (serio :!: ) z geometria jest roznie - radze sie przyjzec obu stronom monitora - moj ma lewa i prawa troszeczke bardziej wklesla niz rogi... - kupowalem przez net i sam jestem sobie winny, ale i tak to nie wplywa na komfort pracy przy monitorze... 779zl w esc.pl - na zamowienie :? odswiezania: poziome 97 kHz pionowe 160 Hz kineskop AG real flat - DIAMANDTRON :!: :!: :!: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 Wiem ocb Jelen. Ale nie porownuj monitorow Mitsubishi diamondtron za 1 - 1,1k do tego chlamu za 600 pln. Zwroc uwage Jeleń porownuje model 791 do Mitsubishi - Nie wiem czy NEC to chłam - mam do czynienia z różnymi monitorami - od jakis Hundai po Eizo (stary model ale jednak) i uważam że Nec jest dobry (w wyzszych modelach nawet ostrosc mozna wyregulowac jak sie wie gdzie nie rozbierajac budy) - oczywiscie zawsze obowiazuje jedna zasada - porownanie paru egzemplarzy tego samego modelu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 A parametrami papierowymi to se mozna d.... podetrzec ........ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 Ten philips co wako o nim pisał też może być dobry. A co do piszczenia flatronów to mój nie wydaje żadnych dzwięków. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pci Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6160 a co powiecie na taką 19' Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 to ja bym jednak troszke dozbieral iwzial to http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=941 .... Pozdrawiam Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wako Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 A parametrami papierowymi to se mozna d.... podetrzec ........eee... jakies aluzje? :? jezeli do mnie... to musze potwierdzic ze parametry takie sa jak podalem! 100Hz w 1024x768 JEST, 85Hz w 1280x1024 JEST, 75Hz w 1600x1200 JEST, maxymalna rozdzielczosc 1920x1440 JEST (a bez sterownikow do karty graficznej nawet 2045xiles tam - nie pamietam - ale dziala!!) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 A parametrami papierowymi to se mozna d.... podetrzec ........eee... jakies aluzje? :? jezeli do mnie... to musze potwierdzic ze parametry takie sa jak podalem! 100Hz w 1024x768 JEST, 85Hz w 1280x1024 JEST, 75Hz w 1600x1200 JEST, maxymalna rozdzielczosc 1920x1440 JEST (a bez sterownikow do karty graficznej nawet 2045xiles tam - nie pamietam - ale dziala!!) To byly aluzje ogolne, bo papier wszysto przyjmie, i co z tego ze w tyle jest tyle, a w tyle jest tyle, a jakosc obrazu moze byc do bani .... na glosnikach z gieldy tez pisze ze maja po 400W :twisted: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pci Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 to ja bym jednak troszke dozbieral iwzial to http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=941 .... Pozdrawiam A co jest nie tak z tym Beline. Może ktoś ma link do jakiegoś testu monitorów. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grzesiu Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 a może dozbierac do okolo 1,1k PLN i wtedy mozna juz dostac Samsunga 957MB 19cali :D sam mam takiego i rodzielczosc mam 1152x864 100Hz obraz wypasiony :). o wiele lepiej sie na nim gra, czyta stronki, forum niz na moim poprzednim okienku czolgowym..(samtron 55e <lol> ) max jego rozdzielczosc to 1920x1440.... IMO lepiej qpic srednia 19-stke niz dobra 17-stke bo pewnie niedlugo 19cali bedzie standartem.. 8O Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pci Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 w zasadzie te dwa monitory rużnią sie tylko pasmem przenoszenia, czy ten parametr jest aż tak wazny ?? http://sirius.pl/product.php?action=info&id=8346&sid=1 a co z tym monitorkiem. A co sądzicie o monitorach AOC http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=886 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k_luke Posted February 19, 2004 Report post Posted February 19, 2004 a może dozbierac do okolo 1,1k PLN i wtedy mozna juz dostac Samsunga 957MB 19cali :D sam mam takiego i rodzielczosc mam 1152x864 100Hz obraz wypasiony :). o wiele lepiej sie na nim gra, czyta stronki, forum niz na moim poprzednim okienku czolgowym..(samtron 55e <lol> ) max jego rozdzielczosc to 1920x1440.... IMO lepiej qpic srednia 19-stke niz dobra 17-stke bo pewnie niedlugo 19cali bedzie standartem.. 8O Odpada bo potrzebny mi jest już monitor - sprzedałem stary, a co najważniejsze 19'' nie zmieści mi się! (meble robione na zamówienie)... W zasadzie to pora kończyć tą ankietę, gdyż zamówiłem Flatrona 700P;) I jutro odbieram... ale tak z ciekawości pozostawiłbym ją (ankietę) jeszcze... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
k_luke Posted February 20, 2004 Report post Posted February 20, 2004 Odebrałem monitor - obrazek spoko, kolorki i ostrość super... lecz mam wrażenie iż obraz się nieznacznie rozjeżdża po ponownym włączeniu monitora... :cry: Czy ktoś miał podobne problemy z tym modelem 700P :?: I jeszcze jedno jakie macie wersje tego Flatrona 700P - wszędzie piszą iż spełnia normy TCO '99 i ma 4 usb, a mój TCO '03 i 2 usb... tak na marginesie i tak z tego nie korzystam - myślałem o podłączeniu kamery ale za słabe zasilanie, nawet jest mowa o tym w instrukcji... A co do rozdzielczości to mogę nawet ustawić na 1920/1440 :P :idea: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jaizm_ Posted February 20, 2004 Report post Posted February 20, 2004 Wiem ocb Jelen. Ale nie porownuj monitorow Mitsubishi diamondtron za 1 - 1,1k do tego chlamu za 600 pln. chcialbym ci przypomniec, ze 771 jest na tym samym kineskopie co mitsubishi, czyli diamondtron. skoro nazywasz to chlamem to gówno widziałes, ale na pewno nie te monitory. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Conti Posted February 20, 2004 Report post Posted February 20, 2004 k_luke Flatrony (przynajmniej te z którymi mam styczność : 775FT, 795FT, 700B i 700P - po 1 - 2 sztuki - dom{795FT} ,praca, znajomi) tak mają. Tuż po włączeniu obraz jest troszke węższy (2-4mm) i troszke wyższy (1-2mm). Po jakiś 5-15 min obraz się normuje. Tak więc wszystkie ustawienia - wielkość, geometria, ostrość, zbieżność ...... najlepiej robić na "rozgrzanym" monitorze - tzn około 20 min. po włączeniu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manfred Posted February 21, 2004 Report post Posted February 21, 2004 k_luke Flatrony (przynajmniej te z którymi mam styczność : 775FT, 795FT, 700B i 700P - po 1 - 2 sztuki - dom{795FT} ,praca, znajomi) tak mają. Tuż po włączeniu obraz jest troszke węższy (2-4mm) i troszke wyższy (1-2mm). Po jakiś 5-15 min obraz się normuje. Tak więc wszystkie ustawienia - wielkość, geometria, ostrość, zbieżność ...... najlepiej robić na "rozgrzanym" monitorze - tzn około 20 min. po włączeniu. Zgadza sie i nie tylko Flatrony .....większośc CRT tak ma Pozdrawiam Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dexa Posted March 11, 2004 Report post Posted March 11, 2004 Jakie największe odświerzanie ma LG 700P przy 1024x768 i jak sie wtedy zachowuje obraz ?? Mam 775FT, czy warto bym wymienil na tego 700P ? Zalezy mi na oczach (odswierzanie, a na LCD narazie nie mam gotowki) No i niewiem czy obraz będzie gorszy, lepszy, w porównaniu z moim? Dexa :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
