pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Witam.Mam maly problem z moim bartonem 2,5.Mianowicie gdy chce go @ na fsb to pada przy 185, a gdy zmienie timingi to pada przy 190fsb.Wiecie może czy to wina procka, ramu a może płyty?Muj konfig:|barton 2,5|asus a7n8x-x|256 ddr 400mhz NONAME :( |radeon 9500@9500Pro| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Twuj problem moze byc rozwiazany tak: 1. Za malo VCORE dajesz i procek nie wyrabia 2. Za malo VMEM dajesz i ramy nie wyrabiaja Popodnos napiecia i na jedym i na drugim [podaj jakie masz chlodzeie] i sprawdz czy ruszy... Jeszcze podaj jaki masz zasilacz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Zasilacz firmy Q-tec 400W.Co do Vcore to ustawiam na 1.8 lub 1.85 i dalej nic.Co do pamięci to mam rrd 400mhz i na nich ustawiam 2.7V lub 2.8V i też nie chce pujść.Jeszcze jedno.Jak mam timingi 2T 2 2 6 to fsb nie moge dać więcej niż 180, gdy ustawie timingi 2T 2 2 11 to fsb pujdzie na 185, a gdy timingi ustawie na 3T 4 4 12 to fsb idzie na 190 i więcej nie moge bo w primie wyskakują mi błęby :( Czy to może być wina ramu?Mam jakieś noname PC3200, nawet na samych kościach nie pisze jaka firma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Zrob tak - ustaw 166 x 12.5 i sprawdz czy poleci - jesli tak -procek jest dobry... Potem ustaw 200 x 10 - jesli NIE poleci [a to teoretycznie4 to samo Takttpwanie] to juz wiesz ze chodzi o ramy - musisz im ustawic albo nizsze timingi albo dac wiecej V albo kupic nowe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 No to mam kolejny problem.Muj procek jest z 43 tygodnia 2003 i ma zablokowany mnożnik :( A ja za bardzo nie chce na 3 tygodniowym procku mazać mostków.Ale chyba moge mniejszy mnożnik ustawić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 jak masz zablokowany to anie w gore ani w dol... No to musisz sprawdzic czy masz w BIOSIE opcje taktowania synchro // asynchro procka // RAM i sie bawic np. 200 CPU // 166 RAM i odwrotnie i bedziesz wiedzial :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 mam coś takiego.Cały czas jak podkręcałem to ram chodził synchro.Czyli teraz mam ustawićniższe taktowanie na ram? a fsb 200.dobże mówie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Ale ty sobie posty nabijasz... 1. Ustaw FSB 200 // RAM 166 - potestuj czym i sprawdz jak dziala 2. ustaw FSB 166 // RAM 200 - potestuj, potorturuj i sprawdz jak dziala... Jak wywalilo kompa w pkcie 1 to znaczy ze PROC jest do [gluteus maximus], jak w pkcie 2 po RAMy sa do [gluteus maximus] :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Zrobilem tak jak mówiłeś, no i zx tego wszystkiego wychodzi że do [gluteus maximus] jest procek :( Ale z drugiej strony gdy mam fsb 190 to Vcore mam 1.65 i w primie nie mam żadnych blędów :? Więc żeby podnieść fsb o następne 10 mhz powinieniem podnieść Vcore do góra 1.75. A ja ustawiam na 1.85 !!!!!!!! i dalej jest niestabilny. Ja już nic nie rozumiem.Ktoś na forum mi powiedział że muj procek(43 tydzień 2003) powinien bez problemu pujść na fsb 210 przy Vcore 1.8 lub 1.85.No nic chyba wymienie ddr-y na jakies lepsze. Co sądzisz o kingstonach Hyper-x?A może jakieś inne są lepsze? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Hmm - proce niekonieczni jest cakiem do [gluteus maximus]... Moze to jest "wadliwy egzemplarz" i wtedy moze dopiero przy 1.9 VCOre bedzie stabilny? A moze zasilacz ci pada? jaki masz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Przy danym FSB , napięciach i timingach pierw nalezy wykluczyć ramy a potem procka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Wadliwy?Holera jasna zawsze musze kupić coś zwalone.A to cd-rom puźniej był dysk a teraz procek.Jeżeli chodzi o zasilacz to nie wydaje mi sie żeby zdychał bo mam do niego podłączony tylko dysk no i mobo.A zapomniał bym.Muj zasilacz to Q-TEC PSU 400W DUAL FAN GOLD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 1. naucz sie pisac po po pefnym czasie nie peete cie mugl srosumiec:) 2. Q-TEC to nies jest dobry zasilacz, wiec moze to kwetia za slabego PSU [zasilacza]? Pusc ramy na 210 np. a procka na 166 i podaj wyniki prime lub jakiegos torture testa innego [masa w necie] - mzoe to jednak ramy ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Sory.Sprubuje pisać po polskiemu :) Czyli zbierając wszystko do kupy musze sie zaopatrzyć w jakiś zasilacz i ram?Ale zanim to zrobie, ustawie wszystko tak jak napisałeś i pujde jeszcze z prockiem do kumpla i u niego sprubujemy ustawić to nieszczęsne 200fsb.Jak to nic nie da to chyba zostaje mi opróżnić portfel mamusi :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 hhe a jaką ty masz płyte a7n8x ale kórąto na nforce 2 czy na n force 2 400 bo jak masz tą pierwsza płytke to to jest normalne bo one nie szłu na wiecej jak ustawiłem 200 to płyta juz nigdy nie wstała. Stabilnie szła na 185 a na 193 postowaął wiece... chyba masz rev 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 zrobiłem tak jak mówiłeś.Wziołem procka na 166fsb a ram na 216 przy standardowych timingach, podniosłem napięcie na ramie z 2.6 na 2.7 i...... jakis długi sygnał z pcspeakera przy starcie, czarny ekran i co za tym idzie zmiana zworki na clear cmos.Z tego wynika że ram mam do pupy?Co do płyty to mam A7N8X-X nie wiem czy n-force 2 czy n-force 2 400fsb ale na pudełku po niej pisze 400fsb ready. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 Wystarczy sprawdzić mostek północny ..jesli ma Crush 18D to jest ULTRA400 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pok Opublikowano 18 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2004 mam płyte z ultra 400.Więc albo ram albo procek jest do [gluteus maximus]??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...